论侦查纵向思维的运用

纵向思维方式,是指将事物的过去、现在和将来联系起来进行系统思考的方法,是一种用动态发展的眼光考察事物的思维方式。对犯罪嫌疑人犯罪实施阶段前后的活动情况进行分析、研究,有助于侦查人员把握侦查的主动权,增强侦查工作的效能。犯罪预备活动对侦查工作具有正反两方面的影响作用,如果侦查人员善于运用纵向思维方式,在分析判断案情和查找案件线索、证据时,充分考虑犯罪嫌疑人在犯罪预备阶段的活动情况,将化弊为利、变害为益。犯罪嫌疑人在犯罪实施阶段后的行为对侦查工作的意义是:对犯罪后续行为的预测和推断是侦查人员采取相应侦查措施的依据;对犯罪后续行为的分析和研究是采取侦查策略的依据;研究犯罪后续行为有助于防止犯罪嫌疑人继续实施犯罪,有助于有效追捕在逃犯罪嫌疑人。     

模式分析方法及其在侦查模式理论研究中的运用

模式分析法是社会学、经济学和法学等领域的重要研究方法，其特点是具有高度简化、某种程度的主观性和理论抽象性；在形成理论模型的过程中，研究者需要首先对反映特定事物或现象本质特征的素材进行遴选和分离；其次；研究者对遴选和分离出来的素材进行理论分析和加工；最后，研究者借助模型描述、解释和预测特定事物或现象。侦查模式可以为研究者提供认识事物的参照系，并有助于研究者抓住本质、突出重点。     

黑社会性质组织犯罪案件的侦查步骤和侦查意识

对于黑社会性质组织犯罪案件,侦查部门办案经验的不足,影响了收集证据准确定性和深挖细查严厉打击的成效,为此,在侦办黑社会性质组织犯罪案件过程中,应注重逐步推进和强化侦查意识。在侦查步骤上,根据侦查策略和侦查进展的不同,大致分为:主要以秘密方式获取线索主动展开侦查,以公秘结合的方式查明案件基本情况,以及追逃追赃、强化审讯、实现案件侦查的全面突破等三个阶段。不同阶段有不同的工作重点和方式;在侦查意识上,侦查人员应注重强化和体现经营意识、整体意识、协作意识和证据意识,以实现打早打小、除恶务尽。     

从司法鉴定的证据属性看司法鉴定制度改革

作为一种证据,司法鉴定具有双重属性：实体上的科技性和程序上的诉讼性,从不同角度确保司法鉴定结论真实可靠、公正权威。司法鉴定制度必须包含一系列规则和制度,确保司法鉴定及其结论在内容上具有符合科学规律的正确性,在程序上符合程序正义的要求。司法鉴定制度基本可以分为针对鉴定机构和鉴定人的行政管理制度与针对具体鉴定活动以及鉴定结论的审查和采信的诉讼制度。为实现司法鉴定的公正性,应当完善各项司法鉴定的行政管理制度和诉讼程序制度,并使之内在协调、彼此连接,形成协调的制度体系。     

论侦查程序中犯罪嫌疑人诉讼防御权的强化

控辩平等要求强化犯罪嫌疑人的诉讼防御权。为此首先应当赋予犯罪嫌疑人沉默权以及与之相关的保障制度；其次应当强化犯罪嫌疑人的律师帮助权。由于犯罪嫌疑人的地位特殊，也为了实现实体公正和程序正义，赋予犯罪嫌疑人自我辩护权，并强化律师帮助权必不可少。具体包括律师在场权、律师会见交流权、律师阅卷权和律师调查取证权；最后需要完善犯罪嫌疑人的知情权及相关保障机制。     

论黑社会性质组织犯罪的特点

在犯罪主体方面，黑社会性质组织人数众多，黑社会性质组织犯罪具有一定的组织性；在主观方面，黑社会性质组织犯罪犯意坚决，犯罪目标明确，主要是追求经济利益；在客观方面，黑社会性质组织犯罪表现为有组织地使用暴力或腐蚀手段，对社会造成极其严重的危害。     

论社会分层及其对侦查的影响

社会阶层普遍存在于人类社会之中,社会分层和社会冲突的具体状况不同,侦查的方式、方法、程序、要求也有所不同。社会分层对侦查的影响是：社会分层造成犯罪数量增加,使侦查陷于破案压力巨大和侦查资源匮乏的突出矛盾之中;社会分层造成犯罪类型多样化,使侦查面对效率和公正的双重挑战。