国际法中的普遍例外主义

两位作者认为,不仅仅美国是一个例外主义国家,事实上,所有大国皆是例外主义者,因为它们都对国际法采取反映其价值观和利益的独特态度。对此,作者分别以中国、欧盟和美国为例来加以阐明。文章主要内容如下。引言长期以来,国际法学者的普遍看法是:美国的行为与其他国家很不一样。在19世纪,它独善其身,拒绝参与欧洲国家所热衷的战争和结盟。而在20世纪,它却充任全球事务的领导者。二战之后,美国是推动创建所有重要国际组织的主要力量。然而,纵     

国际安全研究的演化——中国的反思与借鉴

我们写《国际安全研究的演化》(以下简称《演化》)这本书的主要动力是要为安全研究领域提供学科社会学(disciplinary sociology),这是约瑟夫·奈和林恩琼斯(Sean M.Lynn-Jones)等研究者曾努力呼吁但直至目前却还未被撰写的。我们     

工薪资产阶级的反抗

当代著名思想家和文化批评者斯拉沃热·齐泽克现任斯洛文尼亚卢布尔雅那大学社会学研究所高级研究员,长期以来一直在美、英、法等国高等学府任访问教授,从事后现代理论和大众文化研究,擅长于运用黑格尔哲学、马克思主义理论和拉康的心理分析来阐释当下的政治、经济和社会文化等现象,其多产的学术著作、犀利的思想和天马行空的风格引起各国学者和理论界的广泛关注。今年1月26日,他在《伦敦书评》上发表的《工薪资产阶级的反抗》一文从分析     

狐狸学者和刺猬学者

在这个存在多种变化多种情况的世界上,如果社会科学家固执于自己偏爱的模型而不因时而易,则可能产生严重的后果。以市场完善的经济体为假设条件建立起来的新自由主义经济政策,在发展中国家那里就碰了钉子。我们生活在一个复杂的世界,因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人,将他们的动机分成善意或恶意,并将拥有复杂根源的事件归咎于直接的原因。这些捷径帮助我们     

欧洲共产党的新发展

正本文拟在厘清欧洲共产党概念意义的基础上,着重分析欧洲共产党的现状及其政治影响,以及欧洲共产党在国际机构中的存在及影响。一、欧洲共产党意味着什么?这里所谓的欧洲不只是指欧盟(EU),而是包括从大西洋延伸到乌拉尔山的49个国家8亿多人口。其中5亿人口居住在欧盟地区,28个国家属于欧盟成员国,26个属于北约成员国,6个国家(俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、亚美尼亚、摩尔     

对资本主义起源问题的再探讨——国外马克思主义学者三种不同观点的交锋

正关于向资本主义转型的辩论过去几年出版了一系列研究向资本主义转型问题的著作,这些著作为丰富马克思主义在相关方面的研究作出了贡献。戴维森(Neil Davidson)、波斯特(Charlie Post)、巴纳吉(Jairus Banaji)和赫勒(Henry Heller)等人的新著受到了马克思主义左翼的极大关注。这种重视表明,左翼对于向资本主义转型这一棘手的历史和理论问     

回到理论之后:安全研究的过去、现在和未来

本文回顾了安全研究演进的历史,特别是美国学派和欧洲学派两大理论学派的发展历程及其相互关系。安全研究在20世纪40年代首先兴起于美国,50、60年代步入黄金时代,随后又出现了短暂的衰落期。经过了几十年的发展,安全研究在20世纪90年代进入新的理论生产高峰期。如今两大学派的交流与对话共同推进了安全研究学科的发展。     

民粹主义与新寡头政治

文章回顾了民粹主义和人民这两个重要概念自19世纪以来的发展轨迹,并对这些概念在当下的使用进行了新的解读。作者指出,民粹主义在历史上是经由人民这个社会范畴发展而来的,而人民这一范畴几乎已经从政治话语中消失。民粹主义的含义几十年来一直处于争论之中,这一标签也被贴在极为多样化的运动身上。在作者看来,民粹主义这一概念正在被过度使用。     

对政党政治与福利国家关系的再思考——近期文献述评

本文探讨了近年来政党政治与福利国家关系研究中一些不同于传统政党政治理论的研究路径。传统研究路径认为,由于选民利益不同,左翼政党和右翼政党在福利国家问题上持相反的立场。近年来,这种观点受到三种研究思路的挑战,这些研究强调:选举方面的变化对政党的政策立场的影响;环境因素,特别是选举制度、政党竞争和政党体系的构成所发挥的作用;政党和选民之间的不同关系(特殊主义还是纲领主义)所产生的影响。我们探讨了这些观点对政党理论的适用性所具有的意义,并且指出了下一步研究应该关注的理论和实证问题。     

遵循规则的斗争:探析民主背景下族群动员模式的比较研究框架

本文着重解释以下问题:假设民主国家中的族群运动都展现出近似的不满和主张,那么什么因素可以解释运动的差异和变种?尤其是,为何有的运动向暴力化发展,而有的则保持和平状态?并且为何有的表现出了长期的相对稳定性,而其他的则昙花一现?在抗争性政治视野下,我们运用新的动态研究范式来分析族群动员问题。基于此,我们主张根据族群运动的制度化程度来研究族群动员的差异和变种是最好的研究路径。基于深入研究加拿大魁北克讲法语人的运动案例,本文发展了制度性族群民族主义谱系概念,以便更好地解释多样性的动员模式。