增强党员意识应当走出几个认识误区

增强党员意识,坚持不懈地提高党员素质是党的十七大报告强调的一个重要问题．也是以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程的必然要求。经过近年来全党所开展的保持共产党员先进性教育活动,广大党员的党员意识进一步增强。但当前少数党员在增强党员意识方面还存在着若干认识误区,必须注重加以正确的引导。     

新时期新疆民族团结面临的挑战与对策思考

新疆的民族团结工作直接关系到新疆的改革、发展、稳定,更关系到祖国边防的巩固和国家的统一。在新的历史条件下,我们要进一步加强马克思主义民族理论和党的民族宗教政策的宣传教育,妥善处理好涉及民族关系的各类矛盾,提高对民族分裂主义的认识和打击力度,提高少数民族干部素质以及重视和加强区情社情的研究,加快全面建设新疆小康社会的步伐。     

履职在基层 尽责零距离

<正>强化委员责任担当,是习近平总书记亲自部署的新时代加强和改进政协工作要抓好的三项重点工作之一。福建省各级政协组织和广大政协委员深入学习贯彻习近平总书记关于加强和改进人民政协工作的重要思想,按照汪洋主席提出的“写好委员作业”要求,结合各自实际、积极开拓探索,充分发挥委员在参与基层社会治理中的优势作用,创立了许多特色鲜明的履职理念和工作品牌,形成了一系列加强和改进政协工作的创新成果,积累了许多宝贵的工作经验。近日,     

论审判社会效果预评报告制度在民事诉讼中的引入与适用

福建省福清法院，在改革开放的新形势下，善于学习，敢于探讨，积极交流，连续三年在本刊《学习与探讨》专栏刊登该院法官的学习探讨文章，营造了良好的学习探讨纷围，对提高福清法院整体工作水平起到了良好促进作用，受到法律专家及读者的好评。     

在挑战中谋求发展——地市报应对WTO挑战的思考与对策

中国加入世界贸易组织,这是我国现代化建设中具有深远意义的大事,必将对新世纪我国经济发展和社会进步产生重要而深刻的影响。作为新闻媒体,如何在加入世贸组织的新形势下,审时度势,抓住机遇,沉着应对,进一步增强各种抗风险能力,从而在激烈的挑战中谋求发展,这是值得我们倍加关注和认真思考的重要课题。众所周知,加入世贸组织从总体上看有利有弊,但只要我们通过锲而不舍的努力,就能够做到趋利避害,利大于弊。显然,对于占据中国报业半壁江山的地市报来说,更是如此。就总体而言,能否发现机遇,并牢牢地抓住机遇,这是关系到我们能否推进事业、谋求发展的基本前提。历史告诉我们,机遇永远只青睐那些有思想准备的人。人世后,随着物质、设备开放壁垒的拆除,媒体可以花费较少的钱购买到更好、更先进的设备,投资门槛将大大降低。因此,那些规模较小、经济实力较弱的地市报,就有可能获得更多切割市场“蛋糕”的机会。在这种情况下,地市报完全可以凭借自身的经济力量,对采编、印刷等设     

试论邓小平的实践观

实践的观点是马克思主义认识论的基本问题，是邓小平哲学思想的核心内容。邓小平实践观的基本内涵包括以下几方面：首先，结合当代中国改革开放的实际进一步诠释了实践的概念。基于对当代中国时代精神的把握，邓小平把实践当作人类全部历史活动的基础和出发点。他反复强调“从实际出发，实事求是”的基本命题，对“实际”、“实事”不仅当作客观事物去理解，而且当作实践活动去理解。他认为解放思想就必须实事求是，而实事求是，必须联系当代中国发展的实际。在阐述理论和实践的关系时，邓小平把“实际”和“实践”两个概念置于同一意义上来…     

党校图书馆信息创新服务浅探

分析和探讨党校图书馆信息创新服务的方式,既要突出专题性特点,又要积极开展参考咨询服务、定题服务与信息跟踪服务,深化信息的开发与研究,使其在党校教学中承担其“基础性”作用。创新的服务方式还表现在服务的主动性上。同时运用Internet检索相关信息,及时建立各科目数据库,将所查得的信息分类下载到各数据库中,供教研人员在校园网上检索使用。采取机制创新和培养信息创新服务高素质的复合型人才等措施。     

辅导员队伍建设机制新探

作为学校思政工作主力军的政治辅导员队伍,在高等教育工作中肩负着重要的责任,他们素质的高低、力量的强弱,直接影响和决定着思想政治效果的优劣、成败,研究如何建设一支高素质、强有力的政治辅导员工作队伍,对于做好思想政治工作有重要的现实意义。     

论和谐社会构建中的政府责任

构建和谐社会是一项复杂的系统工程,政府必须承担起主要责任。构建和谐社会是政府责任的核心内容,和谐社会要求政府担任起创造民主法治、公平正义、诚实守信社会的责任。提升政府责任实现和谐社会的主要途径是:加强政府法律责任机制的建设,实现民主法治的和谐社会;加强政府政治责任机制的建设,确保公平正义的和谐社会;加强政府道德责任机制的建设,倡导诚实守信的和谐社会。     

前置行政行为审查模式探究

行政诉讼中如何对前置行政行为进行审查,这直接关系到被诉行政行为的合法性,以及行政行为在国家法律体系中的效力、行政权与司法权的关系等带有全局性的深层次问题。由于理论界对此认识不一,立法缺乏明确规定,导致司法实务界做法各异,影响了法制的统一和裁判的公信力,从而使对前置行为的审查成为困扰行政审判的一大难题。本文从司法实用主义的视角出发,综合考察学界的不同理论观点,作出有利于实务解决的理性判断,并据此对实务通行做法进行利弊分析,对被诉行政行为中的前置行政行为的处置方式进行探讨,在此基础上提出了解决问题的设想,建立我国有限合并审查制度。