论刑法视野中的被害人行为

被害人行为是笔者最初在研究被害人过错后,通过理性思辨提出的一个崭新概念;通过刑法视野中被害人行为的境外比较可以看出,我国现行刑法关于被害人行为的规定还有待于立法完善。借鉴国外立法,条件成熟时,对于被害人的同意行为、被害人的过错行为、被害人的和解行为等,我国刑法应作出原则性的规定,对于被害人的告诉行为,在确定告诉才处理案件时应该确立一个清晰明确的标准。将被害人行为纳入刑法学研究视野后,应当进行刑法学理论的重构。     

鉴定结论司法运用中几个问题的探讨

鉴定结论在刑事司法实践中运用较为广泛，但也存在一些值得探讨的问题：交通事故责任认定书是行政责任认定结论而不是鉴定结论；同一事项存在多个不同鉴定结论时，不能简单地以鉴定机构的级别来取舍，而应结合其它证据来综合判断；运用鉴定结论前应当审查其合法性等。鉴定结论在刑事司法实践中主要通过以下方面发挥重要作用：起到联结其它证据的作用、与其它证据相互印证，认定案件事实、直接证明案件事实。     

让企业培训回归理性

企业竞争的关键是人才的竞争，人才竞争的关键在于人力资源的开发培养，要培养人才的学习力、创造力、行动力，使这些人才真正能为企业的发展发挥作用，并能适应时代的变化去创造企业的未来。培训的好处是多方面的，但其根本着眼点是受训者能力、素质、态度的明显改善，并因此带来工作效能和效率的提高。     

浅谈改革开放30年经济刑法观念的变革

改革开放30年来，我国的经济体制发生了深刻的变革，社会主义市场经济体制逐步建立和完善，刑法观念也发生了一系列的内在变革：从政治功能观到经济功能观；从对经济犯罪的过度介入到适度调整；从对公有制经济的重点保护到对非公经济的平等保护；从罪刑心定到罪刑法定；从把刑法视为“刀’把子”偏重于打击犯罪到打击犯罪与人权保障并重；从对经济犯罪的重刑主义到宽严适度等等。刑法观念的变革必将进一步促进刑事立法的不断完善，为社会主义市场经济的健康发展提供有力的保障。     

质询证人证言法则探讨

认定案件事实必须根据合法、真实的证据,如果证据不合法或不真实,不仅无助于查明案情,反而容易误导司法机关,甚至导致冤假错案.证人证言是证据的一种,在诸种法定证据种类中受主客观因素的影响较大,实践中伪证现象的发生并非罕见.为了保证被采纳的证言合法有效、真实可采,在法庭上如何质询证人证言以揭示其不实未尽不合法之处就成为一个值得探讨的课题.     

企业党建“三不丢”

在青岛钢铁集团带钢厂下属的一个中外合营公司，发生过这样一个真实的故事。有一次，外方老板和中方公司党支部书记交谈时问：什么样的人是共产党员？党支部书记介绍说：“工作学习等各方面表现出色的员工大都是共产党员。”外方老板半信半疑地说：“那我猜猜看！”于是，...     

上级发来救灾款(上)

小东屯的二狗子架不住家里外头一齐头子跟他嘟嘟,也务点正事了。承包那一响多地,也像大伙似的,种点苞米、大豆……而且长势良好。喜得二狗妈整天脸上挂着笑,见人就说:“俺狗子这回行了,再也不瞎逛了,也知道使力气干活了。”别人见了二狗子也说:“二狗啊,今年庄稼不错,等到秋卖了粮,张罗订婚也有钱过彩礼了,是不?”     

在十八大精神指引下，谈提升高校党建科学化的基本构想

按照十八大报告的要求，把高校党建科学化纳入到高校整体的发展规划之中，是现阶段落实十八大精神、推进高校党的建设与党的工作的必然要求，也是新形势下推进高等教育事业发展的重要手段。提升高校党建科学化的基本构想，需要认识其科学内涵、客观规律、科学理论、党建主体、科学精神及建立科学评价体系。     

走进丁氏故宅

地处胶东半岛西北部的龙口是座美丽的海滨城市。它不仅以秀丽的风光,丰富的物产和发达的经济著称于世,更以它悠久的历史,灿烂的文化而遐迩闻     

充分就业应成为县级地方政府首要工作目标——对一种创新工作思路的探讨

县级地方政府的首要工作目标在不同的地区、不同的领导任期内可以有多种不同的选择,但是充分就业可以作为首要工作目标在不同的地区、不同的领导任期内都可以延续下去.充分就业目标的确立有利于地方政府工作目标的连贯性,有利于地方经济发展与社会稳定.充分就业是经济发展与社会和谐的基础,是社会主义生产目的的具体体现.