错置的议题:西方中国民族主义研究的得与失

20世纪80年代以来,西方学术界对当代中国民族主义进行了大量理论与实证研究,深刻影响了西方世界对中国崛起的认知。遗憾的是,围绕这一议题所展开的激烈争论没有得到国内学界的充分回应,其主要观点也较少进入国内的政策辩论。因此,有必要通过回顾西方研究中国民族主义的路径与框架,探讨利弊,总结经验,并为今后的研究议程提出建议。西方对该议题的研究存在两个缺陷:第一,"原生主义"与"工具主义"的认识论对立,使争论的焦点集中在中国民族主义究竟是自下而上的民众诉求还是自上而下的政治动员这一问题,导致研究框架的僵化和变量选择的局限,削弱了理论观点的完整性与说服力;第二,大量研究试图揭示当代中国民族主义的"性质"而不关心其具体内容与生成机制,对民族主义的理论成果也较少借鉴,不仅造成议题重心的偏离,更在客观上导致中国作为"特殊"案例孤立于世界民族主义研究的整体视野之外。只有深入认识民族主义作为意识形态概念的基本特征,以及中国社会变革的内外动力,才能更好地理解和解释当代中国民族主义的形成与发展。     

践行检察官职业道德,加强检察队伍建设

“忠诚、公正、清廉、文明”，这八个字的职业道德基本准则，不但继承吸收了国外优秀的检察职业道德成果，而且体现了有中国特色社会主义检察制度的客观要求，弘扬了先进的检察文化，基本反映了检察官职业道德的本质要求。本文指出作为检察人员，理应自觉践行检察官职业道德基本准则，共同努力建设高素质的检察队伍。     

临洮龙头企业与特色产业对接

临洮县洮阳镇杨家店村的养殖户再不用为畜产品销售发愁了，养殖户家养殖奶牛，兴达乳业公司为其提供技术，并签了订单。这种由龙头企业就地收购农产品的产销接轨经营模式为临洮县农民带来了实惠。     

做好群众工作是创建和谐社会的基础

2月23日，习近平同志在省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班结业式上强调，党的全部执政活动，离不开强有力的群众工作。要做好社区群众工作，就要全力解决好群众生活中存在的问题，从思想上乐于、行动上敢于、方法上善于做群众工作，真正了解民之所思，解决民之所盼，赢得民之所信。只有这样，才能夯实社区工作的群众基础，促进社区和谐稳定。     

论审判长的选任标准

一、科学制定审判长选任标准是审判长选任的关键 从以上对当前法院队伍的状况分析看，现有的法官来源方式和任命标准，造成部分法官的行政级别和审判职务与其政治业务素质极不相称，已经不能适应社会对法官综合素质的高要求，也不利于法官队伍的长远发展。因此，制定科学的法官选任机制的标准已经是时代迫切的需要。目前的审判长选任制正是顺应这一时代要求产生的，可以说是未来法官选任机制的过渡阶段。笔者认为，审判长的选任标准应高于《法官法》对法官的要求，并且不同级别的法院有不同的标准，级别越高的法院，标准愈高。主要应有以下…     

西江月——纪念抗日战争胜利五十五周年

怒吼黄河浊浪，烽火太行山峦。男儿热血荐轩辕，还我河山一片。秦淮江花滴血，卢沟残月硝烟，烈焰翻卷湘江边，历史不许重演。西江月——纪念抗日战争胜利五十五周年@梁永享     

试析粤港澳合作的新内涵

粤港澳经贸合作从中国改革开放始到现在 ,已经谈了二十多年 ,但是今天再谈这个话题意义就大不相同了。因为二十多年后的今天 ,三地的经济均有很大的发展与变化 ,特别是广东与港澳地区的经济距离大大缩小 ,同时港澳已经回到祖国的怀抱 ,粤港澳这个大三角地带已成为中国非常重要的经济区域。在这个经济区域中 ,广东的人才、技术与土地等资源很丰富 ;香港的金融、贸易、运输及资讯等产业发达 ;澳门的旅游博彩业独具特色。由于三地优势得到较好的互补 ,在这个大三角经济区域内 ,已具备了上新台阶发展的条件。跨入新世纪 ,粤港澳经贸合作继续扩大…     

寻找遗失的运河文明(一) 苏州痕迹

著名作家熊召政曾经这样评述运河:如果在历史版图上寻找中国古代文明最伟大的标志,则应首推长城和运河。它们一个傲然矗立,一个悄然流淌;一个横贯东西,一个牵引南北;一个伴着铁马金戈,一个浸于桨声灯影;一个静态的阳刚,一个动感的阴柔。比拟于人,它们应该是一对夫妻。一个冷峻,一个灿烂;一个征伐,一个孕育。相伴而生,千年厮守……但是,在今天,在世人的文明谱系里,长城却要比运河的名气响亮得多。长城上的雉堞与砖堡,至今仍让世界迷恋;而运河里的船队和波浪,似乎已经退出人们的视线。为着寻找遗失的运河文明,我们将陆续刊发系列文章。     

创新培养选拔机制 推进党外干部工作

培养选拔党外干部是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的一项重要内容,是加强党的执政能力建设的一个重要方面,也是统一战线的一项基础性工作。做好新世纪新阶段党外干部工作,必须牢固树立科学的培养和选拔观念,努力建设     

韩国人心目中的中国形象

“提到中国，您最先联想到什么？” “劣质食品”、“仿造名牌”、“红色共产主义”……访谈室内没有中国人在场，提问者与回答者都是韩国普通国民。围绕对中国以及中国人的印象，他们畅所欲言，纷纷表达自己的观点。在他们一连串的回答中，多数是中国人所不乐意听到的。