中国要说话,世界在倾听——关于提升中国国际话语权的思考

指鹿为马这样的荒唐事为何会发生?这反映的是话语权问题。在当今的国际政治、经济领域,以美国为首的西方国家拥有绝对的话语权优势,它们不仅把这种优势用于谋取经济利益,而且用于输出价值观念、政治制度和生活方式。尽管中国的经济实力日益强大,但在国际事务中远未取得与自身经济实力相称的话语权。西方国家正在利用它们的话语权优势遏制中国的发展,它们时而提出中国崩溃论,时而提出中国威胁论;时而指责中国人权问题,时而要求中国承担更大国际责任……如何看待当今世界的话语权问题?中国如何提升话语权?江涌在《中国要说话,世界在倾听——关于提升中国国际话语权的思考》一文中对此进行了深入分析。     

论我国对自杀性恐怖袭击的法律预防

自杀性恐怖袭击是指事前不做逃生准备,采用危害巨大的手段进行攻击,制造恐怖气氛的行为,有内发式和外来式两种主要形式。对此类恐怖袭击的预防是可能的和必要的。我国应该继续坚持正确的民族政策和宗教政策,同时,应该构建以反恐怖法为中心的反恐法律体系。     

有关中国“走出去”的几个突出问题北大核心CSSCISSCI

现在谈“走出去”的风险,总是盯着海外投资风险,实际上中国在海外融资风险也很大。中国不少企业被华尔街忽悠,到美国上市融资,例如几家国有企业融资不到100亿美元,但随后分红给了人家上千亿美元,收益与成本严重失衡。近几个月来,很多在美国上市的中国民营企业屡屡被华尔街做空,经济与形象都损失惨重。至于“走出去”的投资风险,随着不同投资主体在不同领域、不同国家投资,所产生的风险也不同,概而言之主要有以下几方面。     

“三日歌”

《昨日歌》：昨日兮昨日!昨日过去了,今日徒烦恼。世人但知悔昨日,不觉今日又过了。水去日日流,花落知多少,万事立业在今日,莫等明朝悔今朝!     

经济全球化背景下的国家经济安全

自1943年美国专栏作家李普曼首次提出“国家安全”概念,长时间以来政治安全尤其是军事安全几乎成了国家安全的同义语。随着经济全球化步伐的加快,国家安全有了新的内涵,人们把以军事安全为核心、包括政治和外交的安全称为传统安全,把其他对主权国家及人类整体生存与发展所构成的威胁称为非传统安全。国家经济安全属于非传统安全,指的是一国经济整体免受各种因素尤其是外部因素冲击,或即便遭遇冲击也能保持经济利益不受重大损害的状态。20世纪80年代以来,随着国家间相互交往增加,彼此依赖加深,经济风险在国与国之间传递,经济安全问题日益凸显。     

公安院校刑事诉讼法教学思考

刑事诉讼法教学主要应从教学内容和教学方法两个方面着手。应以理念教育为主,规则学习为辅;以法治意识培养为主,兼顾职业风险教育;以现行规定为主,兼顾立法趋势;注意审判程序与侦查程序并重。要综合运用各种教学方法,注意启发思维,培养学习兴趣。     

慎对中美经贸摩擦再度升温

美国商务部2月10日公布,2005年美国贸易赤字爆涨到创纪录的7258亿美元,同比增长17．5％,占美国GDP之比由2004年时的5．3％上升至5．8％。其中, 对华(也是对单个国家)贸易逆差创下新纪录,激增24．5％,达2016亿美元(中方统计的数字为1142亿美元)。由此,再次激活美国国内对中国采取更加严格的经贸政策的要求。     

不引渡问题与反恐

目前,国际法上的不引渡制度有两种相反的表现,一是死刑不引渡原则的兴起,另一个是政治犯不引渡原则的衰退。基于互惠原则,任何对别国的限制最终也是对自己的限制,若要使国际反恐合作顺畅有效,首先应该消除本国法律中的障碍。因此,应该适应这一国际法发展趋向,确立政治犯相对不引渡制度、死刑不引渡原则。     

论我国反恐怖刑事立法的完善

我国在反恐怖方面的刑事立法还有诸多不足之处,宏观上看存在法律体系散乱,指导思想不明确,程序法缺失等问题;微观上看存在恐怖犯罪地位不明,罪名遗漏较多等问题。应该结合我国实际, 借鉴国外通行做法,构建以反恐怖法为中心的反恐怖法律体系。     

斯诺“调查之旅”意味着什么

十月,中国的“黄金周”长假刚刚结束,美国财政部长斯诺、副部长亚当斯、美联储主席格林斯潘、美国证券交易委员会主席考克斯、美国商品期货交易委员会主席杰夫里等陆续来到中国,开始了被媒体称为“调查之旅”的中国之行,此行的重头戏将是在北京举行的20国集团财长和央行行长会议。