微博

@王石V：秋雨瑟瑟,匆匆哈佛校园。精灵似的小松鼠格外勤奋地搜寻橡子,否则,冬季挨饿。落地的橡子第二年春天才发芽,但白橡子却在成熟后迅速发芽,以逃脱被吃掉的命运。聪明松鼠则在储藏前将易发芽的橡子胚芽咬掉,有利长期保存。这是动植物协同进化的有意思案例。     

论行政犯的相对性及其立法问题

行政犯是客观存在的法律现象,它与刑事犯之间的区别,既有绝对性,也有相对性。刑事犯具有刑法评价直接性的特点,而行政犯则具有间接性。行政犯内部存在一定的层次差异,可以做典型的行政犯、次典型的行政犯和不典型的行政犯的划分。对行政犯的刑事立法,应当采用集中与分散相协调、统一与明示相结合的模式,必须贯彻积极介入和适度介入的立法原则。     

谁在“过问”司法?

最高人民法院发布《关于司法公开的六项规定》至今已整整一年,其中明确规定:"建立健全过问案件登记、说情干扰警示、监督情况通报等制度,向社会和当事人公开违反规定程序过问案件的情况和人民法院接受监督的情况,切实保护公众的知情监督权和当事人的诉讼权利。"然而,在当前的司法实践中,个别地方党政领导和相关部门"过问案件"的现象依...     

防卫行为中“正当”与“过当”的界限

在判定某种防卫行为是否属于过当性质时,就必须首先分析针对如此这般的不法侵害行为所采取的防卫行动是否已经“过度”;其次,这种“过度”的防卫对不法侵害人造成的损害程度是否达到了“重大”;最后,在“过度”与“重大”的判断上,人们得出结论的统一度究竟有多高,是否其中的绝大多数都认为其防卫中行为的“过度”与后果的“重大”确系不可容忍,并且又是相当“明显”的。只有从这些方面出发去进行分析,才能对防卫行为的性质作出正确的判定     

“受委派从事公务”的国家工作人员之界定

对于我国刑法中“受委派从事公务”的范围界定,在理论界与司法实务中均存在不同认识。本文针对司法实践中出现的新情况,从刑法理论、现行立法和司法解释的角度,对“受委派从事公务”的国家工作人员的概念与范围进行了分析与界定。     

反腐败30年:我国贿赂犯罪立法回顾与前瞻

随着我国改革开放的逐步深入与经济体制的转变,贿赂案件的发案数由少到多、涉案金额由小到大、贿赂形式由简到繁、损害程度由轻到重。为了适应经济发展与惩治贿赂犯罪的需要,我国贿赂犯罪刑事立法也在不断发展与完善,并呈现出自身的特点。在我国30年刑法惩治贿赂犯罪的过程历史进程中,一些案件曾经引发罪与非罪、此罪彼罪的激烈争议,受到了社会的广泛关注,其中的是非争论,有些绵延至今仍未完全平息;还有一些涉及贿赂犯罪立法的理论问题,也曾引发理论界的深入讨论,其中一些意见已经被现行刑法所吸纳。有必要以自身国情为基础,多视角、全方位地检视我国的贿赂犯罪立法,不断吸收国外成功经验,遵循国际间共有的刑事法共同准则,完善我国贿赂犯罪的刑事立法。     

公共权力应当秉持"善意"

引导善行、抗制恶态,原本就是公共权力及其有效运行的重要宗旨.引导善行,并不仅仅表现在利用公权向社会公众所做的普遍宣传和道义教化方面,更主要的是体现于公共权力设置的具体内容及其运行的整个过程之中.     

环境刑法的伦理属性及其立法选择

近期,编辑部收到了许多与环境法制有关的文章。我们从中选取了几篇探讨环境法制的前沿和热点问题的文章,并向这个领域内有深入研究的学者约稿,组织了本期的热点笔谈。在此要特别感谢我校经济法学院曲阳博士协助约稿,并感谢专家学者赐稿。     

我国刑事判例制度初论

在刑事审判实践中,有难以计数的判决裁定,这些判决裁定作用于特定的已决案件,使其发生法律效力。不过,个案裁判对同类其他案件的作用,在不同法律制度的国家中并不完全相同,反映出各自不同的特点。有的只具有一般参考价值,有的在经过一定的确认程序以后,可以取得普遍的适用效力。之所以会出现这些情况,是由于刑事判例在各个国家中的不同法律地位所决定的。我国是一个实行制定法(成文法)体制的国家,受大陆法系的传统影响较深,由于法律观念、立法体制和司法制度等方面的原因,判例的实际效用始终没有受到应有的重视,刑事判例也没有成为我国刑法的一个基本渊源。但是,随着我国政治、经济体制的改革及其向纵深     

共同犯罪的科学规制

我国1979年的刑法与1997年修订后的刑法均于总则第二章第三节规定了共同犯罪,明确指出共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但是修订后的刑法对有关共同犯罪的具体规定进行了多处的补充和完善,使得刑法有关的内容较以前更为规范和科学。 一、由于共同犯罪形式的多样性以及犯罪主体的复杂性,修订后的刑法在承接原刑