高校无党派人士成长途径与机制研究

高等学校知识分子集中,无党派人士众多,做好高校无党派人士工作,掌握无党派人士成长规律,积极探索行之有效的工作方式和途径,充分发挥无党派人士在学校改革、发展中的重要作用,是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的必然要求,也是建设和谐校园的内在需要.     

契约自由及其限制

法国一八0四年民法，系基于政治上之个人主义及经济上之放任主义，故于契约自由之原则，十分拥护。民法第六条，谓：凡不违背公共秩序及善良风俗之契约，均可缔结。条文只说明反面之限制，未列举正面之条件，此民法规定之与刑法不相同者。近年民治思想发达，由人民直接选举议员，制定法律。故现在之法律，乃一大多数意思表示之综合。个人之利害关系，不及社会之利害关系为重要，而契约自由遂亦屡受限制矣。     

五莲县人大：实行领衔发言制度提高常委会审议质量

近日,邹城市人大机关举行市消防官兵赴四川抗震救灾事迹报告会。报告会上,赴四川抗震救灾的消防官兵用朴实的语言、真实的画面介绍了他们在灾区抗震救援的感人事迹。报告会结束后,机关干部职工纷纷表示,要以这次报告会为契机,     

好政策激励村党支部书记建功立业

为贯彻落实十七大精神，扶余县把村党支部书记队伍建设作为农村基层党建工作的重中之重，     

谁倒打了苏共

苏共亡党已经有十多年了。我们知道 ,十几年前的苏共之亡 ,其实是苏联半个多世纪不断潜伏的社会矛盾的总爆发。剧变后 ,人民群众只是没有像当年那样站在苏共的一边 ,和苏共并肩战斗而已。换言之 ,西方势力的渗透 ,人民群众在关键时刻“袖手旁观”虽然是使苏共灭亡的重要因素 ,但只是被动的 ,是个“外因” ,而不是搞垮苏共的直接力量和直接原因。那么 ,什么是苏共亡党的直接原因 ?众所周知 ,保垒是最容易从内部攻破的。一个政党自上而下 ,如果没有一套行之有效的监督机制是十分可怕的。十月革命后 ,列宁针对党内出现的官僚主义倾向 ,创建了党…     

农村基层民主的助推器:农村社区建设中的村民参与

动员广大农民及各种社区组织积极参与社区建设,是新时期推进新农村建设的客观要求,也体现着农村民主治理的深化与拓展程度。在社区建设中,由于参与主体的多元化、参与领域的多样化和参与形式的丰富性,能够满足社区居民的各项公共利益、保障社区主体的民主权利、提升社区主体在社区建设中的主体地位、激发社区成员参与的积极性,从而有助于推动农村民主的持续发展。     

台湾地区大陆同乡会参与公共治理的现状、问题与思考

当前,台湾地区大陆同乡会在政治领域和经济领域的功能有所弱化,而在文化领域和社会领域的功能相对活跃。这些机构的主要问题在于慈善资源不足、组织能力薄弱、业余主义现象突出、人才青黄不接等。从长远发展看,这些机构需找准功能定位,以服务会员和同乡需求为出发点,以促进两岸关系和平发展、融合发展为增长点,以增进家国情怀为落脚点;优化与其他治理主体关系,寻找彼此利益共同点,纾解资源匮乏问题;加强组织能力建设,创新运作方式,促进可持续发展。     

资源的叠加还是替代？——政府救助与慈善救助的关系探析

相较于政府救助,慈善救助属于资源的叠加还是替代？这一问题是有效衔接二者的基本前提,更是共同富裕建设背景下织密社会救助安全网的关键所在。本文探讨了政府救助与慈善救助的相关关系,以及二者的不同组合与困难家庭救助需求的匹配关系。统计分析结果表明,困难家庭享受政府救助比例较高,享受慈善救助比例较低;二者存在显著的正相关,并且这种正相关存在显著的地区差异。类型学分析进一步表明,二者是一种相交型关系,即对于贫困者而言,政府与慈善两类社会救助资源可能是一种叠加。不过,从综合救助需求与供给匹配来看,这种叠加关系不是一种有机耦合,供需并未完全匹配,存在多种类型。     

“泉城发布厅”让正能量产生大流量

<正>为深入学习宣传贯彻党的二十大精神,充分发挥先进典型的示范引领作用,更好承担举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象的使命任务,济南市针对典型宣传形式不够丰富、群众认同感低、引领效果不够好、宣传渠道单一、与媒体融合度差等问题,立足“搭建大平台、传递正能量、创造大流量”,创建“泉城发布厅”,对“济南榜样”和“泉城品牌”进行统一发布、宣传和推广。截至目前,“泉城发布厅”已成功举办发布活动12场,网络累计传播量近4.3亿人次,有效地扩大了先进典型和先进品牌的覆盖面与影响力,让正能量产生了大流量。     

从韧性科学到韧性治理：理论探赜与实践展望

面对高度复杂和高度不确定的发展环境,寻找社会生态系统的治理之道已成为各界关注的议题,在探索社会系统可持续发展和有效治理的过程发现了“韧性治理”的价值。在此背景下,求索韧性治理这一术语的历史脉络及演进逻辑也就成为理论之应和现实之需。韧性治理源于“韧性”的科学话语,韧性一词具有多种学科背景,对于复杂系统的可持续性分析具有强大的解释力,这为风险社会下社会生态系统的治理提供了借鉴和思路,并开辟韧性治理作为风险社会治理的话语分析,而韧性治理也极大整合了“治理丛林”的思想内容和理论观点,形成实践中应对风险事件的分析范式。当然,韧性治理仍离不开有效性的拷问,由此需要展开与实践的对话,并在实践的场域中建构生产新的价值和理念,寻找本土化的进路,最终施展其理论使命和实践抱负。