俄罗斯、东欧经济转轨的模式选择

历史是人所创造的,但人们不能随心所欲地创造历史。马克思指出:“历史的每一阶段都遇到有一定的物质结果、一定数量的生产力总和、人和自然以及人与人之间在历史上形成的关系,都遇到有前一代传给后一代的大量生产力、资金和环境,尽管一方面这些生产力、资金和环境为新的一代所改变,但另一方面。它们也预先规定新的一代的生活条件,使它得到     

试论生态强省建设与持续农业发展

文章分析了合理利用资源与增强持续发展后劲的内在关系,介绍了国内生态强省建设的进展与成效,提出了发展现代生态农业的主题思路与若干对策。     

匈牙利的经济改革与企业民主

1968年的经济改革旨在从根本上改变经济管理体制。虽然原先设想的计划与市场的协调没有实现,但行政指令计划最终被废除了。为了促进贸易关系、货币关系和市场关系的发展,为了通过间接调节系统体制把建筑在企业和个人利益基础之上的经济活动引向中央计划的目标,建立了一种新的经济机制。改革赋予企业在行动和决策上比过去更大的自主权。物质刺激的作用变得更加重要,人     

俄罗斯的社会保障制度

俄罗斯社会保障制度改革的思路是从普遍的福利制度转向为最贫困者提供一张社会安全网,社会保险资金由主要依靠国家预算拨款、现收现付改为由企业、个人和国家合理分担,建立个人储蓄账户.由于资金条件的制约,目前的改革方案只能是温和的妥协方案,传统的制度在相当长的一段时间内将与新制度并存.     

保加利亚的经济转轨

一、日夫科夫时期的改革 1954年日夫科夫担任保共第一书记后,曾提出要“根据保加利亚的条件创造性地运用马列主义理论”,“在运用苏联经验时要考虑到保加利亚的条件,考虑到保加利亚的历史传统和社会经济特性。”在他当政期间,保加利亚也曾进行过一些经济体制改革的尝试,但这些改革基本上是在苏联的影响下进行的,并没有脱离苏联中央集权体制的总框架。 1964年4月,保加利亚在50家企业中进行国民经济新领导体制的试点。1965年12月,保     

乌克兰的经济转轨

在向市场经济转轨的过程中,往往可以看到两种截然不同做法。一种是对改革抱着不切实际的浪漫主义幻想,以为一实行市场经济,一切问题都会迎刃而解,匆忙地、轻率地投入改革,结果遭到了意想不到的困难,激进的改革派也因此失去人心,被迫让位于稳健的务实派,俄罗斯就是这样的例子。另一种则是从官僚特权阶层的私利出发,借口维护稳定,将改     

罗马尼亚的经济转轨:预测与现实

罗马尼亚的经济转轨已进入第六个年头,回顾六年来经济改革的进程,以及当时人们的预测,倒是很有意思的。 经济体制是一个复杂的大系统,它的运行受到许多因素的影响。要实现对经济体制运行结果的科学预测,必须收集大量的信息,根据千百万个相关数据,求解几百万个联立方程式,而这些信息和数据又处于不断的变化之中,由于信息收集和处理上的困难,精确的经济预测基本上是不可能的。就象气象预报那样,越是长期的预测,其准确率就越低。在经济体     

科索沃冲突与地缘政治

科索沃冲突具有强烈的地缘政治背景。在冷战期间,南斯拉夫是东西方之间的缓冲国,东西方都竞相拉拢南斯拉夫,科索沃局势相对保持稳定。尽管早在七、八十年代,北约在模拟第三次世界大战的反核战争演习中,就已经把科索沃作为假设的冲突发源地;但在表面上,西方还是尊重南斯拉夫的领土完整的。冷战结束后,随着柏林墙的倒塌及北约的东扩,欧洲的政治地图发生了巨大的变化。波兰、匈牙利、捷克等中欧国家加入北约,使北约的东北部前沿推进到俄罗斯与白俄罗斯的边境,北约的东南边界则与罗马尼亚等巴尔干国