排序方式: 共有40条查询结果,搜索用时 265 毫秒
11.
12.
13.
政府重点投资项目的关系人,无论是供应商还是公务人员,都是经济人,其行为均遵循自身效益最大化的逻辑.政府重点投资项目法律监督的目的是实现"工程优质、干部优秀"的目标,实现这一目标的重点是使守法经营成为供应商的理性选择、奉公守法成为公务人员的占优策略.由于存在严重的信息不对称、信号传递机制不畅、价格机制失灵等问题,导致这一目标难以实现.完善政府重点投资项目法律监督机制是一个系统工程.依法打击行贿犯罪、加重对违法商事行为的经济制裁、推行"代建制"、建立和完善信息开示制度、建立供应商准入标准体系、建立财产申报和登记制度、充分发挥价格机制的作用等是其中的重点. 相似文献
14.
企业家精神是克服公共部门先天不足的良药 总被引:1,自引:0,他引:1
公共部门,是指处理社会各种公共事务,提供各种公共物品的部门.公共部门具有公共性、权威性、稳定性、合法性等特征.公共部门的这些特征在一定程度上决定了公共部门的先天不足:缺乏竞争性压力导致提供公共物品的低效率、没有降低成本的激励机制而导致资源的浪费和收益较低、缺乏监督体系所导致的官僚主义等等.为克服公共部门的先天不足,众多学者曾提出多种方法来改革公共部门,其中用企业家精神来改革公共部门的理念影响较大.企业家精神所提出的改革公共部门的创新性原则,诸如把竞争机制引入到公共服务中去、按效果而不是按投入拨款、满足顾客需要,而不是官僚政治的需要等等.这些企业家精神所提出的原则不仅为克服公共部门的先天不足提供了借鉴,同时也为整个公共管理和我国行政体制改革具提供了启示. 相似文献
15.
王新红 《福建政法管理干部学院学报》2011,(2)
《消费者权益保护法》规定的消费者选择权和公平交易权不能成为反对经营者限制消费者自带消费品入场消费的充足理由;市场竞争的制约和竞争法的规制也不能证明经营者限制消费者自带消费品入场消费的正当性。由于经营者限制消费者自带消费品入场消费行为的复杂性,不宜通过立法方式一律禁止。但行业规范作出经营者可以限制消费者自带消费品入场消费的规定也是不合适的。经营者通常是以格式条款的形式限制消费者自带消费品入场消费,对这种限制行为的正当性和合法性必须根据法律关于格式条款的规定具体问题具体分析。 相似文献
16.
股份制是为调和私有制与生产社会化之间的矛盾所出现的企业组织形式,在克服私人资本局限的同时带来了"两权分离"问题。为了防范"两权分离"引发的管理者道德风险,形成了较为完善的股份制企业治理机制。国有企业天然存在"两权分离"问题,我国选择股份制作为国企改革的路径,不是为了集聚社会资本,而是试图借助股份制企业的治理机制提高国企效率。但是,两种所有制之下形成的两种"两权分离"存在重大差异,简单的"拿来主义"是行不通的。在检讨西方产权理论的基础上,我国目前对国有股份制企业采取了"鸡尾酒式"的混合治理模式:通过立法拟制了国有产权主体,以大陆法系股份公司治理机制为蓝本,吸收、借鉴英美法系的某些制度,并将之与传统的党对企业的政治领导、职工参与民主管理、国企管理者特殊激励等做法相结合。总体上,应当认为当前股份制国企的治理实践是较为恰当、有效的"中国经验",但各项微观制度仍有待深入研究与完善。 相似文献
17.
数字图书馆建设中的知识产权问题 总被引:1,自引:0,他引:1
王新红 《湖北警官学院学报》2005,18(4):83-85
面对全球信息化的浪潮,我国图书馆走上了数字化之路,并取得了长足发展。但在其建设过程中引发了一系列有关知识产权保护的问题。本文主要分析了我国当前数字图书馆建设中知识产权制度不适应发展的现实问题,提出应建立两者间的平衡机制。 相似文献
18.
19.
王新红张翠 《云南社会主义学院学报》2022,(3):52-56
在世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局的时代背景下,构建新时代民族工作话语体系意义重大。习近平总书记关于加强和改进民族工作的重要思想是构建民族工作话语体系的理论基础。新时代民族工作话语体系表现为政治话语、学术话语、日常生活话语三种形态。政治话语是新时代民族工作话语体系的基本内核,学术话语是新时代民族工作话语体系的关键承载,日常生活话语是新时代民族工作话语体系的创新模式。三种话语形态的有机融合与贯通,有利于增强民族工作话语的公信力、感召力、说服力,有利于实现铸牢中华民族共同体意识和中华民族一家亲、同心共筑中国梦的目标。 相似文献
20.
<消费者权益保护法>规定的消费者选择权和公平交易权不能成为反对经营者限制消费者自带消费品入场消费的充足理由;市场竞争的制约和竞争法的规制也不能证明经营者限制消费者自带消费品入场消费的正当性.由于经营者限制消费者自带消费品入场消费行为的复杂性,不宜通过立法方式一律禁止.但行业规范作出经营者可以限制消费者自带消费品入场消费的规定也是不合适的.经营者通常是以格式条款的形式限制消费者自带消费品入场消费,对这种限制行为的正当性和合法性必须根据法律关于格式条款的规定具体问题具体分析. 相似文献