广东反腐路线图——南粤反腐风急

腐败大案频出，腐败高官纷纷落马。广东是越反越腐，还是反腐败越抓越紧？创新反腐机制制度，吸纳民意开门反腐，媒体舆论监督反腐败……“反腐书记”汪洋主政下的广东，使出了反腐败的十八般武器。     

警惕“小人物”成硕鼠

说起人民群众憎恨的腐败分子,人们关注的焦点似乎多是一些位高权重之人。然而在现实生活中,一些不起眼的“小人物”,也在不知不觉充当着“巨贪”的角色,他们在“不动声色”中完成了腐败行为,就像上文所述,一名普普通通的     

官员自述官场饮酒史

<正>赵强,大学中文系毕业后分配到县委宣传部新闻科,3年后,他被任命为新闻科科长,再过两年,他当上了县委宣传部的副部长。可又过了两年,在当地人眼里前途一片光明的他却突然辞职去了南方某公司。     

论无独立请求权第三人诉讼权利的程序保障

我国无独立请求权第三人制度的立法规定存在许多缺陷，主要表现是，无独立请求权第三人的诉讼地位不明确，参诉依据具有模糊性，参诉方式存在被动性。无独立请求权第三人制度存在诸多问题的根本原因是无独立请求权第三人的诉讼权利缺乏程序保障。保障无独立请求权第三人的诉讼权利并建立辅助参加制度应当是无独立请求权第三人制度改革的基本方向。     

板房里的阳光政务

“我们试探性地把标书递到了阿坝州公共资源交易中心，没有任何形式的‘场外功夫’，没想到居然中标了。”李长桥所在的公司以前经常参加各地的招投标，阿坝州公共资源交易中心的做法大大出乎他的意料。     

从汶川到玉树

<正>一切都似曾相识,一切将永志难忘。2010年4月14日7时49分,青海玉树,大地颤动,7.1级地震凶猛袭来,顷刻之间,家园成废墟。灾情是最大的政治,行动是悲悯的表达!从"5·12"到"4·14",从汶川到玉树,危难时     

民事诉讼非法证据排除规则之重构

我国民事诉讼非法证据排除标准过于严苛,这既不符合我国的具体国情,也不利于民事诉讼目的的全面实现。考察两大法系民事诉讼非法证据排除的司法实践,外国法院对民事诉讼非法证据一般持宽容态度。为保护公民的基本权利,平衡非法证据排除时的价值冲突,我国应借鉴国外的成熟做法,重构民事诉讼非法证据排除规则。     

刑事诉讼证人权利保障研究

刑事证人权利的保障不仅是法院查明案件事实真相的需要，而且是实现宪法规定的人权保障和促进程序公正的必然要求。现行立法未能给证人的权利提供实质性的保障，是导致刑事证人拒不出庭作证或作证后受到伤害的主要原因。因此亟待重构我国的刑事证人权利保障制度，明确证人保护的机构、对象和范围、措施以及保护程序等，以强化对刑事证人权利的保障。     

早知今日,何必当初

"早知今日,何必当初",这句话道出了人的后悔心理。最近一段时间发生的一些震惊国人的事件,一次次让某些官员领略了这句话的分量。     

论计算机人像组合技术

计算机人像组合技术成像质量明显优于手工绘制的模拟画像，操作简便，易于掌握推广，能为侦查破案发挥重要作用。