试析19世纪西伯利亚政治流放者在俄罗斯思想形成中的作用

西伯利亚流放史是一部充满血和泪的历史,其罪恶自不必言,然而在这血和泪的洗礼中,西伯利亚这片沃土孕育了流放者的思想之花,西伯利亚流放者为俄罗斯思想的形成奉献了一己之力。可以说,流放犯在流放期间的思想成果是俄罗斯思想史的重要组成部分,尤以19世纪的政治流放者为最。     

兔跟腱愈合与肥大细胞关系观察

皮肤创伤在愈合过程中,出现大量的肥大细胞参与创伤的愈合（王周南等,１９９３）。而跟腱愈合与肥大细胞的关系报道较少,本试验对兔跟腱行断腱术后,用普通光学显微镜和电子显微镜观察了肥大细胞、成纤维细胞、巨噬细胞在愈合过程中的作用,同时对断腱近端和远端不等速...     

俄联邦国家采购制度的特点

一个国家的采购制度是其经济制度的一部分,从1991年秋起俄罗斯陆续出台了一批法律文件,建立了新的国家采购制度。2006年起俄启用新的法律文件——第94号联邦法。这部法律的主要成就是确定了供应订货的程序及保障,但该法律也存在一系列疏漏,如削弱了对参加招标者的专业要求等。目前,俄正在制订新的法律草案。     

中俄君主专制形成与发展之比较简

君主专制制度在中国和俄国政治传统中都曾占据支配地位.两国的君主专制国家体制在起源、形态和演进等方面有很多相似之处,但又有所不同.这些异同具体体现在君主专制国家体制形成的经济基础、统治阶层构成、君权来源以及两国各自经历的现代化历程等方面.     

少数民族村寨旅游文化软实力提升路径研究——基于对贵州肇兴侗寨的田野调查

肇兴侗寨具有丰富的少数民族文化,具有良好的旅游文化软实力发展基础,但在旅游文化软实力发展方面存在一些问题,包括传统文化受到现代文化的冲击、地方文化受到外来文化的影响、经济效益与社会效益矛盾突出等。针对肇兴侗寨旅游文化软实力发展中存在的典型问题,研究构建出五点少数民族村寨旅游文化软实力的提升路径。     

习近平关于政府、市场与社会关系重要论述：角色勘定、协调原则与理论意义

习近平关于政府、市场与社会关系的重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,处理好政府、市场与社会关系对深化经济社会体制改革极为关键。政府是“看得见的手”、市场是“看不见的手”、社会是“另一只看不见的手”,要建立强政府、强市场与强社会的“三强鼎立”的治理格局。协调政府、市场与社会关系要秉持有为与有效、公平与效率、秩序与活力、历史与现实相统一的原则。习近平关于政府、市场与社会关系的论述开辟了马克思主义政治经济学新境界,揭示了西方资本主义政治经济学的虚伪性,超越了新型工业化国家发展型政府理论,并为发展中国家协调政府、市场与社会关系提供了新方案,具有深远的理论意义。     

量刑建议研究——以人民检察院的法定职能为视角

探究量刑建议的制度来源应该从人民检察院的法定职能来考察,量刑建议性质上属于人民检察院履行公诉职能的一项活动,是人民检察院公诉活动的一项创新机制。同时量刑建议又能对人民法院的自由裁量权起到软性制约的作用。检察院在量刑建议的实践中要处理好履行公诉职能与诉讼监督、提出量刑建议与尊重审判权、合法性监督与合理性监督这三方面的关系。随着刑事诉讼法的修改,关于量刑建议的一些具体制度还有必要做出一定的调整。     

新时代加强党的纯洁性建设的政治生态分析

党的纯洁性建设应处于同政治生态环境的互动之中,加强党的纯洁性建设既要适应生态环境变化对纯洁性建设提出的新要求,又要积极营造良好的政治生态环境来实现党的纯洁性建设的目标。当前,纯洁性建设面临的问题主要集中在思想、组织和作风三个方面。影响纯洁性建设的政治生态因素分为外生态和内生态两大因素,其中,外生态因素包括外部环境的影响、经济社会多元化格局带来的影响、社会风气的影响;内生态因素包括党员队伍变化的影响、体制机制的影响。加强党的纯洁性建设,在宏观层面要依靠法治加强党的纯洁性建设;在中观层面要依靠民主加强党的纯洁性建设;在微观层面要通过三条保障线加强党的纯洁性建设。     

盗窃案件证据标准统一问题实证研究——以中国裁判文书网38699例文书为例

基于数据挖掘方法从中国裁判文书网采集38699例盗窃案件法律文书,分析法院裁判盗窃案件中证据使用的地域、法院层级、程序类别和年度分布等差异。研究发现,我国盗窃案件裁判文书中对八类证据的体现程度不一致,司法机关对八类证据的采信程度不同;法官裁判案件常采用证据确实、充分的证明标准,很少直接标明采用排除合理怀疑证据准则;法院确认或采信的证据远多于不予确认或采信的证据,法院在采信证据方面存在证据类型差异、时间差异、地域差异、法院审级差异、程序类别差异等多方面差异。改进法院裁判证据标准不统一的问题,需要国家在加大案件物证取证方法和技术的应用力度以及提高司法机关的认识程度等多方面做出努力;提高裁判机关对排除合理怀疑证明标准的认识程度并加大国家在法律和制度上的有力保障,以此促进该项证据标准落地。