“悬浮型”政权放大村落衰败

最近,一则新闻引起了社会各界的广泛关注。在湖南双峰县的一个村落,一个年仅1岁零8个月的留守女童与奶奶的尸体共度7日之久,才被从长沙赶回家中的父亲发现,小女孩的身心均受到了严重伤害。这个极端案例再次暴露了现代化进程中乡村社会的转型之痛,而这只是问题的一个侧面。如何应对乡村社会转型带来的阵痛,应当成为当下我们必须要面对的一个焦点问题。     

“新乡绅治理”模式的政经逻辑

"富人治村"是乡村治理模式转换过程中必然要出现的现象,是乡村社会对村级组织弱化的自主适应和应对,并且对基层民主建设提出了新的要求。     

新农村建设的经济理路

学界关于新农村建设的讨论主要有三种主张。一是林毅夫所倡导的“新村运动”,主要是加大农村基础设施建设,增加农民收入,提高农民消费水平,这是当前关于新农村建设的主流思路。其背后体现的是形式主义的主流经济学的学术理路。二是温铁军的主张,主要是发展农村经济合作组织,开展农民文化娱乐活动等,其背后是一种与主流的形式主义经济学相对应的实体主义经济学。第三种较为有代表性的主张是贺雪峰提出的,这一主张认为文化建设重于经济建设,新农村建设实质上是要重塑农村生活的价值合理性和主体性,重建农民的生活方式,其背后乃是一种经济人类学或曰社会学的学术理路。     

从大都市到小县城：80后农民工返乡的一个路径

本文从80后农民进县城买房这一现象出发,发现了以县城为关键环节,大城市（群）／县城、乡村相互协调的城乡一体化模式。在这一模式中,乡村社会要保持稳定,为外出农民提供一个稳定的大后方和补给线;在大城市（群）这一头,要积极维护农民工的权利;县城则要加强基础设施建设,培育房地产市场,鼓励农民进城定居。80后农民进县城修正了中国的城市化模式,提供了城乡一体化的新模式和具体路径,具有持续的生命力,并可以有效应对当前的金融危机对农民外出务工的不利影响。