“八廉”并举 筑牢防线——杨村煤矿党风廉政教育特色鲜明

近年来,山东兖矿集团杨村煤矿党风廉政教育工作紧密结合矿井的改革发展稳定的实际,关口前移,加强防范,坚持“八廉”并举,牢筑党员干部的思想道德防线,保证了矿井的改革与发展。矿井连年荣获“文明煤矿”、“好班子建设先进单位”、“党风廉政建设先进单位”、“纪检监察工作先进单位”等荣誉称号。围绕“三外三管”,坚持读书思廉。这个矿坚持在管人、管钱、管物的人员,特别是班子成员、驻外营销人员、外出采购人员中,开展“读书思廉”活动。矿党委中心组坚持政治理论学习制度,制订下发了《加强政治理论学习的若干规定》。遵循《党风廉政教育…     

狗咬村长

今年是狗年,而当今城市狗患日趋严重,城市居民该不该养狗,如何养狗,已成为媒体的一个热门话题。那么,我们在这里也凑个热闹,来上一篇有关狗的故事,以这条狗尾巴来结束狗年最后一期的故事吧。明年第一期,我们这个版面的内容将有所交叉,除了故事外,还将增加人生哲理、心灵感悟,甚至居家生活、投资理财、养生保健等方面的和读者生活有关的文章,增加的内容叫做“生活馆”。如果您有这方面的体会和经验,不妨写出来和大家分享。希望您能积极参与,给我刊投稿。——编者     

禁止财务资助规则的公司法建构

财务资助行为横跨资本制度前端的增资与后端的分配,兼具分配属性与经营属性,在实践中演变出循环增资、变相分配等具有欺诈性质的行为样态。禁止财务资助规则因其债权人保护功能而被纳入公司分配行为的规制轨道,但财务资助行为的经营属性使其无法摆脱经营行为规制的路径依赖。财务资助行为可以从受资助购买的标的、受资助方信用以及提供资助方的主观状态三方面进行类型化。我国应在原则禁止财务资助行为的基础上,设置商业判断例外与债权人安全例外。前者允许为公司利益并经董事会特别多数决或金融机构正常经营业务中的财务资助行为,后者允许公司以合法的利润分配、回购、减资方式实现的财务资助,或以未分配利润为限为员工持股计划提供的财务资助。在责任设计上,宜将救济主体拓展为公司、股东和债权人,将责任主体限缩为董事和高级管理人员。公司违法提供财务资助时,应根据受资助方善意与否确定财务资助行为的效力。     

从应该看"增加群众的财产性收入"

应该可分为非道德应该与道德应该.前者指行为对于非道德目的的效用性,后者指行为对于道德目的的效用性.从应该的含义看,增加群众的财产性收入既是一种非道德应该,更是一种道德应该.在经济实践中,唯有符合道德应该,即正义原则的财产性收入,才是应该增加的财产性收入,但是即便是道德应该的财产性收入也不是无条件地应该增加.     

吉列2000世界男模大赛中国选拔赛

9月17日，令人瞩目的吉列──2000世界男模大赛中国选拔赛决赛在北京国际会议中心举行，来自全国18个省市的36名选手参加了决赛，参赛选手平均年龄23岁，平均身高187厘米。经过紧张的决逐，来自辽宁大连的刘风成一举夺冠，山东济南的郭宏庆获得亚军，季军由山东青岛的高磊获得。来自中国、新加坡、意大利、加拿大、希腊、澳大利亚等国家和香港地区的由专业人士组成的7名评委，担任本次大赛的评判工作。吉列2000世界男模大赛中国选拔赛@皮大维     

抓作风要从学风建设开始

学风问题在党风建设中处于基础性地位。加强学风建设是提高干部素质、政策水平和服务能力的前提与保障。因此，抓作风建设必须首先抓好学风建设。     

带黑社会性质的帮会组织成因调查

1992年7月,笔者对安化县帮会组织进行了调查。从调查情况来看,目前帮会组织呈急剧上升趋势,且带有黑社会性质。它有如滋生在社会机体上的“毒瘤”,严重地危害着社会的机体,破坏着社会的文明,已成为一个严重的社会治安问题。一、帮会组织的严重性 1983年10月,安化县公安机关查获取缔的以胡卫平为首的“金龙帮”,标志着新中国成立以来,在安化县绝迹30年之久的帮会     

异国青年走进了中国的偏远山区

如果我像西方旅游者那样只访问北京、上海、香港这样的大都市,我就不可能看到我现在所见的真正的中国。"２５岁的英国工程师安德鲁坐在帐篷口,一边搓洗着脸盆里的衣服一边说。去年,１２０名来自英国、阿根廷、意大利、阿曼、新加坡等十几个国家的青年和中国青年一起参加了在中国举行的一项"９８雷励中国远征行动",安德鲁是其中一员。这支队伍在长城上誓师,然后分赴山东和江苏,深人那里的偏远村落,白天参与当地自然保护区的建设和帮助建立希望小学等多项工程,晚上住在帐篷里,自己动手做饭。这项活动是由国际分销集团英之杰、雷励国…     

开门评部：推动民主化与开放度

如一股活水注入清地，盱眙县委组织部在部机关和全县组工干部中开展的开门评部学习教育活动，推动组工干部用民主的态度和开放的思维分析新形势下组织工作遇到的新情况、新问题，用民主的精神和开放的举措，把组织工作不断推向前进。     

西欧的候审羁押

<正> 本文力图对西欧四国的法律条文进行比较,而且尽可能就其羁押实践来作比较研究:一个国家采取起诉式制度,另一些国家则采取一种或另一种形式的预审式制度。这仅仅关系到第一次出庭和审理之间的羁押,第一次出庭前的羁押时间都是同样短的,也就是说不超过四十八小时,而对一些条文的支配,这已超出了本文的研究范围。