推动发展是基层党组织第一位的任务

党的十七大报告部署在全党开展深入学习科学发展观活动，以提高党员、干部运用科学理论分析和解决实际问题的能力；强调要把各级领导班子建设成为坚定贯彻党的理论和路线方针政策、善于领导科学发展的坚强领导集体。按照科学发展观的要求，全面加强基层党的建设，必须牢牢抓住“推动发展”这个中心不放松，要思发展、懂发展、谋发展，才能真正促发展。     

重庆市救灾工作的新变化、新举措

重庆是中国最大的直辖市,自然灾害种类、频率、强度远远高于其他直辖市。为了保证3000多万重庆人民的生命财产安全,保证全市的建设和发展,这个年轻的直辖市从“建市”的那天起就把防灾减灾写在了本市发展的实施细则中。     

大漠边缘好法庭——玛纳斯县人民法院北岔法庭化解纠纷三二事

近几年来,玛纳斯县人民法院北岔庭法庭干警满腔热情地做好审判工作,积极化解群众纠纷.1999年至2002年年底,共审结各类案件3379件,结案率每年都是百分之百,维护了当地的社会政治稳定.该庭连续四年被玛纳斯县人民法院、州中级法院评为优秀人民法庭、人民满意的好法庭.1999年,北五岔镇东西沟村村委会将发包给村民杨某的12亩承包地以     

论体制转型期执行和解的法律效力

《民事诉讼法》第230条第2款是执行和解效力争议的源头,该规定体现了职权主义执行体制和“法院干预型”执行和解的正当性逻辑,与“当事人自主型”执行和解存在某种紧张关系。当前学界和实务界在维护和解协议的拘束力与原生效法律文书的执行力之间陷入两难,关键在于没有从执行体制层面看待执行和解及其法律效力,没有对“法院干预型”执行和解与“当事人自主型”执行和解进行区分。同时,又将恢复对原生效法律文书的执行这一诉讼法上的法律救济与和解协议的实体效力过度绑定。要合理界定执行和解的法律效力,需要从执行体制转型的视角对“法院干预型”执行和解和“当事人自主型”执行和解进行区分,并需要在区分实体和程序的基础上,对两者的实体法律效力作差异化处理。执行和解究竟对原生效法律文书的执行力产生何种影响,应通过诉讼程序依实体法规定和原理具体判断。     

盗窃案件现场检材提取与DNA检测结果的统计分析

目的统计分析1574例盗窃案件中提取的2496个现场生物检材,为提高DNA在盗窃案件侦破中的应用成效提供参考。方法根据2496个生物检材的类型、现场提取方法、重点提取部位、DNA检测结果等进行统计和分析比较,总结常见类型盗窃案件现场生物检材的主要发现提取部位以及不同方法提取的现场生物检材DNA检出率。结果接触类检材已成为盗窃案件最多见的生物检材类型,但检出率仍然较低,对混合分型应进一步分析筛选以提高DNA的认定率;不同方法提取的现场生物检材在DNA检出率方面存在统计学差异,接触类生物检材以植绒拭子和原物提取的方式为首选;现场生物检材的主要发现提取部位根据盗窃案件的类型不同有所侧重。结论现场勘查人员在盗窃案件中发现和提取到有价值的生物检材是提高DNA检出认定能力的关键因素,应着力培养现场勘查人员的微量生物物证意识,提高现场勘查人员提取和处理微量生物检材的能力。     

“服饰魔法师”代永秀

魔法是不属于现实世界的一种存在,但在现实世界中,却总有一些人,会施展让人瞠目结舌的魔法,将不可能变成可能。云南永秀民族服装有限责任公司的代永秀,就是这样一位善于使用“魔法”的民族舞台服饰创客。     

医与药 父与子

算算李伟思这家白族人从医的历史,自他爷爷开始已有三代。虽称不上是医生世家,但他家这三代人可真的与“医药”二字分不开。两个赤脚医生“我爷爷是赤脚医生,是最土的土医生。”赤脚医生这个词出现于上世纪60、70年代,用来称呼活跃在农村、未经专业医疗训练的农村医生。用它来形容李伟思的爷爷,再恰当不过。“爷爷怎么学的医我不大清楚,就知道当地农民生病了会找他看病。那时农村还会以物易物,爷爷给病人治好了病,他们就送给爷爷一些鸡啊、红糖啊。”     

“解表剂”名词源流考释

“解表剂”作为中医学现代规范名词,其从名称到内涵,经历了漫长的发展历程。春秋至秦汉出现“解表”的概念与初步的运用。晋唐时期,“解表剂”的内涵进一步发展和丰富。宋金元时期,出现“辛凉”与“辛温”两类“解表剂”,扩展了内涵。明清时期,首次出现“解表剂”一词,其内涵与现代“解表剂”相同,类似名称还有“解表方”“发表方”等。明清时期的医家将解表剂分为辛温解表之剂、辛平解表之剂、辛凉解表攻里之剂等,丰富和发展了“解表剂”的名称与内涵。现代中医界将具有解表功效类的方剂名称统一确立为“解表剂”。     

对中国武术申奥的思考

武术是中国传统体育项目。作为一种体育文化,中国武术要走出国门,成为奥运会的正式比赛项目,必须重新界定武术的本质特征;政府有关部门要从战略高度对外推广武术;国内外武术界应放长眼光,摒弃门派观念弊端。     

对袭警案频发的思考

在我国,袭警案频发的原因是公安职能定位缺乏明细化设计,警权界定不清;警察权益缺乏立法保护;财政困难,公安经费紧张;普法教育不力,群众法制观念淡薄;少数“败类”警察损害了警察执法形象;警察法律知识欠缺,执法能力不高。解决袭警问题的对策是立法定位公安职能,界定警权;立法保护警察执法权益;改善公安机关的执法环境;教育和监督双管齐下。