李娜有拿政府奖励的道德权利吗?

<正>李娜根本就不是为国家打球,她的成败只关系到个人的荣誉,以及在市场上的身价,和国家有什么关系?政府有什么权利拿纳税人的钱去奖励她?李娜—不是唱歌然后出家的那位,是打网球的—已经从体坛冠军,被一些容易激动的人升华成自由女神了。那些把李娜和自由扯到一起的人,是想表扬她什么先进事迹呢?一是2011年,在法网夺冠后,说不选择背负一个国家;二是最近,在今年1月25日,她获得了澳网冠军,回国后接受湖北省政府的80万元奖励,表现得非常严肃,以致有人说冷对。     

挖向腐败最深土壤

<正>贫穷的背后只要有社会不平等的刺激,富贵的背后只要有特权在支撑,都容易扭曲人性。它们的区别只是背后的社会心理机制不同——贫穷的人遭受到生活环境和社会环境的双重剥夺,心理畸变,人性被破坏;有钱、有权的人,在既定的制度环境下,则往往要先压抑自我,付出人性的代价才能获得权力、金钱这些稀缺资源。人性被破坏后,其后果就是人们会倾向干报复,在心理上、行为上都对自己、他人、制度、社会具有破坏性。穷人因其生活环境和实施条件,破坏可能是指向自己(极端是自杀),也可能是指     

在变革中改变底层命运

最近,发生了农民工讨要自己的血汗钱而被欠薪单位员工及其纠集的人砍杀致死的恶性事件。地点是位于广东省英德市郊的中铁十五局广乐高速T22标项目部。     

瓦解黑色“精英联盟”

<正>我们注意到,随着很多老虎级的官员在中央强力反腐中落马,和他们有利益勾连的商人也一并倒下。仅仅以四川为例,3名省部级官员李春城、郭永祥、李崇禧的背后,牵扯出了一批商人。最著名的,是黑社会老大、四川汉龙集团董事局主席刘汉,此外,还有成都工投集团董事长戴晓明、四川明星电缆股份公司董事长李广元,以及中旭盛世风华投资有限公司的实际控制人吴兵等。这是一个看上去很自然的结果,反     

面对变革,他们的态度

<正>历来的政治社会变化,都需要知识分子提供意识形态上、价值观念上的正确性说明,他们还提供变化在精神上的动力。当中国的官方知识分子提供不了这些东西的时候,改革也很难提供一个全民的共识。这会培养看客心态。从2013年到现在,中国已经被改变。但对政治、经济、社会结构的最深刻的改变,现在刚刚开始。在全面深化改革中,2014年可以说是塑造未来的最关键一年。     

婚姻脆变——婚姻问题与社会“内在解体”危机

婚姻是一种无法逃避的存在,哪怕一个人主动选择了独身。关于它,每个人都有着痛或梦,爱或恨,幸福或不幸,焦虑或喜悦。婚姻影响,甚至决定着我们的命运。婚姻家庭更是社会构成的基本单位。婚姻的命运,某种程度折射出社会命运。2014年6月17日,民政部发布《2013年社会服务发展统计公报》。     

“救市”释放什么信号

<正>在房价下行(其实就是少涨点或不再涨了)的形势中,越来越多的地方政府明里暗里松绑原先的限购政策,进行救市。放开限购看上去可以免于指责。毕竟,限购本身就是政府对市场的不正当干预,对人们的市场权利的限制。但问题不在这里,而是政府的救市情结。为什么总是想着要救市?不是说了让市场在资源配置中起决定性作用吗?     

明星吸毒和文化领导权

<正>很多人都知道,高层在下一盘很大的棋。但我高度怀疑,一些混在娱乐圈的明星并不知道,这盘大棋叫中国梦,其内容除了反腐、改革、强化政治权威等等内容,还有一个内容叫价值导向。拥有庞大粉丝的娱乐明星吸毒,是不是意味着这种行为可能会被并无多少辨识能力的粉丝模仿,会不会被认为在     

给权力一个灵魂

看上去,事情正在慢慢起变化。习近平总书记在近日讲话中,从六个方面提出了全面深化改革需要深入调查研究的重大问题。其中的一个方面,就是进一步实现社会公平正义,通过制度安排更好保障人民群众各方面权益。正义是当下中国稀缺的公共善。执政高层谈公平正义并不是新话题,但这是一个比以前更加清楚的信号。     

当屌丝不再逆袭,而是模仿

美国的码头工人哲学家霍弗说过这样的一句话:历史这个游戏的玩家一般都是社会的最上层和最下层,占大多数的中间层次只有站在台下看戏的份。虽然如此放言,和中产阶层社会的主流论调不太合拍,但放在世界历史,以及过去、现在的中国看,确是事实。