新起来 亮起来 乐起来——曲靖民族地区乡村振兴“三部曲”

正编者按:改革开放走过40载,在曲靖市散居民族地区,一个个以陆良小新村、马龙永发村、宣威芙蓉寨,罗平旧屋基乡、富源古敢乡等为代表的民族团结进步示范村、少数民族特色村寨,民族特色乡、民族团结进步示范乡,正以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,精准施策、凝心聚力,焕发出蓬勃的生机和活力。乡村振兴路上悄然转身的各民族群众,以新姿态唱响新时代的奋斗凯歌。     

赛典赤与中国行省建制

赛典赤·赡思丁（（１２０１～１２７９））是我国元朝一位德高望重的中书宰相,死后追封咸阳王,回族称他“咸阳王巴巴”。他在晚年受命行省云南,把中书省的派出机构组建为地方政府──云南行省,下设路,州县,成为元代地方行政机构的模式。行省简称省作为我国地方第一级行政区划,比较宋代的路更适应我国地域辽阔的国情,沿革至今。元朝最终形成了“都省握天下之机,十省分天下之治”的建制。即以中书省称都省为中央政府总理全国政务,下设六部并直辖腹里诸路;十省称行省为地方第一级政府,下设路和州县;上蕃直隶于宣政院,高丽为属国…     

加快大姚县芒果产业发展的思考

<正>随着农业供给侧结构性改革的深入、"绿色经济强省"战略的实施和产业扶贫的推进,云南高原特色农业正向纵深方向拓展。大姚县把发展芒果产业作为金沙江环百草岭河谷地区贫困群众脱贫致富的重要抓手和高原特色农业的新引擎,为经济发展注入新的动力。一、芒果产业的发展现状及前景预测(一)芒果产业的发展情况芒果产业发展中有五大因素起着     

马关:跟着好政策 奋斗好日子

正在文山州马关县都龙镇,一直广为流传着东瓜林村委会冒天水村的老百姓集体拆房的故事。据说,2016年年底,冒天水村全村动手,主动拆掉了各家的老旧危房,住进了自建的临时棚户。全村人甚至是在棚户屋里过完的鸡年春节的。为什么大家伙"旧貌换新颜"的决心那么大?他们现在的新房建得怎样了?我们一路辗转到了都龙镇去寻访。     

中华民族共同体认同的创新思考（英文）

正President Xi Jinping in the report to the 19th National Congress emphasizes an innovative thought on realizing the Chinese Dream of national rejuvenation and building a community with a shared future for mankind.A shared spiritual home for the Chinese nation is of great international significance,amid the development of the     

落小落细,所以根深叶茂——倒生根社区民族团结进步创建故事

正"在普洱市思茅区市中心,有一棵生长奇特的大榕树,当地俗称"倒生根"。它由一棵榕树生长为一片森林,形成"一树春秋、独树成林"的景观,成为城市亮丽的风景线之一。思茅区南屏镇倒生根社区也因此而得名。倒生根社区北靠倒生根公园,南临穿境而过的思小高速公路,辖区面积15平方公里,辖106家单位、有驻军警部队5个、有9所学校,划分为24个居民小组共有常住人口6313户18722人,流动人口7308人;社区有彝族、哈尼族、拉祜族、傣族等11     

实事求是地做好宗教工作

实事求是地做好宗教工作纳忠伦在改革开放和现代化建设的新形势下，宗教领域面临的新情况、新问题较多，宗教工作的深度、广度和难度也随之增强。这就要求我们认真学习建设有中国特色社会主义的理论，用马克思主义的宗教观和基本原理，去研究新情况，解决新问题，提高处理...     

印度尼西亚的经济改革近况

引言在1986—1990年期间,印度尼西亚实行了涉及几乎一切经济领域的一系列放宽管制措施,旨在提高其市场体系的效益。从宏观经济的观点来看,印度尼西亚的放宽管制有三方面的涵义。第一,减少对市场加入的阻碍。许多原先为国家独占的“战略性”活动,现在     

连心路,携手共进跨千年

<正>"要一根大地的腰带,与祖国联系在一起;织一张蜘蛛网,与党中央连在一起。"这是1957年,赴北京开会的怒江傈僳族自治州第一任州长裴阿欠,请求毛主席批示在怒江修建一条公路、架一条电话线路时说的话。"一路同行,就是跟着党,和其他各民族一起走。"2019年1月,在独龙江乡,孔当村委会肯迪小组组长、党支部书记肯志平这样阐释自家门楣上"一路同行"的横批。这一刻,裴阿欠那关于"道路"的诗歌一般的比喻,与独龙江乡村村通公路、家家住新房的现状串联在一起,     

《联合国海洋法公约》强制争端解决机制下的南海争端解决

《联合国海洋法公约》第十五部分关于强制争端解决机制的规定实质上就是一个普通的仲裁条款,它在处理南海问题时面临着诸多局限。首先,《公约》争端解决机制的强制性是有限度的,第十五部分第一节和第三节为缔约国提供了可以规避强制机制的附加说明和选择性排除条款。其次,中菲南海争端显然是关于主权和海域划界的争端,明显超出了《公约》的管辖范围。仲裁庭对海上地物性质及"九段线"合法性的裁决会对中国的主张"未审先判"。再次,中菲达成的《南海各方行为宣言》及中国根据《公约》298条做出的排除性声明是否能够排除仲裁庭对南海争端的管辖权?仲裁庭对此并没有给出令人信服的回答。最后,在可受理性问题上,必要的第三方问题及诉由消失问题的存在也使得本案不可受理。