升迁荣辱不须倾诉──记四川法官诗人谭昌华院长

愿百姓安宁心系天下兴荣在成都，甚至在四川，人们只要提到金牛区人民法院，恐怕没有人不知道“谭昌华”这个名字，或者说，只要提到“谭昌华”这个名字，自然而然就会联想到金牛区人民法院。的确，近年来，“成都市金牛区人民法院”和“谭昌华”院长的名字，已越来越引起人们的关注：──率先在全市政法系统中荣获四川省省级文明单位称号；──以“收案最多，结案最多，人均结案率最高”的成绩，获全市“办案竞赛优胜法院”；──组建了“成都市法律与企业研究会”，将法官、企业家和法学家集合在一起，共商如何运用法律为经济发展和社会稳…     

谈刑诉法修改后刑事裁判文书的制作（下）

谈刑诉法修改后刑事裁判文书的制作（下）罗书平制作第二审刑事裁判文书内容和写法的重大修改一、对被害人请求抗诉事项的衣述按照原刑事诉讼法的规定，引起第二审程序发生的法定事由一是上诉，二是抗诉。修改后的刑事诉讼法从总的方面来讲对引起二审程序发生的法定事由没...     

《刑罚执行:一个尴尬的现实话题》系列报道之四监外执行:是左右为难还是内外有别?

长期以来,业内人士都把暂予监外P执行与减刑、假释这三类案件相提并论,统称为“刑罚执行案件”或“变更刑罚执行案件”。这种虽非法律用语却已约定俗成的称谓,不仅是为了表述上的简洁方便,更在于这三类案件中有许多相似之处。如都发生在刑罚执行过程中,都是在具备特定条件下对原判刑罚(刑种、刑期)的变更或对行刑场所的改变。故按通俗的说法,也可以将减刑视为对原判刑罚的缩减,假释和暂予监外执行就相当于附条件的“提前放人”。     

我国刑法时间效力的立法完善

我国刑法时间效力的立法完善罗书平中国社会科学院法学研究所王家福研究员１９９５年元月在中南海怀仁堂向江泽民、李鹏等当今中国最高层党和国家领导人讲授“社会主义市场经济法律制度建设”专题时强调指出，确立社会主义市场经济法律制度应当贯彻的新的基本原则之一是...     

说理充分与繁简适当——对读者诉《成都商报》“休刊启事”案判决书的点评

法院的裁判文书是人民法院面向社会公布裁判结果,体现法官如何适用法律审判案件的一个载体,它的质量关系到人民法院的形象,关系到当事人服判息讼和社会安定。人民法院的法官在制作裁判文书时既要体现公开、透明,又要强化说理性,突出制作裁判文书的法律依据,以提高公信度。因此,使法官制作裁判文书的能力达到“辩法析理,胜败皆服”的效果,对加强司法能力、提高司法水平,实现司法公正有着重要的意义。为此,本刊自2005年第一期起开辟“裁判文书点评”这一栏目,力争每期刊登一篇有特点的裁判文书请专家点评,以期对提高裁判文书质量有所裨益。     

心平似水 两造兼听——成都三县衙门的启示

从成都市区往东南方向约20公里的双流县有个古镇叫黄龙溪,镇上有个三县衙门,据考证始建于清代。初为总爷衙门,民国时期改为三县衙门,是华阳县、仁寿县、彭山县三个县的执法机构,旧时称之为“三县衙门”。据考,三县衙门的职能主要有三,一是当地的民政、民事管理,二是古佛堰灌区的堰务管理,三是对黄龙溪作为三县交界地匪患的管理。对三县衙门的具体管辖范围,贴在衙门两边的对仗极其工整的对联给予了很有点文采的描述:     

刑事诉讼法的重大修改与完善(三)──讯问犯罪嫌疑人

一、夫于传唤犯罪嫌疑人原刑事诉讼法第六十三条规定：“对于不需要逮捕。拘留的被告人，可以传唤到河＜定的地点或者到他的住处、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。”由于该条规定中对“指定的”传唤地点和传唤的期间未作限制，致使在实践中出现了一些不容忽视的问题。例如：侦查机关将犯罪嫌疑人传唤到犯罪嫌疑人所在市、县以外的指定地点接受讯问，传唤持续的时间长达十天，半月的情况也时有发生，把传唤变成为事实上的羁押手段，严重侵犯当事人的人身权利。因此，新刑事诉讼法将此条修改为二款，即：“…     

对严重刑事犯罪分子应当剥夺政治权利

<正> 自六届全国人大常委会通过的《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》等法律文件公布以来,各地政法机关运用法律武器,发挥专政职能,依法严厉打击了一批严重危害社会治安的犯罪分子,得到了全党、全军和全国各族人民的衷心拥护。但是,在这场斗争中,存在着一个值得重视的问题,这就是许多地方的人民法院在处理案件时,对于那些严重危害社会治安的犯罪分子,除判处死刑、无期徒刑的以外,没有依法附加剥夺政治权利。究其原因,主要在于不能正确地理解和适用法律。如有的司法人员认为:剥夺政治权利只能对判处死刑、无期徒刑的犯罪分子和反革命分子适用,对于其他刑事犯罪分     

上诉不加刑原则应作适当限制

<正> 自1980年1月1日《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以来,上诉不加刑作为刑事诉讼的一项原则,在法学界和司法界是公认的。其根据就是《刑事诉讼法》第137条第1款的规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉     

淡化个案批复强化判决理由--评最高人民法院的一份判决书的理由

人民法院裁判文书质量不高的问题,引起了最高人民法院的高度重视。最高人民法院肖扬院长多次批评:“现在的裁判文书千案一面,缺乏认证和推理,看不出判决结果的形成过程,缺乏说服力,严重影响了公正司法形象”。为此,他要求所有的裁判文书都要注重说理,强调不讲理的判决、理由不充分的裁判文书、无理搅三分的裁判文书,统统要被撤销。近年来,我们高兴地看到,最高人民法院和地方各级法院在提高裁判文书的质量特别是在加强判决书说理方面下了很大的功夫,也取得了明显的成效。以《最高人民法