轿车何时进入普通家庭?

■究竟是中国产的轿车进入家庭,还是外国产的轿车进入家庭? ■究竟是家庭轿车堂堂正正地进入家庭,还是更多的公车为私人所用? ■究竟是我们积极主动为轿车准备道路、空地、停车场以缓解拥挤,还是根本不考虑这一切,将来被它拥挤得一塌糊涂?     

“引滦入津“工程——成功决策的范例

[案例]1981年5月,中央决定:密云水库今后不再为天津供水,它的任务是确保首都北京。天津市用水,要靠滦河下游的潘家口水库解决。潘家口水库的任务是第一保天津,第二保唐山,第三供给农业用水。“引滦入津”工程从此拉开序幕。然而,在中央“引滦入津”拍板决策后,许多问题再一次摆在决策者面前。南线,还是北线?潘家口水库位于河北省的迁西县境内,距离天津市区尚有几百华里之遥。通过什么路线,把水引到天津?有两个方案:第一个,“南线方案”,即引水河道由水库出发,一直向南,经迁西县、滦县直奔唐山,再由唐山,把水引到天津市区。第二个,“北线方案…     

中国回答世界

中国要回答世界的是———中国在未来的世纪里还能不能保持像这十几年来一直保持着的高发展速度？中国在未来的世纪里能不能继续保持社会稳定？如果中国在未来的世纪里强大起来，会不会对他国形成威胁？中国一答世界中国需要回答世界的第一个问题，是外国人经常向中国人提...     

政府回答人民(下)

政府需要回答人民的第三个问题是关于腐败的问题。腐败是人民群众最痛恨的现象，人民担心，政府或政府官员，会不会腐败下去。腐败问题是一个极其复杂的问题。也许可以让我从一件事情说起吧。大约是在１９８８年，北京第一监狱的看守管教人员找到我，请我到监狱给犯人作一次报告。他们说，一些年青的犯人不服管教，理由是共产党和政府的干部都腐败了，为什么不把他们先都抓起来，只抓我们？我推辞不过，去作了一次试验性的讲话。当我看到坐在我面前的一个个青年人时候，我感慨万千。话从哪里讲起呢？我灵机一动，说了下面的一段话：我看到你…     

政府回答人民(上)

政府要回答人民的是：下一个世纪我们会继续富起来吗？会富裕到什么程度？地区之间的差距怎么办？收入分配的差距会拉大吗？“共同富裕”会实现吗？腐败现象会不会更加严重？在世纪之交，党和政府要回答人民的第一个问题是：在下一个世纪，中国人民是否能够继续富裕和能够富裕到什么程度；对这个问题的回答是确定的，又不是那么确定的。说回答是确定的，是因为从改革开放20年的历史看，我国经济发展达到确定的目标是完全可能的。大家都很清楚，从SO年代初，我们确定“三步走”的发展战略以后，我国经济的轨迹一直是顺利按照这个设想进行的…     

谈谈名牌战略

“品牌”,“名牌”,“名牌战略”,这几个词,人们耳熟能详。其实,这不是几个词的问题,它反映的是我国经济生活中一个重要的动向和重要的趋势。     

中国品牌如何立起来

"第一夫人"彭丽媛身穿得体的、彰显中国特色的服装首次出访亮相,展现出高雅气质,得到世界称赞。人们注意到,她的服饰和赠礼,都选用中国品牌的产品。这样的"推介",使一些评论由衷感叹:     

切忌“有恃无恐”

好人的误区是:有恃无恐。 好人所恃是什么?好心。 因为有了好心,他在办事的时候,总是想:我是为事业好,为国家好,为单位好,     

企业家的历史使命

用现在的眼光我们不是看得很清楚了吗：富人——有形资产的代表者,能人——无形资产的代表者,有形资产和无形资产是经济发展的两个翅膀,而普遍存在的“恨富人、恨能人”的“两恨文化”,就如同两把剪刀,总是不失时机地把它们的羽毛剪掉在刚刚滋生的时刻。     

政府回答人民

人们之间的收入差距，是一个更为敏感的问题。人民群众很希望政府明确地回答：在未来的时间里，在下一个世纪，人们收入之间的差距，是进一步拉大，还是缩小？收入上的差距，是进入改革开放时期，人们牢骚最多的一个问题，成为引发社会不安定的一个重要因素。对“官倒现象”的不满，是１９８９年一般群众上街游行的心理因素。１９８８年，我曾经在《人民日报》上写过一篇文章，题目就叫做《社会公平的辩论》。这篇文章把当时社会上的各种说法按照对立的观点分成两组，是模仿亚洲大专辩论会的方式写成的。其中主要辩论三个题目，不妨将其要点…