毛泽东研究在台湾

在20世纪60—70年代,台湾的“毛泽东研究”被敌对阴影笼罩着,谈不上有学术话语。从80年代初,这种研究开始向学术化转变,视野宽阔,达到较深境界,并公开出版台版《毛泽东语录》,对毛泽东有比较合适的定位。     

习酒是个大品牌

当今世界已步人品牌引领企业永续发展的商业社会。一个企业的兴衰与荣辱，取决于是否拥有一个别具市场竞争力的品牌。据此观点解析习酒品牌的成长与发展，可以清晰而透明地看到，在美酒如云的中国白酒丛林中——“陈年酱香老习酒，百姓心中二茅台”——从20世纪80年代就广为流传的这个赞美之词，与近几年间耳熟能详的“习酒五星，液体黄金”消费心智认同，相互呼应，组成了一部展示浓酱两香习酒品牌风采和魅力的“交响曲”。     

领导干部应成为创建学习型社会的模范

党的十六大报告把“形成全民学习、终身学习的学习型社会,促进人的全面发展”列入全面建设小康社会四大目标的内容,标志着提高中华民族整体素质的宏大工程已经正式启动,这一号召对中华民族的伟大复兴具有十分深刻长远的重大意义。 江泽民同志一直十分重视人的素质问题。他指出:“当今时代,是要求人们必须终生     

创新思维

人的行为总是受思想支配的,或者说,卓有成效的行为基于天衣无缝的思维和策划。江泽民同志说:“创新是民族的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。”这是从大处所言。从小处着眼,创新是工作取得突出成就的基础性条件,是思维始终沿着正确航道运行的重要保证。领导者要学会创新思维。思维需要遵循那些实践中积累和总结出来的原则和规律,继承和借鉴那些实践证明行之有效的方式和方法,诸     

孙中山三次莅暹活动

从1903年至1908年,中国民主革命先行者孙中山先生在南洋各地进行革命活动时,曾经三次莅临暹罗(泰国)。笔者数十年来由于工作关系钻研侨史,翻遍国内外学术界人士所有著作,对于孙先生在暹活动事迹鲜有提及,即使有之,也只是简略几笔描述,令人深表遗憾。 相反地,笔者青少年时代,早就从在暹华侨社会老一辈人们口中听到了许许多多有关孙     

中国农村就地现代化道路问题的内涵与方向

"乡村振兴道路"的提出本来已经明确了乡村振兴的长期性、方向性.但是,农村城市化、农业工业化、农民市民化的农村未来模式已经固化为中国现代化的思维习惯,不仅至今影响着人们的"乡村振兴"研究,而且也事实上影响了一些地方的发展决策.在理论上把本来要实现"农业农村现代化"的"乡村振兴道路"暂时化为"城市化""市民化""工业化"的等待期,在实践上则在发展决策中产生了"工业园区化"泛化的问题,以至于"鬼城""鬼村"涌现.于是,笔者特别梳理了学界对"就地现代化"问题的探讨,以此强调我们长期坚持的中国乡村如何振兴的结论:"乡村振兴"战略的目标是农村"就地现代化",包括时间向度上的"现代化"与空间向度上的"就地化".因而,"乡村振兴战略"应该从"乡村振兴道路"高度来认识,应该按照"两条腿"走路的中国式现代化道路进行:阵地在乡村、主体是乡民、主导靠政府、主助为全国、主道是就地实现的现代化、目标则是城乡统筹的全国全面振兴.     

世界观与价值观:乡村振兴的就地现代化趋势探论

“乡村振兴”战略的提出再一次将中国农村发展问题推向前沿,笔者在2005年即提出的农村“就地现代化”概念也随之成为一个热词。对农村“就地现代化”的探讨面临着一个重要认识误区:混淆时间向度上的“现代化”与空间向度上的“城市化”、纵向历史尺度上的“现代农民”(现代化)与横向空间尺度上的“城市市民”(市民化)。于是,农村“就地现代化”也被一些学者解读为“市民化”“城市化”取向的“就地现代化”。虽然也有学者坚持使用农村的“就地现代化”概念,但用工业化、城市化、市民化来探讨“乡村振兴”也仍然是一种相当普遍的研究取向。笔者认为,“乡村振兴战略”应该从“乡村振兴道路”高度来认识,按照农村“就地现代化”与工业化、城镇化、市民化“两条腿”走路的中国式现代化道路进行。因此,必须特别强调的是:笔者论及的农村“就地现代化”所研究的“乡村振兴”,其阵地是乡村、主体是乡民、主导是政府、主助是全国、主道是就地实现的现代化、目标自然是城乡统筹的全国全面振兴,而不应该只用工业化、城市化、市民化的单一取向来谋划乡村振兴。     

论清江文化

萧洪恩教授的《论清江文化》详尽分析了什么是清江文化，什么不是清江文化，并从流域、文化、产业诸角度将清江文化界定为以土家族为主，包括该地区其他民族所共同创造的流域文化。萧教授认为，在清江流域这个自然条件有限的地区，它的现代化发展之路与其是传统的工业化，不如是文化产业化。     

金门战役中的毛泽东与蒋介石——《金门战役纪事本末》选载之一

面对以美国为首的西方势力制造的"两个中国"阴谋,毛泽东和蒋介石这两位中华民族的伟人"默契"地将实现"一个中国"的展望寓于这个"政治理念"当中,并为之做好了未来基石的铺垫。毛泽东的"金门"观金门战役的胜败与否,取决于国共两党领袖在此之前对"金门"的战略价值认知,取决于大陆与台湾这两个政治实体,在对待"台湾"地位上的认知态度。由此,决定了毛泽东与蒋介石这两者所采取的战略与战术。毛泽东的"金门"战略观,是在1958年8月23日"炮击金门"前后才逐渐形成的,其"台、澎、金、马是一起"的概念,则是在1959年9月才逐渐对此有了清晰、完整的认识。这个观念的     

回忆与李聚奎交往二三事

我与李聚奎上将交往最直接、最密切的时间是在红军第五次反"围剿"以后的长征途中。1934年,我在中央红军的总政治部任组织干事,被派到红一军团检查工作,在红一军团的"八一"庆祝活动结束后,我随红一师参加了几次反"围