《丑话说在前边》引发的名人诉讼案

黄健翔曾在博客《丑话说在前边》一文中提到，杜伊把“国家队首席跟队记者”“搞成了宫外孕”，并称“因为我现在是个体户，不用代表单位领导主管部门权威，可以充分享受关于中国足球的言论自由”。     

高原甘加藏羊发情周期GnRHR基因在垂体和卵巢表达规律的研究

探究高原甘加藏羊发情周期促性腺激素释放激素受体(GnRHR)基因在垂体和卵巢组织中的表达规律,选取处于繁殖期健康未孕高原甘加藏羊48只,分为4组,每组12只,分别于发情前期、发情期、发情后期、间情期从甘加藏羊垂体和卵巢组织中提取总RNA,应用荧光定量RT-PCR方法,以GAPDH为内参,研究高原甘加藏羊发情周期垂体和卵巢组织中GnRHR基因表达的差异。结果显示:高原甘加藏羊整个发情周期不同阶段GnRHR mRNA在垂体和卵巢组织中均有表达。在甘加藏羊发情前期、发情期、发情后期、间情期垂体组织中GnRHR mRNA的相对表达量依次为0.8246±0.1739、1.5100±0.4187、0.2923±0.0202、1.0000±0.2100,其中发情期的相对表达量最高,与发情后期差异极显著(P0.01),与发情前期、间情期差异显著(P0.05);在卵巢组织中,GnRHR mRNA的相对表达量分别为1.0910±0.7665、0.5420±0.0763、1.3799±0.7452、1.0000±1.1221,其中发情后期的相对表达量最高,与发情期差异极显著(P0.01),与发情前期、间情期差异显著(P0.05)。这一研究结果为在分子水平上研究藏羊生殖活动调控机理提供了科学数据。     

IPO公司专利“劫”

对计划IPO的高科技公司,尤其是中小型高科技公司来说,必须重视专利可能引发的纠纷与信息披露问题,现有的案例给了后来者深刻的教训,应用正确手段维护自己的科研成功,歪门邪道是行不通的2016年3月4日,六年前折戟IPO的苏州恒久终于再度接受IOP审核。六年前的2010年2月,苏州恒久因招股说明书和申报文件中披露的全部五项专利     

反渎职干警应具备的素养和能力

渎职侵权犯罪案件比较复杂，行业性强，涉及的领域宽，对反渎干警的素质要求较高。在取得反渎工作成功的诸多因素中，干警素质是关键，直接决定了办案的力度、质量和安全。 一、要有强烈的使命感 党的十七大报告指出：坚决惩治和有效预防腐败．关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。     

劳模文化激活企业潜力

伴着湖南路的摇曳梧桐,被-片葱茏绿意簇拥着的徐房集团办公楼低调得和周围的一片寂静相得益彰.走进徐房集团总部,很难想象这个低调的写字楼里驻扎着麾下有着28家公司、员工达2000多人、注册资金为23.2亿元的国有企业总部.     

简论孙中山晚年北上及其政治主张

孙中山晚年北上是其一生中最光辉的时期之一,是其爱国、革命和不断进步的体现。北上的目的是召开国民会议、废除不平等条约,求得中国的和平统一与民族独立。在北方列强阻挠破坏北上的同时,中国共产党成为孙中山北上活动的坚强后盾。     

北疆铁路與新的欧亚大陆桥

作爲歐亞大陸橋聯結綫的中國北彊鐵路,一九八九年九月已經由新疆的烏魯木齊舖軌到精河,與蘇聯鐵路接軌只差七十四公里,最後這段築路工程,將在一九九○年完成?苯F路的建成,不僅便利中國國內交通,也將爲歐亞之間的國際聯運作出貢獻。所謂“大陸橋”,是指由横貫大陸的鐵路,把海岸與海岸連接起來,兩邊是海運,中間是陸     

当补丁装变成了时尚“酷”装

小时候，家里新做的衣服有的是男女通用的。我的新衣服总是很肥大：上衣下摆垂到了膝盖，袖子包了手，裤脚在地上拖着像扫把，穿在身上绊手绊脚的。每次穿新衣服时，我总是噘嘴表示不满，母亲就安慰我道：你正在长个呢，到明年就合适了。我信以为真，只盼自己快点长个，然而个子却总不见长。往往是磕磕绊绊过了几年，新衣服变成了旧衣服，才算合了体。我于是讨厌新衣服而喜欢旧衣服了。     

干部考核的一个重要方法

干部考核是干部管理中的一个十分重要的环节,过去一直沿用的干部考核方法,基本上是运用定性分析法,主要依赖经验来对干部的德、能、勤、绩作出判断。党的十一届三中全会以后,随着干部人事制度改革的不断推进,在干部考核方面继承了传统的定性分析的合理部分,并与定量分析有机地结合起来,综合运用干部德、才测评,民主评议、民意调查等方法,使干部考核工作逐步趋向科学化。对干部实行定量考核是有其哲学理论基础的,由于宇宙的任何事物都具有一定的质和一定的量,是质和量的统一体。因此,对干部的考核,也需要定量化和数字模型化。     

论刑事诉讼中的严格证明责任与民事诉讼中的高度盖然性原则

刑事诉讼中的严格证明责任和民事诉讼中的高度盖然性原则都是关于诉讼证明标准的问题。在我国立法和司法实践中,刑事、民事、行政三大诉讼通行的证明要求都是实事求是和客观真实,即事实上的真实,并没有按照不同的诉讼类别确立各自不同且具有可操作性的证明标准。这不但与世界进步潮流相悖,而且这种设计也最终导致了我国司法在刑事审判领域的工具性角色和在民事审判领域的随意性色彩。如何正确把握