"灋"义研究的中国语境——《"灋"义》及相关论著述评

当代学者对古代"灋"字含义的研究,是以<说文解字>为基础,不断批判和继承,并且添加新诠释,进行新论证的过程.蔡枢衡提出了对<说文解字>的质疑,胡大展、武树臣、张永和先后给出了既不同于<说文解字>,也不同于蔡枢衡的新解读.当代学者在论证方法上的贡献是,一方面追求多种论证角度和多重证据,另一方面更加注意"小心求证".研究价值问题上的失语和"古今"语言沟通问题上的随意是研究的缺憾之处.针对前者,要重视对"灋"字的价值阐释,并对理论预设进行反恩.针对后者,研究者要站在古今融合论的立场,对语言表述和研究方法保持一种反省.     

“禁毒的理论与实践”学术沙龙综述

<正>2012年2月28日下午,由西北政法大学禁毒法律与政策研究所和西安市法学会联合举办的"禁毒的理论与实践"学术沙龙在西安市举行。来自陕西省、西安市公安、法院、综治、禁毒、强制医疗、精神卫生、劳教、律师等实务部门的同志、西北政法大     

国企党风廉政建设工作机制的优化

国企党风廉政建设工作机制在主体上涉及党委和纪委、上下级企业纪委之间的领导关系,监督的重点是"关键少数"。在内容和形式上可以归纳为预防、日常监督、责任、办案、协调等机制。制约国企党风廉政建设工作机制发挥作用的因素是公司法人治理结构、纪检监察的组织机构和人力资源、企业廉政风险防控能力、职工民主监督的力度和群众广泛参与的程度等。因此,为进一步优化国企党风廉政建设工作机制,保证国企持续稳定发展,应健全公司法人治理结构,完善企业纪检监察的组织机构和工作机制,以效能监察为重要抓手推进监督执纪落地,加强民主监督提升群众广泛参与的热情。     

管制吸毒的正当性：一个值得重视的全球性的中国问题

管制吸毒是全球性的法律难题，由于各种社会因素和历史文化的影响，西方广泛关注的管制吸毒正当性问题在中国受到普遍忽视。国内虽然对吸毒问题和吸毒者研究的成果不少，但相当多成果对管制吸毒的研究，仍然主要集中在实然性的制度构建层面。因此，研究管制吸毒的必要性，既是构建中国禁毒法的理论基础与核心价值的需要，也是解放更新认识和制度创新的需要。     

“公了”还是“私了”

人在江湖,纷争难免。纷争既起,“公了” 还是“私了” 就成了我们面对的首要问题。每当我回答有关讼事的咨询并且鼓励当事人打官司讨个说法时,总会看到他们脸上茫然而又为难的表情。在他们一些人眼里,我也许有些可疑的利益动机存在(这至少可增加我们的就业机会和经济收入,事实上也确实如此),但我的内心确实是真诚的希望我们的事业能够尽快纳入法治轨道。     

我国禁毒立法的历史演进（1949—1998）

我国禁毒立法秉承了自晚清以来三次禁毒运动的成果,并且以革命根据地时期禁毒的立法实践为历史渊源。1949年至1978年间,禁毒立法以中国共产党和各级政府的相关政策、文件为主要法律形式,以各大行政区的立法为重心。1979年至1998年间,以"严打"为政策导向,逐渐建立了以刑法为主、行政法与地方立法为辅的禁毒立法体系,主要法律形式有刑事法律、行政法律、行政法规、部门规章及其他规范性文件、"两高"司法文件、批准、签署的反毒国际公约和条约、地方性立法及其他规范性文件、民族自治地方的立法等。1998年以后,禁毒政策和立法都出现了一些新动向。     

网络直播平台组织主播进行淫秽表演的性质认定

<正>近年来,网络直播在我国迅猛发展,尤其是依靠新兴传输技术与互动手段的真人秀直播更是势头强劲。根据中国互联网络信息中心发布的第49次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2021年12月,我国网络直播用户规模达7.03亿,占网民整体的68.2%。真人秀直播用户规模为1.94亿,占网民整体的18.8%。但是,目前我国尚无专门立法来规范网络直播行业,现行刑法也未明确网络色情直播行为涉嫌犯罪时如何定罪与处罚,导致司法实践中对该类行为性质的认定存在争议。     

监察建议功能的转型嬗变及其规范进路

监察建议不仅是纪委监委对公权力运行实施专责监督的“有力武器”,而且是落实政治监督具体化、精准化、常态化的有效方式。历经制度变迁，监察建议逐步具备了耦合“内部自治—外部他律”职权，整合“问题导向—标本兼治”效能；发挥着从“柔性建议—刚性约束”,从“具体面向—系统综合”风险预防的制度功能。但同时，监察建议也面临制度供给不足、执行悬浮化、结构性张力以及可能的嬗变异化等问题。完善并规范监察建议可从三个方面展开：制定统一规范的监察建议运行指导意见；推进监察建议内外部程序规范化建设以及完善建议型处置的控权约束机制。