中国特色协商民主的内涵与特征

近年来,协商民主研究成为学术界关注的热点问题,特别是有学者提出了中国特色协商民主的理念,这不仅是一个极具时代价值的学术命题,而且对于当前中国的政治体制改革乃至有中国特色社会主义民主政治建设道路的探索都具有十分重要的理论和现实意义.     

五步教学法在《政治学基础》课程教学中的运用

五步教学法又称研讨式教学,它要求教师改变传统的师道尊严,转换教学观念;要求教师把更多精力放在培养学生思维能力、创新精神上,转换课堂教学组织形式。其在《政治学基础》课程教学实验中包括列出专题、学生以小组为单位自主学习、学生小组上台讲课发言、学生提问与讨论、老师评点归纳五个步骤。这一教学法的教学效果十分明显,使学生的综合素质和能力得到了很好锻炼和明显提高。     

东亚威权主义体制下的政治权力谱系

在东亚威权主义体制下,政治领袖大权在握,推行强人政治;受过良好教育、拥有专门知识和专门特长的技术精英和管理精英所组成的精英领导集团实际上掌控着国家政权,位于政治权力金字塔的顶层;军人势力对国家政治生活拥有巨大的干涉能力;推行"一党独大"的政党制度;而工商企业界和宗教势力影响有限,在政治权力谱系中的地位边缘化.     

基层协商民主的制度认同论析

制度认同对于发展基层协商民主具有重要作用,有助于基层协商民主基本功能的发挥,有助于降低基层协商民主的运行成本,有助于基层协商民主健康、稳定、持续发展。但基层协商民主制度认同建设面临着一系列障碍,主要表现为渠道不畅、形式异化、规范性与法理性缺失等制度正义的困境,以及利益多元化、民众参与能力与资源的不足、社会公民文化的欠缺等所导致的价值认同所面临的挑战。基层协商民主制度认同建设是一项长期工作,需要积极探寻有效的建构路径。在塑造与彰显制度正义方面,要不断完善基层协商民主制度的程序性和规范性;要将基层协商民主制度纳入法制化的轨道以充分保证民众的合法权益。在培育价值认同方面,要塑造民主政府形象,强化民众对基层政权的认同;提高民众的公民素质,培养合格协商主体;还应该着力发展适宜协商民主实施的社会公共领域,不断积累协商民主制度认同的社会资本。     

论网络空间政治安全风险的构成及其韧性治理

伴随信息技术的不断发展与更新迭代,网络空间日益成为人类政治活动的重要场域,网络空间政治安全也面临前所未有的挑战与风险。网络空间政治安全风险主要包括网络空间意识形态渗透的风险、网络空间关键基础设施入侵的风险、网络空间政治认同弱化的风险和网络空间政治参与无序的风险。应从技术韧性、组织韧性、制度韧性、文化韧性四个维度构建网络空间政治安全风险韧性治理体系,运用先进技术提升网络空间政治安全风险的精准治理能力,强化不同组织间网络空间政治安全风险协同治理能力,构建多元主体相互联动的网络空间政治安全风险治理体制机制,增强网络空间主流意识形态的文化引领作用。     

解放思想与中国特色社会主义发展道路的选择

中国特色社会主义道路正是在解放思想的过程中形成和发展起来的,解放思想成为开辟中国特色社会主义道路的先导.可以说,没有解放思想就没有中国特色社会主义道路.在中国特色社会主义道路前进过程中,我们遇到了前所未有的机遇和挑战.这些机遇和挑战要求我们继续解放思想.只有这样,才能不断推动中国特色社会主义的发展.在发展中国特色社会主义进程中解放思想,必须坚持以马克思主义为指导,坚持创新性和开放性原则.     

试析邓小平的忧患意识

邓小平的忧患意识继承了历史传统、植根于革命实践 ,是对历史的深刻反思和对国情的清醒认识 ,同时也来自于他放眼世界、纵览国际局势所获得的对国家民族前途命运的强烈责任感和警觉。传统的救亡图存和居安思危两种忧患意识在邓小平身上都有着具体的体现。而邓小平忧患意识将忧患意识与乐观主义、历史机遇意识、实干精神相结合的鲜明特点 ,使它真正成为引导我们不断前进的巨大精神动力。     

美国少数族裔在总统大选中的行为特征和影响力——基于人口结构变化的分析

美国总统大选受到各方面因素的影响,其中之一便是少数族裔扮演了重要的角色。随着西裔、非裔、亚裔的人口增长,少数族裔在美国总人口中所占的比例不断提高。这也使得少数族裔在大选中的作用进一步增强。西裔作为人口最多和增长率最快的少数族裔,已成为左右大选结果的关键力量;非裔作为大选中的传统重要力量,一直是民主党坚定和强有力的支持者;亚裔基于较小的人口规模还没能在大选中发挥关键作用,但其仅次于西裔的人口增长率和不断提高的大选参与程度已得到两党越来越多的关注。美国人口结构的变化和总统竞选体制两方面因素的结合决定了少数族裔在未来大选中势必发挥更大的影响力。同时,少数族裔在大选中影响力的增强也在变更和发展着总统大选的政治内涵。     

威权体制在东亚现代化进程中的"双刃剑"作用

威权体制在20世纪中后期的东亚现代化进程中起到了双刃剑作用。政府积极干预经济促进了经济的发展,但政府理性的有限性又导致了政府干预失当、政府与市场关系畸变;政府的强力控制实现和维护了社会稳定,但权力的随意性和无约束性又滋生了腐败流弊;虽然部分完成了政治现代化的任务,但政治发展与经济现代化之间仍然严重失衡,威权体制最终还是被民主体制所替代。