建筑的政治学

一般人读托克维尔的《论美国的民主》,大抵上是以上卷为主的,因为那里包含着作者最经典的民主学说.不过,下卷里却也有一些有趣的讨论,涉及民主制度与文化的各个方面之间的关系.例如,第12章的题目(也是作者提出的问题)是:为什么美国人建造一些那么平凡的建筑物,又建造一些那么宏伟的建筑物.他主要的解释是,因为在民主体制下,每个个人都显得很渺小和软弱,但是代表众人的国家却非常强大.于是,他们在营造自家的建筑时不会过于讲究,但是,公共建筑却一定要气象宏大才符合国民对于国家的想象.     

《民主与法制巡回讲坛》专题报道之二 法学界“三大卫”邯郸大论剑

这是一次与京城三大卫零距离接触的夜宴。这也是一次有着同样信仰、追求、理想的法律人的家宴。这更是一次理论界与实务界共同成长、分享、收获的盛宴。     

走向具体法治

宏大价值的实现 ,主要依赖于具体政制、法律和程序。只有通过具体法治 ,才能使法治达到名归实至的境界。     

让正义在每一个案件中实现

最初在网络上看到黄金高事件的有关材料，就感到这个事件非同寻常。后来知道这位县委书记被采取强制措施，他的命运之不妙也可以未卜先知了。果然，一审判决出台，黄金高不仅有罪，而且是无期徒刑，剥夺政治权利终身，且没收所有个人财产。审判过程中，出现了一些很不正常在我们这里却又见惯不怪的事情，例如涉案证人达百余人却无一人到庭亲自作证，虽然有人旁听，但是寥寥无几的旁听者均为提前安排的人士，而且所有媒体记者都不能进入，不准报道。法院内外如临大敌，戒备森严。这样的司法过程如何不令人怀疑其中的蹊跷呢？     

宪法的命运

与政治法律中的其他制度一样,中国的宪法也是近代舶来品。制度或观念领域的舶来品与器物层面上的舶来品不同,它的进入必然伴随着改变——本土的环境     

“世纪中国”网站:记录并塑造变革时代

有的网站活着,它已经死了；有的网站死了,它还活着。“世纪中国”存续的时间只有6年多。从一开始,这个网站就有一种不同寻常的定位。     

平淡无奇的八年

<正>1999年下半年,法学院决定由我接替罗玉中和李贵连先生主持《中外法学》的编辑工作。选中了我的原因一直不了解,大约跟我过去曾经在中国政法大学主持过《比较法研究》编辑工作的经历有关。我也没有假客气地推辞一番,因为自己的确对于编辑刊物很有兴趣,怕学院领导把假客气当作真拒绝,那就事与愿违了。     

法官等级与司法公正

法官：一种特殊的职业钟：贺先生,最近,全国法院系统正在实施法官等级制。按照法官法的规定,从最高的首席大法官到最基层的法官,共分十二个等级。对于中国的老百姓来说,大法官、首席大法官这类称谓多少有些陌生。法官等级制的推行应当不仅仅是个称谓的改变,作为从事司法制度研究的专家,在您看来,这种制度的推行究竟意味着什么呢？贺：法官的称谓是一个饶有兴味的问题。在我国,清朝以及清朝之前并没有专门的司法职业。清末民初开始设立专门的法院,于是需要有区别于行政官员的专业化的司法阶层。这个只从事案件与纠纷的裁判工作的专…     

中国司法传统的再解释

中国古典司法制度具有以下4个方面的特点：第一,它是一种高度集中的、高度集权的统治,这种统治具有高度的单一性;第二．它是一种知识对社会的统治,儒家学说尽管在某个历史阶段被人为地抛弃,但基本是一脉相承的、被奉为主导地位的统治学说;第三,它是一种非专业化的统治,清末法制改革以前．法律基本上是不公开的。尽管在民间存在“解律”、“讼师”．但一般是不为统治阶级所许可的行为;第四。司法过程具有非对抗性的特征．诉讼基本采取纠问式．刑讯逼供泛滥。分析它们的优缺点．可以对当今中国司法改革提供一定借鉴。如：政府的分权．应清晰地建立相应的制度和合理的分工;建立更具有对抗性的诉讼程序制度;在司法机关建立“个人负责制”(如主办检察官制。主审法官制)。扩大司法官员的裁量权．逐步形成良好的知识统治等。     

法学研究的新热点

目前,以法院为核心的司法制度改革已经成为全社会关注的焦点。各种大众传媒对司法机关的报道明显增多,党、国家以及法院系统的领导人不断地强调司法公正的重要性,法院内部的改革措施也一个又一个地出台,每一个从事法院工作的人士部可以感觉到这一强劲的势头。从改革开放２０年的大背景中观察,这个发展趋势具有相当大的必然性。跟计划经济下对行政权力的依赖不同,随着社会主义市场经济建设的日益深化,调整社会生活尤其是经济生活的中枢明显地自行政向司法转移。法院愈来愈多地进入到经济生活的深层次,并伴随着依法治国国策确立之后广…