深化治国理政经验交流 共创中非合作新时代

2021年11月24—25日,中共中央对外联络部以线上线下相结合的方式举办十九届六中全会精神对非专场宣介会暨第五届中非青年领导人论坛。中联部部长宋涛出席会议并围绕“深化治国理政经验交流,共创中非合作新时代”主题发表主旨讲话,中央党史和文献研究院、外交部、共青团中央相关负责同志作专题介绍。多哥国民议会议长、保卫共和联盟总司库采冈,肯尼亚朱比利党总书记图朱,塞内加尔争取共和联盟政治局委员、总统府“振兴塞内加尔计划”事务部长弗法纳等视频致辞。     

我国法律适用法中反致制度的立场及其反思

在涉外法律关系中,反致关系着实体法的适用问题,是一项重要的法律制度。我国的《涉外民事关系法律适用法》通过立法的形式明确排斥了反致制度,但笔者认为反致制度在涉外法律关系中有存在的必要性与合理性,然而学者们对反致的态度不一,主要有两种态度,即赞成派与反对派。本文试图从赞成派与反对派的辩驳来论证反致制度存在的价值,阐述了反致制度的合理性及存在的缺陷。     

有关人权的民事诉讼保护浅议

在关于民事案件的诉讼过程中,案件的双方当事人都应当享有最基本权利,比如人权。本世纪以来,在各国,人权普遍受到尊重,我国的人权也日益进步,从而诞生出"以人为本"这一理想,强调人的价值高于一切。世界上不管任何主义、政策、法律以及制度,都是因为人而存在,也都是为人服务的。所以呢,与全体公民人权有关的法律应该得到人们足够的重视,所谓的重视,不应只体现在实体法方面,在程序法领域中,也应该重视对人权的保障,通过相关的法律规定,以及各种权利与义务来保障人权。     

论法条竞合

法条竞合是刑法学界一个颇具特色的理论问题,是指表面上符合数个犯罪构成,但最终适用单一规范,其他规范无论在评价还是适用上均被排除。法条竞合的存在,对于正确地解释立法以及正确地适用法条都起到了重要的作用。本文主要从法条竞合的定义、本质、形态以及存在的必要性方面进行分析,进而提出法条竞合的适用原则,以期对司法实践有所指导作用。     

道德判断实验的刑法学启示

本文简单介绍了道德心理学领域中的道德判断实验,结合该实验所使用的道德两难问题及实验结论,分析了生命权能否成为紧急避险客体的问题以及刑法学中的“辨认能力”概念。     

论刑事推定规则

系统地研究和制定刑事推定规则,是健全刑事证据立法的迫切需要。本文就办案实践中经常遇到的刑事推定问题进行探讨,总结推定的方法和规则,以供司法实务参考。     

我国行政法制革新路向分析——以信息公开法制为分析样本

政府信息公开已经成为世界潮流,它不仅是法治政府应有之义,更关涉每个公民个体的权利。本文从完善政府信息公开制度的必要性出发,梳理我国政府信息公开制度的发展历程和已有成果,亦分析其不足之处,最后试探寻在我国逐步完善该制度的可行路径。     

公众人物隐私权的价值与边界

由于公众人物特殊的社会地位,他们的一言一行都处于社会的密切关注之下,这必然会对其隐私权造成一定的限制。隐私权的扩张性与民主自由观念的流行使公众人物的隐私权与表达自由等公权利的冲突愈演愈烈。权利冲突的实质是价值选择的碰撞。公众人物的隐私权涵盖了对自由、尊严以及秩序价值的追求,而表达自由与知情权则在一定程度上代表着社会的公共利益,在二者发生冲突时,我们应采用利益衡量的原则,以此寻求个案的正义。