用真情谱写人生

今年48岁的吴正英,达川市人民公园一位普通的园林职工,在她的人生旅途中,用自己的真情和爱心,为社会尽着一个普通人的责任。 1997年6月10日上午,吴正英路过一个摊点,看见地上有一个大包和一个小提包,她拾起一看,里面装有一大叠人民币和一个手机,还有信用卡、金银首饰。吴正英急忙大声叫喊:“谁的东西掉了！     

力戒一维思考方式

在领导经济工作中,一些地方和单位存在顾此失彼或非此即彼的现象。这类现象说明认识上的片面性、绝对化,反映了看待事物一维的思考方式。这个问题如不解决,领导艺术水平就难有突破,经济工作也难以开创新的局面。领导工作中的顾此失彼或非此即彼,曾使我们吃过不少苦头人。在农村改革中,强调调整农村产业结构,有的就简单地认为是把粮食压下来,而不管自己那里适合搞什么,     

新形势下加强和改进罪犯道德教育的思考

"以德治国"的重要思想,对加强和改进罪犯道德教育,具有深刻的理论和实践意义.在新形势下加强和改进罪犯道德教育具有重要意义.针对目前罪犯道德教育存在的新问题,应着力创新和改进,在增强罪犯道德教育的实效性上下功夫.     

鸡肌胃溃疡病诊断和治疗的体会

(一)情况调查 在养鸡生产中,曾多次遇到仔鸡发生肌胃溃疡病。1985～1986年两年的时间就有15个专业户鸡场发生本病,如某鸡场养鸡320只,20日龄发病,10天死亡62只,占19％。另一个鸡场养鸡831只,41日龄时鸡发生死亡,因没有明确诊断,17天中死亡167只,占20％。给生产造成一定损失。 发病品种为星布罗、AA、罗曼肉用商品仔鸡,以20～63日龄多发,20日龄以下63日龄以上鸡尚未见发病。病程3～12天,随着日龄增大,症状表现轻微或不显症状,死亡率相应也低。     

农民工:学会维护自己的权益

眼案例简介演26岁的农民刘某2001年到某建筑材料厂打工。2003年7月22日,刘某受建筑材料厂厂长的指派从事安装铝合金门窗的工作。在施工过程中,不慎从脚手架上跌落,伤势严重,经医院抢救无效死亡。刘某送医院抢救期间,建筑材料厂给付了刘某家属两万多元,但对于刘某工伤死亡的赔偿问题,建筑材料厂却不承认与刘某有劳动关系。刘某的妻子遂向当地劳动争议仲裁委员会提出要求确认刘某系工伤的仲裁申请。2003年9月,当地劳动保障局做出了工伤认定通知书,确认刘某应认定为工伤。同年10月,当地劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书,裁决某建筑材料厂给付…     

理性与社会发展秩序

在对待理性与社会发展秩序的关系问题上,西方哲学史上有两种解释,一种是唯理主义的建构论理性主义,另一种是进化论理性主义或渐进理性主义。前者认为,理性是一种绝对之物,理性能够成为其自身的主宰,可以控制自身和社会发展进程;理性是社会秩序生成的根源,社会秩序印规范、制度和社会组织,是人的理性设计的结果。而后者认为,理性不是万能的,理性不能超越经验理解自身,理性具有一种不及性,理性发挥作用的程度和范围有限,社会秩序不是人的理性设计和审慎思考的结果,而是人的行为的结果,是累积性进化的结果,是人在不断的试错中形成的,自生自发的而不是理性设计的社会秩序才是最好的秩序。马克思主义的实践观和社会主义市场经济实践能够在理论上和实践中超越建构论理性主义与渐进理性主义的对立。     

采取措施 巩固扩大 先进性教育整改成果

海东地、县两级党委在开展第二批先进性教育活动的同时，对第一批先进性教育活动整改情况认真进行“回头看”，采取有效措施巩固扩大整改成果。据统计．海东地区在第一批先进性教育活动中纳入整改的2130条意见中，已有1892条得到整改，占88．8％，正在整改和列人中长期整改计划的238条，占11．2％。     

独生子女与非独生子女大学生消费方式的比较研究——对在宁高校大学生消费的调查

本文利用“在宁高校大学生生活方式”调查资料,主要从消费水平、消费结构和消费习惯等维度对独生子女和非独生子女大学生消费方式进行了比较,揭示了两类大学生消费群体之间存在的异同,并对其成因进行了讨论。     

个人与社群——马克思主义对社群主义与自由主义的批判与超越

20世纪80年代,社群主义在批判以罗尔斯为代表的新自由主义的过程中兴起.从社群主义对自由主义的批判及双方的论战来看,二者无论在方法论还是在规范理论上都存在明显分歧.前者是一种集体主义的方法论,而后者是个人主义的或原子主义的方法论.从价值观来看,自由主义强调个人权利优先,个人权利是他人行为的一种边际约束;社群主义强调社会公共利益、群体利益的优先性,社群本身就是一种善.但是,二者都未真正解决人的本质,以及个人与社群的关系问题.只有马克思的哲学理论解决了个人与社群的关系问题,并超越关于个体与群体对立的观点.     

照片影像与物体的同一认定

刑事或民事诉讼案件中,有时需要将前后两次的照片影像进行对比检验,以确定是否来自同一客体;有时则需要对所拍摄的影像直接与物体作比对,以确定所拍摄的影像是否为某一客体。本文探讨该类鉴定的特点与要点,供同行参考。