对在校大学生婚育权保护之法理分析

随着教育部新修订的《普通高等学校学生管理规定》的实施,各个高校禁婚禁育的大门陆续打开,而公众对于在校大学生婚育权这个社会焦点的评论也褒贬不一.本文从法律的价值冲突、法律与道德的关系、法律的平等价值、法与人权的关系以及法治的角度对大学生婚育权进行了法理分析.     

农村基层法律工作面临的问题及对策分析

推进农村基层法律工作进程是建设法治国家的迫切要求,对于依法治国战略的实现具有重要意义。我国是一个农业大国,法治建设的重点和难点都在农村基层。近年来,我国农村基层法律工作取得了巨大的成绩和进步,但也存在着许多缺点和不足,同时农村基层法律工作在社会转型的特殊时期还面临许多难题。     

加强中小学法治教育工作的思考

如何加强中小学校法治教育,切实把中小学校建成培养遵纪守法公民的基础阵地. 是摆在全社会的一项重大命题,尤其是各级党委和政府教育行政主管部门必须研究解决的课题.     

整治重点流域的的“广西探索”

正"山清水秀生态美"赋予广西的不仅是"金字招牌"优势,更是一种持续的责任担当与考验。近年来,广西重拳整治九洲江、南流江、漓江等重点流域环境,全区水环境质量持续改善,位居全国前列。"桂林山水真美,美得就像一幅水墨画,我在这里玩了10多天都不觉得腻。"来     

我在海峡的这一方

<正>在俗称后山的台湾东部,我和被怂恿而来的老婆,在池上的大坡池,一同欣赏远从内蒙古赶来的非物质文化遗产表演。午后的池上,气温略显下降,只穿着单薄短衬衫的我,看着表演倍感风寒,遥望四周景色,颇有置身在塞外的错觉,因为我们来自内蒙古的同胞,正在大声哼唱着传统歌谣,及充满豪迈气概的舞姿,整个会场顿时充斥着浓浓的蒙古味。由于是文化交流,远道而来的访客表演完后,就换当地的阿美人舞蹈团表演,     

冷战后中国地区合作政策的战略效应分析

冷战结束以来,中国积极推行地区合作政策,以缓解崛起带来的安全压力.通过对东盟-中国10+1机制、东亚峰会和上海合作组织三个案例的分析,本文发现,中国地区合作政策受到冷战后大国实力发展趋势的结构性限制,其成功与否有赖于两个条件,一是是否挑战霸权国美国的地区核心利益,二是满足地区合作成员国的核心利益.只有既没有挑战美国的地区核心利益,同时满足周边国家核心利益的政策才能取得成功.     

大学生公民道德意识的培育研究

随着世界政治经济的发展,公民教育概念已被各国所普遍接受,并在实践中得到政府的大力支持,开展了积极有效的公民教育。反观我国的公民教育发展历程及当前状况,确实还存在一些问题,尤其是一些理论问题的探讨还不够广泛和深刻。特别对于目前的大学生群体,我国当前的公民教育有效性不足,因此需要对大学生群体加强公民的思想政治教育工作。当然,其公民教育的有效性不足有着复杂的历史和现实因素,但没有一个完善的公民教育内容体系是其中的重要因素之一。科学的、明确的公民教育内容是加强公民教育的基本前提,因此构建完善的适应时代发展要求的公民教育内容体系,必将有力地促进我国公民教育发展,增强大学生公民思想道德与政治教育的有效性,使大学生群体具备公民的理性人、道德人和政治人这一完备的公民体系。     

证券市场场外配资监管制度研究

场外配资对证券市场的暴涨与暴跌起着推波助澜的作用,为建设稳定健康的证券市场,必须让其阳光化运作,并强化监管.场外配资的监管可依靠证券业分业经营体制下的券商端口,让证券经纪商审核场外配资的相关信息,管控其运作,并参与收益的分配.证券业协会宜制定《场外配资业务操作指引》指导券商的场外配资业务.证监会宜根据证券市场的运行情况进行相机决策,使场外配资在证券市场的不同运行阶段得到合宜的管控.我国《证券法》应该对场外配资这一民间融资交易做出相应规定,使场外配资业务的运作与监管有法可依.     

论城市公共危机协同治理能力的构建与优化

危机管理碎片化倾向是我国城市危机管理面临的潜在共性问题.走协同治理道路,提升政府危机协同治理能力是危机管理破除碎片化、实现创新发展的关键点和突破点.文章在界定公共危机协同治理的内涵和要素基础上,基于危机管理4R生命周期理论,提出城市公共危机协同治理能力的基本结构,包括协同预警能力、协同应对能力、协同恢复能力、协同削减能力等.从四种治理能力出发,结合我国城市危机管理实际,提出构建和优化我国城市政府危机协同治理能力的若干政策建议.     

和风细雨 润物无声

<正>婚姻登记是一份平凡的工作,结婚和离婚在这里交替上演。作为一名婚姻登记员,在悲悲喜喜中阅尽人生百态,也在分分合合中感受着人间冷暖。繁琐、程序化、重复的工作让我分享到他人的幸福,也感受到他人的苦楚,体会着成就与心酸。婚姻登记工作政策性很强,面对心急办事的群众,登记员既要严格按章办事,又要灵活处理,方便群众办事,用真心、细心、耐心为当事人提供真诚优质的服务。一次,三明市直机关某退休干部来为孩子代办未婚证明,根据有关规定,他孩子的这个证明应由街道办出具,民政局无权出具。但他到街道办理时未找到主办人员,又返回来找我们,情绪、语言较为偏激,影响了正常的工作秩序。我态度平和地上前劝阻了他,耐心地把相关政策法规告诉他,并打电话与街道办协调联系,约定好时间让他去办理。这位老干部对我们的工作非常满意,表达了感激和愧疚之情。