试析台湾经济发展的资金来源

经济发展的速度受制于各种因素,但其中对可供利用资源的动员及利用程度无疑是起决定作用的重要因素,而资金是可供利用资源主要方面之一,故资金的盈绌及其利用程度,对经济发展有着深刻的影响。就社会需要来说,每一个国家和地区都需要进行投资,发展经济。同时,也须偿付经济发展中的债务及留有一定额的外汇储备,以备随时应付输入的需要。战后台湾经济     

略析台湾的资金“过剩”

近年来,许多发展中国家和地区都陷于债台高筑的困境,而台湾却资金“过剩”。但这仅是表象。台湾并非真正资金过剩,乃是患严重的资金消化不良症,暴露了台湾经济结构性的弊病。研究这个课题将有助于加深对当前台湾经济的认识。一 80年代以来,台湾的外汇储备与国民储蓄一直急剧增长,大大超过了社会、经济的吸收能力。没有出路的巨额资金日益成为台湾经济发展的沉重负担。     

评萧万长的“两岸共同市场”构想

面对两岸关系日趋紧张复杂,岛内政经局面混乱的形势,萧万长提出建立"两岸共同市场"构想,希望通过加强两岸经济关系的整合来摆脱目前这种困境,为新世纪台湾的生存与发展寻求可行之路.其构想最终目标在于追求实质上的"两国",但具体推动过程与阶段,却有符合客观形势判断的内容,值得进一步研究与推动.     

两岸金融业务直接往来的突破与局限

今年以来,两岸金融关系有了突破性的进展。继4、5月台湾的彰化银行与世华联合银行分别在祖国大陆的昆山与上海正式成立代表处,跨出两岸互设银行机构的第一步后,7月台湾银行业的国际金融业务分行(简称OBU)与大陆银行间的直接通汇正式启动,结束了长久以来两岸通汇必须通过“第三者”或“第三     

循序渐进建立具有两岸特色的经济合作机制

新年来到之际,胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上发表了重要讲话。在推动两岸经济合作方面,胡总书记指出,“我们期待实现两岸经济关系正常化,推动经济合作制度化”,“两岸可以为此签订综合性经济合作协议,建立具有两岸特色的经济合作机制”。这为今后扩大与深化两岸经济合作指明了努力的方向,     

转型期台湾收入差距的调节手段分析

面对收入差距扩大化与贫穷增加问题,累进税制与社会福利制度等通常是各国及地区调节社会收入分配的主要手段。由于经济与政治方面的种种原因,台湾实际上主要依赖社会福利支出的不断增加来缓和收入差距的扩大化,税制的效果十分有限。这种严重扭曲的重分配模式,不仅削弱了调节收入差距的应有成效,而且对转型期的台湾经济与社会造成明显的不良影响。其一,社会福利支出持续增加,却无税收增加的支撑,造成财政收支持续恶化的困境;其二,税制的公平性长期受到严重扭曲,不但无法有效发挥改善收入分配的功能,而且因税负不公平,还助长了收入差距的扩大化;其三,异化的社会福利政策,日益沦为政治选举的工具,无法真正体现社会公平与正义。     

台湾贫富分化的实像与虚像

进入转型期以来,台湾贫富分化呈现出扩大的趋势。但是检视台湾贫富分化的数据可以发现,台湾贫富差距的客观状态并不严重,相反则是台湾民众对贫富分化的感受远远超过其客观事实。台湾贫富分化这种主观感受与客观状态不匹配的状况不仅是民进党“阶级论述”中对贫富分化议题宣传操纵的结果,更重要的它还是台湾各种经济社会矛盾在台湾民众生活感受中的综合体现。因此,即使抛开政治因素,台湾贫富分化问题也值得台湾当局予以深度重视。     

大陆成为台湾经济发展的重要动力

近年来,台湾经济持续低迷不振,甚至出现战后以来罕见的经济负增长窘境。对此,台湾岛内有舆论认为,是大陆“磁吸效应”造成两岸经贸关系过密的后果。然而事实却正相反。两岸经贸关系经过20多年的发展,已日益成为台湾经济不可分割的一部分。尤其自2002年     

陈水扁当局在经济发展中的角色及其影响评析

自2000年台湾岛内“政党轮替”后,随着内外环境与主客观条件发生巨大变化,台湾当局在经济发展中的角色相应由过去的“促进者”转变为“阻碍者”。本文运用演化经济学有关“政府作用”的理论框架观察与评估台湾当局在经济发展中的角色转变及其影响。     

2002年台湾经济形势分析

文章概述 2 0 0 2年台湾经济运行的基本状况 ,分析经济发展中呈现的若干值得注意的新趋向 ,并阐述一年来台湾当局对经济战略及政策措施的调整变化