非分泌型的基因型与血型物质的分泌研究

阐明非分泌型的基因型与血型物质分泌量和Lewis表型的关系。应用时间决定性荧光免疫测定法（TR－FIA），检测传统的A型Lewis阳性非分泌型个体唾液中H、A及Lewis抗原含量，并以序列特异性PCR，确定其基因型。非分泌型个体唾液中检出了高含量的Lea抗原，其中8例不同程度的检出了少量H、A和Leb抗原，其FUTZ位点为se2／se2纯合型，属Le（a＋b＋）型；1例基因型为se3／se5杂合型，未能检出H、A及Leb抗原，属Le（a＋b－）型。se2是弱分泌基因，se3及se5是非分泌基因。     

保持和发挥党的先进性 提高企业经济运行能力

保持和发挥党的先进性,具体落实到我们企业,就是要坚持马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导地位,学习经济、法律、金融和现代企业管理等知识,提高领导水平和管理水平,不断提高企业经济运行的能力。企业经济运行的能力,就是企业适应市场变化,运用经济理论,观察、分析、判断、解决经济运行问题,能够做出正确的投资和经营决策的能力。它至少     

将军外交家耿飚

提起耿飚,人们都不会忘记他在革命战争年代身经百战,东征西杀,为中华民族的解放和中国革命的胜利立下的赫赫战功;可能有人不记得,这位往昔的风云人物,也曾为中国的外交事业纵横捭阖,并留下许多动人的故事。     

行政诉讼原告资格

一、行政诉讼原告资格概述（一）行政诉讼原告资格的涵义行政诉讼原告资格指公民、法人或者其他组织能够提起行政诉讼所应具备的条件。原告资格、起诉条件、原告，这三个概念有联系，但含义又不同。起诉条件指行政诉讼法规定的当事人提起行政诉讼所必须符合的条件。《行政诉讼法》第41条规定，起诉须符合以下条件：（1）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实根据；（4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告资格、起诉条件、原告三者关系为：原告资格是…     

在水利企业中创建学习型组织

本文结合水利企业的实际,指出了在水利企业中创建学习型组织的必要性,并提出了创建的指导思想、基本原则及具体措施。     

“合理化”隐伏不合理

2003年，新日本制铁、普利司通、出光兴产和IEON等日本知名大企业先后发生了-火灾和爆炸事故。这些大企业事故频发的原因是什么?     

重大行政决策中的公众参与制度构建

公众参与是重大行政决策的必经程序,构建重大行政决策立法的公众参与制度,需要反思为何公众参与在实践中逐渐陷入无用论的困境,其路径是在立法中改变有限参与的制度定位,在充分保障公众对重大行政决策的参与权基础上,建构交涉性参与过程.在公众参与方式上,应当客观定位听证会制度,以非正式的通告与评论程序作为公众参与的一般形式.     

升级为刑事犯罪的普通离婚案

2012年12月12日下午2点，吴崎诉张筱蓝离婚纠纷一案在北京市平谷区人民法院进行了公开开庭审理。这起看似普通的离婚案件，本应该心平气和地解决，但由于双方积怨过深、过于冲动，原、被告在法庭外大打出手，非但无法尽快离婚，反而引发了一场刑事案件，弄得两败俱伤。     

伪命题:人工智能带来的刑事风险

人工智能的独立人格以从各种自然共同体和人为共同体的依附中独立出来为前提,能为自己代言是人工智能获得独立人格的基础。强行赋予人工智能主体资格的行为是如同猎狐人规则一样的伪善,是极端不正义的体现。即便是赋予超人工智能独立人格,但由于人类应当具有控制人工智能的能力,人工智能的独立人格便成为了减损的人格,从而使人工智能失去了非难的可能,人工智能的独立人格也变成为了伪命题。因此刺破人工智能的人格面纱,对人工智能独立主体地位的否定是毋庸置疑的。由于否定了人工高智能的独立人格,教唆犯和间接正犯变成了无稽之谈,从而过失共同正犯也就凸显了其得天独厚的优势,追究人工智能研发者和生产者的过失责任成为了德国实务界的共识。对人工智能独立人格的否定和对人工智能犯罪增设独立条款的相继否定并不意味着对人工智能所带来风险的忽视,而是指现有体系内足以应对人工智能所带来的对刑法的冲击。风险刑法在应对未知风险时显示了其独特的价值,结果避免之虞是过失犯罪和不作为犯罪的归责条件;而动物风险则对行为人利用人工智能去犯罪提供了可以参考的模型。     

澜沧三吃

澜沧各地的饮食,虽然大致相近,但气候、海拔、土壤不尽相同,物产也不尽相同,澜沧人不仅能用不同的食材做出种类繁多的美食,而且同一种食材也能做出不同的风味来。1/吃茶在远古的傣族、布朗族的日常生活中,茶主要是当菜吃,今天的傣族、布朗族仍然保留着把茶当菜吃的习惯,"茶叶饭"、"酸茶"和"凉