私有化的神话与现实

2007年1月26日美国http://www.count-erpunch.org网站刊登了美国著名金融理论家迈克尔.赫德森题为《私有化的神话与现实》的文章,认为新自由主义所掀起的私有化浪潮是对几百年来的进步经济学的颠覆,它所宣称的种种关于私有化的好处只是一种神话,是金融食利阶层的谎言,作者列举了十二组关于私有化的神话和现实的对照,非常具有说服力。其中作者提到,美国医疗卫生私有化较严重,但是在发达国家中,美国人均寿命差不多是最低的,而美国国民在医疗服务上的支出却是最多的。这对于中国拟议中的医疗体制改革有参考价值。文章主要内容如下。启蒙运动和…     

一个日本人镜头中的风情贵州--贵州旅游亲善大使吉川团十郎访黔摄影作品选

粼薰蘸瓢酬狮秒戳麒琴事楼撇!弊忿l粼髦」郧皱履!粼琏赞l沾默韶纤理石振淤撼蒸泌鬃李戴黝燕裸l黝(矍黔翔催就李举哦盆之脚材佗七;井七躁叭,职斥补夔纂髻翔鬓;耀叹歹l卜鑫竺燕二定泌盒添。续公始妇男拥然赘云奢耐履翻神蕴益‘于嘛脂艳鲤砷涟赘黝压赎钱箩邢扭会砰喇‘渊毕娜理亡脚心次覆鸿黔黔一跟一个日本人镜头中的风情贵州——贵州旅游亲善大使吉川团十郎访黔摄影作品选@吉川团十郎$日本日中友好“馨”俱乐部     

应该谁听谁的话?

一般的情形是,谁有权谁说话,谁权大谁的话响声大。譬如一个家庭,家长有权,孩子听家长的;又譬如一个单位,领导有权,群众听领导的。所以有些领导拥有了权力,就认为自己拥有了说话、乃至说一切话的权力,凌驾于群众之上,蛮横霸道,搞一言堂。在他的意识里,老百姓的本分是听话、尊顺、驯服,如果身为百姓不但不听话还要发出不同的声音,就是失了本分,是目无领导,被称之为“刺儿头”,或曰“刁民”。常见到一些当官的人,或者感叹于群众不听话,说“你说东他指西,素质太差”,或者愤怒于群众不守规矩,说上访上告的是“刁民”。究竟应该谁听谁的话?当有人…     

以城市化为动力推动西部地区经济的发展

立足增强西部区域经济的整体竞争优势,本文提出培育西部竞争优势的新途径:即组建企业群,推动聚集经济的发展,以城市化为动力,推进西部工业化进程。     

大运建设将为三晋人民带来什么？

近年来,山西的高速公路建设取得了很大的成就,到2 0 0 0年底,全省高速公路通车里程达到5 1 8公里,居全国第1 1位;在太旧高速公路建成通车之后,山西又投资2 0 0多亿元建设了由大同至运城6 6 6公里的大运高速公路。这条高速公路北起大同,南至运城,纵贯山西全省,穿越山西的产业集中区、资源富饶区、经济发达区和人口稠密区,经过大同、朔州、忻州、太原、临汾、侯马、运城等重要城市,并将这些地区和城市连接起来辐射到全省各地。这样一条高速公路的建成,对山西的经济的社会发展的意义和作用是难以估量的,甚至对全国经济和社会的发展的意义和作用…     

对诉讼权利平等原则有关问题的思考

诉讼权利平等原则是我国民事诉讼法中确立的一项基本原则.检视我国相关法律不难发现:对被告提交答辩状行为的随意性规定;在撤诉问题上对被告权利的忽视;对法院依职权主动收集证据的范围和条件规定的不明确;对原、被告缺席采取不同的处理制度;赋予人民法院和人民检察院为再审程序启动的主体等相关规定违反了诉讼权利平等原则.诉讼权利平等的实现需要进一步完善相关的诉讼制度,而这些制度的落实最终还需要相关诉讼权利主体在诉讼过程中能够全面地平等地运行以及裁判主体严格地贯彻执行.     

犹太人这样教历史

记得咱们中国有句话,叫“父债子偿”,但在德国,我却看到了“子过父代”。儿子不上学,老子得坐牢。最近萨尔州的7位父亲,因为子女未上学,被判入狱。同时,警方派专车将孩子们接到了学校。其实,这7位父亲并未让孩子失学,而是组织了一个家庭学堂,让孩子们在家学习,但这种行为依然被认定为违法。该州的《义务教育法》明确规定,未成年人必须到学校接受教育,否则,视为违法。适龄儿童不上学,校方有权采取强制措施,警方也可予以协助。但何以未成年人的义务教育被如此看重呢?原来,义务教育在德国有着极其悠久的历史。事实上,早在1619年的德意志魏玛公…     

针对职校学生特点构建职校心育模式

心理健康教育是素质教育的重要组成部分,是落实跨世纪素质教育工程,培养高质量人才的重要环节。多年来,我校重视心理健康教育,关注学生的心理成长和自我完善,针对职校学生特点,坚持发展性心理教育,积极探索并构建职教特色的心理教育模式,有效地提高了学生的心理素质,促进     

2004:中国十大“首次诉讼“

2004年,在我国人民法院受理和判决的大量案件中,出现了一批特殊的案例,它们都是首次受理,有的还首次产生判决结果。而从个案的实质和对法律的影响来看,它们有的是新形势下出现的新问题,需要法律作出合理的解释和裁决;有的是某一法律法规条文的首次运用,具有示范的性质;有的折射出法律的盲点,直接导致一些法律法规的修改,从而体现着法律以人为本的本质。这些案例,无论是大是小,也无论刑事民事,以及民事案件中的原告是否胜诉,都体现着公民法制意识的提高,体现着法治的精神,具有开创性的意义。本篇选取的就是其中具有代表性的十大诉讼首案。