Asia 1 型口蹄疫病毒多表位基因的设计及其在毕赤酵母中的表达

为制备Asia 1型口蹄疫病毒(FMDV)特异性诊断抗原,根据国内Asia 1型FMDV流行毒株的序列,合成了2个FMDV流行毒株VPl基因的5个抗原表位.采用Insight Ⅱ软件进行蛋白空间构象模拟,证实设计的多表位分子结构符合要求.将合成的多表位基因按设计的酶切位点进行酶切连接,构建了Asia 1型FMDV VP1双拷贝基因重组质粒(pMD18-dVP1Asia).从该重组质粒获得dVP1Asia基因,与毕赤酵母表达载体pPIC9K连接,构建了重组表达质粒pPIC9K-dVP1Asia.用BglⅡ将重组表达质粒线性化后,转化GS115酵母菌.经筛选、鉴定,成功获得了表达FMDV多表位VP1蛋白的阳性重组酵母茵.该阳性重组酵母茵经甲醇诱导,在培养液上清中可检测到目的蛋白.Western-blot结果显示,该蛋白能特异识别Asia 1型FMDV抗体,且具有很好的反应原性.     

车辆碰撞痕迹的同一性认定

目的判断车辆是否发生过碰撞和怎样碰撞。方法应用痕迹检验方法对车辆的痕迹进行检验分析比对。结果通过车辆痕迹检验总结出车辆碰撞形态技术鉴定的具体方法。结论判断车辆是否发生过碰撞和怎样碰撞可以从车体痕迹、人体痕迹、微量物证及轮胎路面痕迹等方面来进行判断。     

大西南联合参与澜沧江-湄公河次区域经济合作的探讨

澜沧江-湄公河次区域经济合作是我国全方位、多层次、宽领域对外开放格局的一个重要组成部分,也是我国实施西部大开发的一个重要内容,必将成为21世纪初叶中国与东南亚、南亚国家进行区域合作与交流的国家发展战略.我国西南各省区市联合参与澜沧江-湄公河次区域经济合作有利于西部大开发战略的实施,还有利于推进西南地区开放式发展格局的形成,加速与国际经济接轨.     

"依法带娃"来了:新法将如何影响中国家庭教育

2021年10月23日,十三届全国人大常委会第三十一次会议通过了《中华人民共和国家庭教育促进法》(以下简称"家庭教育促进法",该法在草案阶段原名"家庭教育法"),于2022年1月1日起实施.据悉,这是我国首次就家庭教育进行专门立法.家庭教育促进法明确规定,未成年人的父母或者其他监护人负责实施家庭教育,国家和社会为家庭教育提供指导、支持和服务.     

境外理财需防“灰色地带”

正由于目前国家对境外理财投资还没有完全放开,通过人民币业务做投资,虽不受监管限制,但其实走的是一个灰色地带,应特别注意防范投资风险一年一度的国庆长假再次到来,许多人在选择出境游的同时,也会来一趟境外理财之旅。台湾金融监督管理委员会(下称"台湾金融监管会")也瞄到了其中的商机,近日讨论了大陆游客赴台理财方案。据了解,大陆游客赴台理财方案于9月底出炉,目前已确定赴台自由行大陆游客可透过OBU(国际金融业务分行)、OSU(国际证券业务分公司)和未来的OIU(国际保险业务分公司)进行理财。     

浅谈武警特战分队在维护国内安全局势中的作用

随着《中华人民共和国人民武装警察法》的颁布,国家首次通过法律形式对中国人民武装警察部队(CAPF)的职责、任务、权利和义务予以规范,并强调武警部队执行处置暴乱、骚乱、严重暴力犯罪事件、恐怖袭击事件和其他社会安全事件。本文拟从介绍武警特战分队性质入手,以国内外不安定因素为引,浅谈其在维护国内安全局势中的重要作用。     

霸权怎能合法化——关于《大国与法外国家:国际法律秩序中不平等的主权》的述评

杰里·辛普森所著的《大国与法外国家:国际法律秩序中不平等的主权》从两个视角,即“大国”①、“法外国家”进行研究.对于辛普森提出“大国”的定义是否确切,“主权平等”的分美是否确为“形式平等、立法平等”、“存在平等”,“法外国家”不合法性论证,“合法化霸权”各种“合法化”论证等做出评述.     

做这样的带头人最光荣

王乐义,一位普通的农村基层党支部书记,以强烈的富民使命感,带领群众依靠科技,艰苦创业,不仅使本村农民走上了致富的道路,而且作为冬暖式蔬菜大棚的发明人,他奔波各地无偿传授技术,在中国农村掀起了一场“绿色革命”。王乐义为新农村建设作出的贡献不仅是物质的,更是精神的。他的事迹是建设社会主义新农村的生动教材,对千千万万工作在基层农村的党员干部有着深刻的启示。其中最根本的,就是在新农村建设进程中,农村基层党员干部,要依靠科学、不断进取、牢记宗旨、无私奉献,切实担负起带头人的责任,这是时代赋予的光荣使命。担当新农村建设带…     

“审议意见”的含义究竟是什么

审议意见的含义是什么?一般地讲,审议意见是指常委会组成人员在常委会上的审议发言,在会议结束后由工作人员进行综合整理形成的意见,它有别于常委会组成人员的个人审议发言和常委会的决定、决议。但是,如何确定审议意见的性质、地位,其法律效力如何?现在有不同看法。有一种观点认为,审议意见的法律地位和效力是介于常委会决定决议和代表建议之间的层次。笔者则认为,审议意见仍然是一种建议、