从十七届六中全会看建国以来我国文化建设的基本经验

文化是民族的血脉,是人民的精神家园、政党的精神旗帜。建设和发展什么样的文化,决定着一个国家和民族的前途未来。党的十七届六中全会明确指出：坚持以马克思主义为指导,坚持社会主义先进文化前进方向,坚持以人为本,坚持把社会效益放在首位,坚持改革开放。这＂五个坚持＂为实现社会主义文化强国明确了基本思路、指明了发展方向,也是建国以来我国文化建设的经验总结。     

远离毒品 坚决说“不”

<正>北京市禁毒教育基地管理中心是面向青少年和普通市民进行禁毒教育的政府公益性事业单位。它包括北京禁毒教育展馆、影视中心、北京禁毒在线网站、国际交流中心和电教馆,是集教育基地、工作基地和交流培训基地三位一体的复合型专业禁毒教育机构。近年来,中心在青少年禁毒预防教育方面成效显著。"6·26"国际禁毒日前夕,记者探访了该中心。     

陈家康在上海

中国共产党和中华人民共和国的老一辈外交家、原外交部副部长陈家康在“文化大革命”中林彪、“四人帮”反革命集团肆虐时 ,受到残酷迫害 ,１９７０年７月７日他在湖南茶陵外交部五七干校含冤病逝。陈家康早在３０年代初就在上海投入左翼文化战线的斗争及爱国救亡运动 ,并在上海加入中国共产党 ;在４０年代 ,他又成为著名的上海周公馆中共发言人。他在上海民主革命时期的斗争史上留下深深的足迹。３０年代的革命足迹陈家康原名宽、字有容 ,１９１３年１月１３日生于湖北广济（今武穴市）一个民族资产阶级家庭 ,父亲陈云山在抗战开始后在家乡…     

论网络服务提供者商标侵权的法律责任

网络服务提供者商标侵权具有主体特殊性;过错责任是兼顾权利人、网络服务提供者与社会公众利益的制度设计:主观方面表现为网络服务提供者“具体知道”网络用户利用其服务实施侵权,仍然为侵权提供网络服务;客观方面表现为接到侵权投诉通知后没有采取适当措施避免侵权行为继续发生、其行为与直接侵权的网络用户的行为具有相互结合的关联性;网络服务提供者与网络用户承担商标共同侵权的不真正连带责任.     

从村民回迁谈古村落文化的保护、传承与发展——以温州三垟湿地古村落为例

古村落保护日益成为社会关注的热点,而村落及其文化消亡的主因是村民的外迁,即“空心化”,这点在田野调查中得到进一步证实.村民回迁成为村落文化保护的必然选择.同时村民在古村落文化旅游开发利用中分享应得的“利益”,并在生存诉求得以满足中保护村落文化.     

法经济学视角下“人走股留”条款之效力

本文认为,"人走股留"条款在有限责任公司的股东身份与雇员身份之间建立了必要性联系,最高人民法院以第96号指导案例对此类条款的司法适用作出回应,其个案裁判虽然妥当,但可参照适用的范围较为狭窄。基于对公司激励结构的分析可以发现,此类条款不满足资本多数决适用的前提。结合企业所有权和交易成本理论,此类条款在实践中发挥着帮助实现人力资本出资的功能。原则上通过资本多数决形成的强制转让条款对异议股东不生效。法院应审查企业的"人合性",关注相关价格条款与中小股东任职保障的公平性,最终决定条款效力。     

管理主义与宪政主义：理论与利益的复合博弈

作为美国公共行政学的两大主体流派,管理主义和宪政主义的博弈自美国建国之初就已初现端倪。威尔逊的研究使公共行政学作为一门学科得以确立,他所确立的“公法执行”的学科定位同时奠定了管理主义作为公共行政理论发展主流的学科地位。而宪政主义正是不满于公共行政的执行地位以及公民资格的弱化而与管理主义的公共行政观展开了复杂的博弈,管理主义和宪政主义博弈的背后不仅仅是“效率”与“公正”的对立,还深刻演绎着理论阵营发展与现实利益发展的矛盾。     

21世纪中国报业发展趋势管测

在这个庞大的题目下,我无力提供缜密的论证,只是从肤浅的对实践的认识出发,作一些主观臆测。 20世纪,已经成为一个历史名词。世纪末的人们或者满腔热情地期待着新世纪的曙光,或者满怀信心地描绘着创造性的蓝图。对中国来说,21世纪充满希望,遍地机会。21世纪中国的新闻事业将是成熟的世纪。谁是第四媒体一般地,我们将报纸放在第一位。广播出现后也是这样,一直到电视产生,尽管电视的影响事实上超过了前二者,但它还是屈居第三。因此,网络媒体循例成为第四媒体。我们都知道,这只是为了表述的方便。谁是第四媒体?当这一问题不再是一个产生先后的时间问题时,就足以令报纸、广播、电视警觉。在当前,虽然网上媒体声势浩大。信息技术的发展也呈现跳跃式前进、单兵挺进的态势——这一点任     

经营者的强制性信息披露义务研究

消费者知情权实现一定程度上依赖于经营者强制性信息披露义务的履行.明确经营者强制性信息披露义务是克服市场交易信息不对称的重要手段.体现了经济法维护社会整体利益的价值目标.我国现行<消法>克服市场交易信息不对称的主要方式在于确立经营者的自愿说明义务.解决问题的关键在于法律上直接规定经营者的强制性信息披露义务,对<消法>的模糊性规定予以修正,明文规定经营者四种情形下的强制性信息披露义务.