心也相连-辽宁省公安厅干部吴作胜扶贫纪事

吴作胜,男,中共党员。1957年出生,1968年从山东农村入伍,1998年以某团级单位政委的职务从部队转业,被分配到辽宁省公安厅禁毒处工作。2001年4月,受公安厅党委指派,担任义县瓦子峪镇扶贫联络员,并先后担任瓦子峪镇副镇长、镇党委副书记。2002年7月1日,省公安厅举行吴作胜同志先进事迹报告会,为他记二等功一次,并作出《关于在公安厅机关开展向吴作胜同志学习的决定》。     

培育民族精神构建和谐医患关系

民族精神的核心是“团结，团结的基础是和谐”这是已被实践证明的理论，因此，培育民族精神，必须构建和谐社会。构建和谐社会不是一句空话，我们每一个，每一行业都有其特点，和谐即在特点中。医药行业，医疗单位，处理、把握好医患关系，即是构建和谐社会的实质内容。     

党内民主:保持党的先进性的基础工程

发展党内民主是保持党的先进性的基础工程.党内民主是党始终走在时代前列的动力源;是实现党的决策科学化的前提;是消除党内家长制的有力武器;是保持党员队伍先进性的保障;是推动人民民主的主导力量.     

习近平生态文明思想演进及其规律探析

习近平生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分和核心内涵,这一思想是我们全面加强生态环境保护,打好打赢污染防治攻坚战的根本遵循和最高准则。探究习近平生态文明思想的演进历程、演进逻辑,分析其所揭示的演进规律,将使我们对新时代中国特色社会主义生态文明建设方向更加明确、信心更加坚定、思想更加统一、行动更加自觉,有利于我们在实践中以习近平生态文明思想为指导推进我国生态文明建设。     

五年来党内民主研究新成果综述

2010年以来的五年间,学术界在对党内民主发展问题不断深化研究的过程中取得了若干新成果。在关于党内民主的主要特性、党内民主的价值功能、党内民主发展的历史脉络、党内民主发展的动力生发、党内民主发展的突破口、党内民主发展的关系厘清等方面的研究中,一批有理论开创性、思想开拓性的创新论点涌现出来。     

创先争优的历史经验与启示

按照党的十七大关于“在党的基层组织和党员中深入开展创先争优活动”的部署，2010年5月，全党范围的创先争优活动正式启动。创先争优实际上是我们党在革命、建设和改革不同历史时期用以鼓舞、动员党的基层组织和广大党员完成党提出的各阶段工作目标和任务的有效方式。值此建党90周年之际，对党90年来创先争优的历史脉络进行梳理，探究其...     

论党性、德性与人性的互动——兼论“讲党性、重品行、做表率”的内在逻辑关联性

党性、德性与人性三者之间并不是孤立的，而是存在着一定的互动关系：党性的建构基础是德性，而德性的立论要件是人性。党性、德性与人性的互动在党的作风建设中又直观地体现为讲党性、重品行、作表率的逻辑关联性。这种逻辑关联性的基本要义是：要以德性建设中的“重品行”表征党性建设中的“讲党性”，要以人性建设中的“作表率”引领德性建设中的“重品行”。     

注重做好弱势群体的思想政治工作

近年来，弱势群体这个概念浮出水面，并逐渐被政府所关注和接受。既然大家接受和关注弱势群体，那么就需要把它的内涵搞清楚。我认为，“弱势”并不是指人的主观方面的条件有什么低下或缺陷，而是指在权力和权利方面、发展的机遇方面、生活的物质条件方面不具有任何优势的人们。 中国目前的弱势群体与西方国家的弱势群体不同。西方国家的弱势群体是在资本主义环境中长期竞争和挣扎，陷于失败的人群。他们对于自己处于弱势的现实，一般从思想上采取无可奈何的态度，至多采取工联主义的改良态度。中国的弱势群体则不然，他们伴随着社会转型和…     

科学反腐倡廉之路:“把权力关进制度的笼子里”——兼解读习近平总书记在十八届中纪委二次全会上的讲话

习近平总书记在十八届中纪委二次全会上的讲话中,深刻阐明了"把权力关进制度的笼子里"的反腐倡廉新命题。把权力关进制度的笼子里是科学反腐倡廉之路,是基于从源头探寻腐败发生机理、反腐倡廉要做到"常"与"长"、党的制度的内在特性、推进反腐倡廉的制度化与法治化逻辑而建构的。在其制度架构安排上,将权力关进制度的笼子里就必须力求做到:实现制度反腐的全覆盖、推进反腐倡廉制度体系建设、建立健全反腐倡廉运行机制、狠抓反腐倡廉制度的贯彻执行。     

斯大林评价中具有争议性问题的新分析

在斯大林的评价问题上,西方敌对势力和苏共内部那些不肖子孙们曾经制造了不胜枚举的谎言,进行了肆无忌惮的煽动,力图玷污和全盘否定伟大的马克思列宁主义者斯大林。如今,在苏联解体、许多前所未知的历史档案和其他新材料的公布,人们更加清楚地看到了历史的真实。本文总结该领域近年来的研究成果,主要澄清的问题有:关于肃反扩大化问题;所谓清洗“列宁近卫军”等老党员的问题;所谓“消灭了4万个指挥员”的说法;所谓流放少数民族问题;所谓“宗教裁判所”的问题;关于个人崇拜问题;关于列宁的遗嘱问题;关于所谓“偏执狂症”的谎言等。作者依据新公布的诸多材料,对这些问题均作出了澄清事实真相的新分析。事实证明:几十年来对于斯大林评价的争议,实际上并不是在研究事实上的出入,而是不同的政治立场和政治觉悟的表现。是否能够做到客观公正地评价斯大林,是检测是否真正懂得马克思主义的试金石。