外国在越南投资的领域及其前景

(一) 熟习越南解放后经济史的人们也许还记得,这个国家吸收外国投资的第一次尝试要追溯到1977年。当时,越南政府颁布了一项法令,呼吁外国公司到该国进行投资。由于诸多原因,这项法令几乎没有实施就被锁进了国家档案库。然而,越南政府对外来投资的企望从未减弱。在当时,越南并未象它表面显示的那样封闭。事实上,越南那时就以极大的兴趣关注着其周边国家经济的迅速增长和中国的经济改革。     

“教育净土”不净令人忧——中小学乱收费现象管窥

近年来，中小学乱收费问题在一些地方有所反弹，成为各级纠风和物价部门投诉举报的热点，它说明真正实现“教育净土”的目标还需要从严治理，长抓不懈。观症状———形式五花八门某市对３００多所中小学进行检查发现，中小学乱收费形式五花八门：１．超标准、超范围收费。如有的学校除规定的课本和作业本费外，还代收各种复习资料费；有的学校在超标准收取借读费后，又扩大范围收取学杂费；还有的不论学生是否住校，一概收取住校费。２．巧立名目，变相收费。有的擅自立项收取课桌费、耳机费；有的以改善办学条件为由，收取“捐资、赞助”费…     

巴基斯坦大选结果确保政局稳定

10月10日开始的巴基斯坦全国和省级两级议会选举已经结束,无一政党在国民议会选举中取得半数以上议席获取单独组阁权,几个政党联合组建政府已成定局。当地政治观察家认为,无论哪个政党的候选人最终成为总理,都很难动摇穆沙拉夫总统的统治。这将使巴基斯坦对内对外政策在今后相当长时期内保持稳定。     

试述1956年党在探索中国式社会主义建设道路上的成就

1956年是建国以来我国历史上极其重要的一年,也是中国的马克思主义者为建设有中国特色的社会主义进行探索,在思想上收获十分丰富的一年。以毛泽东为代表的中国共产党人,借鉴苏联社会主义建设正反两方面的经验,结合我国的实际情况,探索适合我国国情的社会主义建设新道路,提出了一系列建设社会主义的新思想和新方针。一、我国社会的主要矛盾以及党和国家的主要任务随着社会主义改造的超前完成,党中央主要领导人的工作重点开始转移。早在1956年1月,毛泽东在关于知识分子问题会议上的讲活就指出,我们总是说资产阶级“唯利     

印巴和谈的成功序曲

2月16日至18日在伊斯兰堡举行的印巴会谈,为日后双方更高层次、更大范围的对话确定了主题,敲定了日程,奠定了基础。舆论普遍认为,印巴恢复中断两年多的对话后,南亚和平进程成功奏响了和平序曲。 说它成功,是因为这是消除战争阴影的对话,象征意义极其深远。会谈进行之中,曾有少数西方媒体将其形容为“以会谈为内容的会谈”。意思是说,会谈的级别不高,会谈的主要目的也只是确定今后会谈的框架和日程,并未进行实质性内容的讨论。     

流动中的乡村:社会基础变迁与有效治理实现——基于鄂中L村的实证分析

乡村治理是国家治理体系的重要组成部分。改革开放以来,乡村社会基础的急剧变迁,农民流动是其最重要的影响因素之一。流动改变了村民的行动选择,进而改变了乡村治理基础,既有的乡村治理体系难以适应这一变化而出现治理危机。乡村有效治理的实现,要从价值、策略、体制三方面入手,亦即构建复兴传统和建构法治文化并行的价值、能人带动嵌入农民合作的策略以及村民自治有效运行的体制。     

邓小平思想政治教育分层施教路径探究

邓小平思想教育是高校思想政治教学的重要内容,对于大学生的思想政治教育有着非常重要的意义。当前思想多元化是时代潮流,在学生里面,不同的学生有着不同的思维观点、不同的学习能力和接受能力,在这种情况下,采用分层教学的方式,有着实践上的意义。邓小平思想政治教学中采用分层教学具有合理性,但是还要注意学生在分层教学中的主体性地位。文章就邓小平思想政治教育中分层教学模式实施路径进行分析。     

偷得一片云 机杼夺天工——南京云锦传承发展观察

5月的南京，繁花似锦。作为南京2013年二十项重大文化工程之一、与南京云锦密切相关的江宁织造博物馆于5月1日正式开放。5月10日，人们还将迎来联合国教科文组织北京办事处和中国丝绸协会共同倡议的“世界云锦日”。从上世纪50年代起，在周恩来总理的亲切关怀下，为了南京云锦的复兴，数代云锦人呕心沥血，默默耕耘。     

哈萨克斯坦的“人民IPO计划”

“人民IPO计划”（программа《Наролное IPO），thePeople’sIPO，以下简称“计划”）又称为“国有企业面向大众首次公开募股计划”，就是哈萨克斯坦政府决定将“萨姆鲁克一卡泽纳”国家福利基金（SovereignWealthFund“Samruk--Kazyna”，JSC，简称SK基金）旗下的大型国有企业的部分股份定向出售给普通民众和养老基金。     

浅议刑事诉讼严格证明与自由证明之适用范围

刑事证明规则的核心内容是对证明对象进行严格证明与自由证明。两种不同证明方法的适用,是证据法领域中程序正义和诉讼效率的体现。在司法实践中,区分严格证明与自由证明方法的适用范围则是关键。各国关于严格证明与自由证明的立法规定以及国内外学者的理论争论也多集中于此。一般来说,由于定罪事实涉及案件实体处理结果及被告之重大权益,对其应采用严格证明的方法,而对量刑事实则可自由证明;对程序性事实应该根据其自身不同的法律属性而分别采用不同的证明方法。