流动的现代社会人的发展机遇与风险辩证

迈向现代化、处于转型期的当代中国社会正在经历从封闭走向开放、从僵化走向灵动、从停滞走向活跃的发展过程,流动强化是当代社会必然性的发展特质.流动的现代社会一方面孕育丰富的发展机遇,带来无限的发展可能;另一方面,打破固有、既定的发展模式,伴生巨大的风险压力,这一辩证关系需要当代人客观、理性地把握和应对.当代人必然以坚定的内在确定性和秩序性应对外在的不确定性、无序性,从而把握机遇,规避风险,克服变化或无序带来的焦虑,获得精神上的安全感与内外在发展的平衡与协调.     

在解放思想中贯彻落实科学发展观

解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝。科学发展观是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。当前,解放思想对全党来说,就是要着力转变不适应不符合科学发展观的思想观念,着力解决影响和制约科     

关于地方性法规质量保障措施的思考

地方性法规质量保障措施,是指为制定出高质量的地方性法规,获得最佳社会效果而建立的贯穿整个立法过程各个环节的制度和机制。建立和确定科学民主、规范有序、得力有效、相互协调衔接的地方性法规质量保障措施,是提高立法质量的根本保证。一、抓好立项、起草、审议三个环节,使地方立法步入制度化、规范化的轨道1.建立地方性法规建议项目征集制度。法规项目征集可以从四个方面进行:一是向社会发布公告,向公民、社会团体征集;二是每年人代会和政协会期间,向省人大代表和省政协委员征集;三是由党委提出立法建议项目;四是省人大各专门委员会和常…     

下关区政协的“女儿”

最近,南京市第十二中学传出佳话,初二(1)班的王莉同学又有了一个新“家“。当人们问起小王莉时,她年幼、清秀、充满灵气的脸上浮出了幸福的微笑:“下关区政协是我第二个‘家’。“去年9月,南京市下关区政协在献爱心捐资助学活动中,从全区39名特困家庭子女中挑选了家境最困难的王莉同学为捐资助学对象。区政协党组通过家庭走访、学校调查,得知王莉同学父亲没有经济收入,母亲生活不能自理,平时仅靠年迈的外婆资助家庭照顾全家。但王莉同学自尊自强,刻苦学习,是一位品学兼优的好学生。区政协的全体同志被王莉的家境和自强不息的精神深深地感动了。杨伟潮主席在机关办公会议上语重心长地说:“像王莉这么好的孩子,我们一刻也不能耽误她,大家帮帮忙,把她就作为我们政协的‘女儿’,好好地培养吧……“杨伟潮的话音刚落,机关14位同志纷纷慷慨解囊,你100元,我80元……,很快凑齐了1400元,第一批助学金到位了。     

《一代廉吏于成龙》诞生记

被中央电视台强档推出的《一代廉吏于成龙》的作者,竟是一位名不见经传的山里人。20多万字的《于清端公政书》复印不起,王永泰就利用业余时间拼命地抄,两个月下来,手都抄肿了。卷稿子的纸没有着落,王永泰就厚着脸皮到各机关、团体、企业、学校去,东要一本,西要一本。“故事不精彩,语言不幽默,谋篇布局不恰当,快不要拿到出版社去自讨没趣!”王教授一口气对初稿说了4个“不”字。一跃“农门”,二跃“工门”,三跃“官门”,人生中的三次飞跃,成就了王永泰的作家梦。     

青纱帐里的京族人家

每次踏访京族三岛,眼望那遍布三岛的木麻黄,便想起北方的青纱帐来。青纱帐——这是北方文人给高粱起的雅号,而木麻黄与高粱却不相干。但你只要走进三岛这片枕着蔚蓝色大海的木麻黄林中,仔细欣赏那摇曳多姿的倩影,深切感受那清幽爽静的氛围,认真领略那人与自然和谐交融的境界,便     

HIF-1α、VEGF-A在心律失常大鼠心肌组织中的变化

目的观察大鼠心律失常后缺氧诱导因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)和心肌血管内皮生长因子-A(vascular endothelial growth factor-A,VEGF-A)的表达变化,探讨心律失常与冠状动脉供血不足引起的急性心肌缺血中两指标表达规律的不同。方法利用CaCl_2诱导大鼠心律失常,应用免疫组织化学染色、Western印迹法和实时荧光定量PCR检测大鼠心律失常后6 h内HIF-1α和VEGF-A的表达及变化情况。结果心律失常致死的大鼠心肌组织中HIF-1α及VEGF-A呈弥漫性表达,在心律失常发生的早期两者表达均呈增加随后下降;心律失常发生时即产生广泛的心肌缺血且范围不随时间增大。结论HIF-1α和VEGF-A在心律失常大鼠心肌组织中均有表达,可为致死性心律失常和冠状动脉供血不足引起的急性心肌缺血的鉴别诊断提供依据。     

欧盟食品安全法律体系的演进

与欧盟相比我国的食品安全立法还属于起步阶段。目前我国的食品现状与欧盟以前的经历很相似,欧盟以前出现的食品问题又再次发生在我国身上。欧盟经过50多年的发展,已经形成了完善的食品安全法律体系。分析欧盟食品安全法律体系的演进过程及其应对措施对我国食品安全法律体系的构建和完善具有积极作用。     

论司法权和行政权的区别

认真区分司法权与行政权在统一性、行使特征、价值追求、性质、社会功能、独立性、公开性、依据、程序性等方面的差异,对于寻求矫治司法权之行政化倾向的对策和途径,克服司法权的行政化倾向,促进司法改革的顺利进行,维护司法的公正性,加快推进和谐社会建设具有重大意义。