龚育之与党史研究的三件大事

龚育之同志永远地离开了我们。这位博学多识、造诣深厚、德高望重的学者的辞世,是我国理论界、党史学界、科技哲学界的一个重大损失。在学界,龚育之是公认的翘楚。他一生在马克思主义理论、自然辩证法、科技哲学研究方面,在党的文献和领导人著作的编辑、党的历史的研究方面,在参与起草党中     

“八大悬案”释疑

中共八大政治报告决议的起草虽然动手较晚,但也经过了四至五稿的修改,并且经过了四至五轮讨论。八大之后,毛泽东始对决议有关国内主要矛盾的结论的表述不满,继而从实质上加以否定。毛泽东对这个结论的异议和否定,除了有理论上、逻辑上的原因外,还有当时的背景性因素。     

醴陵农民暴动初探

在大革命失败后湖南各地武装起义的烽火中,有一束是醴陵农民暴动。过去,党史工作者对它注意不多,我们认为,在中共党史中,醴陵农民暴动是值得一书的。一醴陵暴动不是单纯指某次起义。1927年底,醴陵的党组织根据中共中央确定的     

万里:农村改革是怎么搞起来的

1997年10月10日。万里同志接受有关单位、学者、记者的联合访问。以下即是这次谈话的部分内容。 我一般是不接见记者的，因为已经离休了，我认为没有必要，也不应该到处去发表议论。但包产到户是农村改革的起点，是改革开放以来这一段历史中的一件大事。仔细研究这一段历史，写清楚这一段历史，具有重大意义。因此，作为主要当事人之一，我破例同意和你们谈谈。     

和华国锋有关的几桩史实

华国锋去世后，官方评价有了变化。新华社发表经官方审定的华的生平，有几点同从前大不一样的说法：关于粉碎“四人帮”，不只说“有功”，而称华“提出要解决‘四人帮’的问题，得到了叶剑英、李先念等中央领导同志的赞同和支持”，“起了决定性作用”；关于平反冤假错案，不再说“拖延和阻挠”，而说他“开始复查、平反冤假错案”；     

于光远与中共党史研究

于光远在中共党史领域的研究既丰富又深刻 ,他把新民主主义理论划分为革命论和社会论 ,系统考察新民主主义社会论形成、发展和展开以及逐步被放弃的历史 ,这在理论界和党史界都是第一次。在中共党史史实方面 ,于光远的回忆和叙述 ,为党史研究提供了第一手历史资料。对中国共产党成立以来的历史和将要发生的“历史”于光远用一句“三个三十年”进行了概括 ,给人们一个新的观察问题的视角。     

浅谈农村改革和发展的两个飞跃

浅谈农村改革和发展的两个飞跃韩钢“中国社会主义农业的改革和发展，从长远的观点看，要有两个飞跃。第一个飞跃，是废除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进，要长期坚持不变。第二个飞跃，是适应科学种田和生产社会化的需要，发展适度规模经营...     

民间档案和实证研究

在新的形势下,如何对旧的治史模式、认知规范和写史风格有所突破与深化,使党史工作更好地发挥资政育人的作用,是摆在党史工作者面前的迫切任务。为此,本刊特邀党史研究领域卓有成绩与声誉的几位学者,或著文示范或一抒己见,以期引起广大党史工作者的重视与回应,共同推进党史研究。     

艰难的转型:一九七八年中央工作会议的农业议题

1978年的中共中央工作会议,因为是中共十一届三中全会的前奏或准备,向来为人们高度评价。但是对会议的农业议题,学界看法不一:有人称其启动了中国农村的改革;也有人认为很保守,没有改革精神。两种观点其实都过分注重了会议文件,而忽略了与会者的讨论。梳理与会者的讨论,人们会发现当年既有对陈规的突破,也有对陈规的因袭。这其实才是那个社会开始转型年代的原貌和特征。历史是一个复杂的过程,任何简单的判断和结论,都会把斑斓和绚烂的已逝过程变成毫无生气的单色调图景。历史研究的基本功能,恰恰是还原和揭示这种复杂性,而不是以简约的结论去遮蔽它。     

“罗瑞卿事件”的林豆豆说法之辨疑

"大警卫员"为何突遭整肃?1965年的罗瑞卿事件,是"文革"之前的重要人事变动之一。罗对毛泽东的忠诚在中共党内有口皆碑,1965年被整肃,令党内高层愕然和震惊。究竟是什么原因使得毛对他的"大警卫员"(党内对罗的一种褒称)下此狠心?长期以来官方的说法即主流的说法,是源于中央军委副主席林彪猜忌总参谋长罗瑞卿要"夺取军权",向毛泽东进谗言,毛听信林的诬陷,错误处理了罗瑞卿。(参见中共中央党史研究