为和谐重庆提供法制护航——来自市政府法制办公室的报告

1月14日上午，第三届中国地方政府创新奖在北京人民大会堂揭晓，重庆市2004年创建法治政府“四项制度”从25个项目中脱颖而出，荣获创新奖。市政府法制办公室主任李殿勋代表市政府，从北京捧回了这个“含金量”不一般的奖杯。     

以共富文化引领共同富裕示范区建设的思考

浙江高质量发展建设共同富裕示范区是中央赋予浙江的重大光荣使命,也是浙江前所未有的重大机遇.如何使浙江成为新时代中国建设共同富裕美好社会的领航地,近期浙江省文史研究馆部分馆员专程到杭州市萧山区衙前农民运动纪念馆、凤凰村、航民村做专题调研,然后又赴东阳市的横店集团和花园村进行专题调研.我们认为:传承和弘扬共富文化,在追求物...     

公民参与:公共决策科学化民主化的必然选择

将公众参与和专家论证、政府决策结合起来 ,突出政府决策的公众参与性 ,是群众观点在决策领域的升华。扩大公民参与 ,是提高决策科学化、民主化的关键。目前 ,我国公民社会的参与程度还不高 ,在某种程度上还是在政府的动员下参与的。因此 ,我们应当从观念层面、技术层面、制度层面、公众利益表达等层面建立健全公民参与机制 ,切实维护公民参与的权利。     

交互式媒体技术制作科普互动作品的实践

利用交互式媒体通过采用拼图、答题闯关、寻宝闯关、匹配和筛选的方式,融入新中国成立以来我国取得重大科技成就,如两弹一星、秦山核电站、神州十二载人飞船等科普视频,促进了优秀文化的传播与科技创新的提升。利用现代技术提高国家文化软实力,结合线上线下联动进行科普传播活动,完善科技信息服务体系,提高科普传播的效果和科普传播平台的影响力,来讲好中国科技故事。     

毛泽东、邓小平、江泽民忧患意识的共同特征探析

毛泽东、邓小平、江泽民的忧患意识是在继承和发展中华民族忧患传统的基础上,反思历史的产物,具有超越前贤的传承性;是在运用马克思主义科学世界观和方法论分析国际国内现实,经过深思熟虑后树立起来的,富有极强的科学性;是把握国情总揽时代风云崇尚实干的产物,显示出经世致用的实践性;是表达民情,关注民生的产物,突显出以民为本的人民性;是长期辩证思考的产物,蕴涵着适应环境变化的辩证性;是经实践检验的对中国的革命、建设和改革开放有用的产物,彰显出无与伦比的强大功能性.     

农村公共政策供给:时代特征、逻辑进路与批判性建构

农村公共政策供给呈现出典型的功能双重性、价值多重性和技术非均衡性时代特征并呈现出体系化趋向。民生政治、制度创新、解构并重构固化的社会结构,是农村公共政策供给的价值导向、技术导向和目标导向,三者共同构成了农村公共政策供给的逻辑进路。体制性传递与“泛政策化”、选择性供给与失真性执行、政策供给与制度创新的弱耦合性,是当前农村公共政策供给面临的现实挑战。农村公共政策供给带来的政策泡沫和信任危机降低了农民的政治效能感,引发潜在的政治认同危机;涉农政策“打架”现象根源于农村公共政策供给机制失调,导致制度性成本增加;制度创新热衷于制造概念并引致制度空转现象背离农村公共政策供给的逻辑要求。推动农村公共政策供给侧改革,健全完善农村公共政策社会监督体系,优化农村公共政策内部考核评估体系,是新时代优化农村公共政策供给的基本策略。     

特别的元宵节

正病区的重症患者仍然比较多,超过了三分之一,有20多个。本周持续重点照顾的那位42床重症患者,今天好多了,沟通过程中明显不气急了,她自己也感到乏力得到缓解,就是频繁咳嗽,言语中能感受到她的焦虑和害怕。我们鼓励她:治疗见效了,症状缓解得比较慢,但要保持信心,慢慢来。她点了点头,表示绝对信任我们。30床、31床是一对母女,母亲刚开始说话声音都不能连续,喘息很重,经过这些天的治疗,     

民族想象的建构路径——对本尼迪克特·安德森民族理论的一种考察

在民族国家的形成和发展中,自然因素和历史因素毫无疑问发挥着基础性作用,但人为建构性因素的功能亦不能忽视。印刷语言的传播、地理边界感的形成和历史记忆的传承等对形塑民族想象、建构民族认同十分重要。本尼迪克特·安德森对民族的现代性、建构性和政治性进行了系统性考察。在他看来,民族是特定文化中人为建构的产物,通过呈现“横向空间同时性”的时间观,印刷语言为人们建构民族的想象共同体奠定基础;经过“遗忘”与“选择”机制筛选,历史记忆形塑民族的同一性和连续性;借助地图、人口调查、博物馆等媒介,人们建立起关于民族空间的牢固想象。安德森关于民族想象的共同体的观点,为我们认识和把握民族和民族主义提供了重要的启发。     

科学发展观与领导能力建设

在社会发展的不同阶段，由于面临的问题不同，决定了领导者的不同能力要求、实践领域以及评价标准。在推进经济社会全面发展和全面建设小康社会的时代，领导者必须具有贯彻“以人为本”理念的能力，将解决新问题、培育新的发展要素作为领导工作的重要领域。领导能力及其政绩评价的方向定位于能够确立引领全面发展的目标和综合推进的思路和利益协调的制度建设等。