核安全与核裁军会议双峰对峙

2010年4月12日,为期两天的首届核安全峰会在华盛顿开幕,包括中国在内的47个国家领导人或代表,联合国、国际原子能机构和欧盟等国际和地区组织的负责人参会,这是历史上首次由发达国家和发展中国家共同参加的多边核安全会议。此次峰会主要讨论核恐怖主义威胁、各国和国际社会的应对措施及国际原子能机构在核安全领域的作用等问题。胡锦涛主席从凝聚国际共识、推动国际合作、维护国际安全的战略高度和长远角度出发率团与会,为峰会取得积极成果作出了重要贡献,受到国际社会普遍欢迎和赞扬。     

商业贿赂与商业贿赂犯罪的区别

商业贿赂犯罪近年来在经济领域中呈现上升势头,并造成严重的社会危害,因而被列入国家近期重点打击的对象。然而,对何谓商业贿赂,商业贿赂违法与犯罪的界限等一些理论问题必须从理论上加以澄清,本专题就商业贿赂与商业贿赂犯罪的区别、商业贿赂罪与非罪的界限等展开讨论。     

创建监管信息主导警务机制的实践与思考

改革看守所警务模式是现阶段公安监管部门工作重点之一。警务模式改革的主要内容表现在“二岗合一”、“主协管配合”和监管信息主导警务3个方面,其中监管信息主导警务处在核心地位。要抓好看守所警务模式改革,必须重点建立监管信息主导警务机制。这里,结合湖北省创建监管信息主导警务机制的实践做些思考。一、监管信息主导警务机制的目标看守所警务模式改革需要解决“看”和“管”的工作效率和协调机制问题。只有这样,才能建立一种实时、高效、科学的警务模式。建立监管信息主导警务机制,正是顺应了这一要求。(一)监管信息系统是看、管改革…     

刑法解释理论的基本问题

刑法解释论的性质应理解为刑法学的方法论。刑法解释应当作为一个独立的概念存在于刑法适用之外。刑法解释的对象应界定为刑法条文。刑法解释与民法解释在解释原则、解释方法上存在根本性的差异。刑法解释的主要方法应当包括文理解释、逻辑解释、历史解释、体系解释、目的解释。刑法漏洞不能通过刑法解释,而只能以立法的方法进行补漏。     

镇江市:福彩助人成才

２００１年 ３月 １８日江苏镇江市正式启动“百千助才工程”。该工程内容是：每年从福利彩票发行所募集的福利金中拿出５０万元用于资助１００名和１０００名特困家庭在读优秀大学生、高中生的生活费和学费,帮助他们克服经济困难,以完成学业。该工程可以说是新世纪民政工作主动适应社会发展的创新举措,具有重大的意义和影响。在３月１８日的新闻发布会上,市民政局当场公布了受助学生名单并举行了首次资助金发放仪式。 为积极推进“百千助才工程”,镇江市民政局做了大量的前期工作,先后发出“通知”并制订实施办法。 ‘实施办法”规定…     

关于工会教育职能面对新世纪的思考

江泽民总书记曾明确提出 :“在当今世界上 ,综合国力的竞争 ,越来越表现为经济实力、国防实力和民族凝聚力的竞争。无论就其中哪一方面实力的增强来说 ,教育都具有基础性的地位。”他一方面指出了我们所处时代的特征 ,一方面指出了教育的重要地位。这应当引起我们工会工作者对工会教育职能所面向新世纪的思考。一、新世纪是知识经济时代我们所处时代的一个最突出的特征就是以信息技术为标志的科技进步日新月异 ,综合国力和国际竞争越来越激烈。目前 ,发达国家和发展中国家之间的最大差距就是知识方面的差距。发展中国家的自然资源和人口占全…     

不见炊烟

汽车翻过一道山梁,偎在远处山坳上的老家便进入了我的视线,一片茂盛的橘树和芭蕉林,把那栋老木屋掩隐得只露出青黑的瓦屋顶,像一只泊在碧波上的乌篷船。已经是日落西山了,可我还没有看到,屋顶上升起做晚饭的袅袅炊烟。难道家里没人？来之前不是已经先通过电话了吗？     

充分发挥企业劳动争议调解委员会的作用

劳动争议调解的原则是"预防为主、调解为主、基层为主"。企业劳动争议调解委员会的调解,是我国劳动争议调解制度的"第一关",及时、高效、经济、简便地调解劳动争议,维护劳动争议当事人,特别是维护劳动者合法权益,有利于发展和谐劳动关系,促进和谐社会建设。如何发挥企业劳动争议调解委员会的职能作用?本刊特邀请部分劳动争议调解工作者畅谈他们的意见。     

新形势下深化乡镇机构改革的思考

乡镇机构改革是政府机构改革的重要组成部分,也是“十一五“规划关于建设社会主义新农村的重要任务之一.在新的农村工作形势下,特别是取消农业税后,如何进一步深化乡镇机构改革,塑造适应市场经济和农村工作新形势的乡镇管理体制,成为当前需要探讨的现实课题.……     

论大数据时代个人信息权的民法保护

在大数据时代,个人信息的商业价值越来越大。基于利益的驱使,个人信息被非法收集和利用、被过度挖掘的现象愈见严重,然而面对这些问题,现行法律法规尤其是民事法律未能对个人信息进行有效保护。现有《民法总则》没有明确提出个人信息权,现有个人信息收集的告知-同意原则规定较为笼统,《侵权责任法》对个人信息侵权的侵权构成要件和精神损害赔偿救济力度规定不够合理。因此,大数据时代,我们在充分利用个人信息的同时,为了更好地保护个人信息安全,需要完善民事法律对个人信息权保护的相关规定。