分立抑或再合一:"征收"与"征用"之概念关系辩正

我国宪法2004年修正案将原宪法中的"征用"概念一分为二,拆分为"征收"与"征用"。此后,在我国现行法上,"征收"与"征用"就成为两个平行的法律概念,两种并行的法律制度。但无论从制度构造还是比较法的角度看,我国现行法上的"征用"概念都不能成为"征收"之外的一个独立概念和制度。"征用"是一种较为特殊的征收,即"部分征收",因此"征用"只是从属于"征收"的一个下位概念和制度而已。     

我国审判监督程序制度改革若干问题探讨

审判监督制度改革是司法制度改革的重要组成部分,随着社会的演进,经济的发展,以往的审判制度越来越显得不堪重负,难以适应。从阐述现状开始,言及改革的切入点,再具体提出可采取的措施,涉及不同司法机关间较敏感、争议较大的问题,试图作一次有益的探讨。     

合作猪TLR3及其剪接体的基因克隆与序列分析

为了研究猪Toll样受体3(pTLR3)基因的选择性剪切机制,应用反转录-聚合酶链反应扩增技术,从猪外周血淋巴细胞中克隆了pTLR3及其剪接体基因(pTLR3a,pTLR3b)。pTLR3基因序列分析表明,克隆的基因ORF为2 718bp,编码905个氨基酸;推导的氨基酸序列分析显示,在其胞外区具有LRRs结构域,胞内区含有TIR结构域,具有TLR家族的典型结构特征。剪接体分析显示,pTLR3a和pTLR3b基因缺失第3外显子,都没有可编码跨膜区、胞内区的部分。相似性分析显示,与牛、马、猫和人的相似性较高,与家兔、鼠的相似性次之。证实pTLR3可变剪接体的存在为进一步研究其功能奠定了基础。     

关于构建协调合理的医疗人身损害赔偿标准研究

近年来,随着《医疗事故处理条例》(以下简称“条例”)和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“解释”)的施行,可以说,对我国医疗事故处理以及损害赔偿纠纷的解决起到了非常重要的协调作用,也是整个医事法制建设进一步完善的重要体现。但是,实践中还存在着诸多亟待解决的问题,其中最为突出的当属医疗事故鉴定矛盾的集中性和赔偿制度的不协调性,如“多元的鉴定制度”、“双轨制的赔偿标准”等。这些情况在客观上已经影响到了对医疗人身损害案件的正确处理。这两个问题是紧密联系的,因此只要能够解决其中一个,另一个问题就可以得到很好的解决。     

上海市消费维权中的工商行政管理

上海市人均GDP已越过5000美元台阶,其消费市场潜力巨大,消费商品的种类和数量十分丰富,营造和谐消费环境任务艰巨,为此,工商部门采取的管理措施包括1)用"分类管理、距离监管"的理念提高消费者权益行政保护的效率.即对不同诚信企业实行分类管理措施;2)行政保护重点逐步从商品领域向服务领域转移.3)进一步改进消费者权益行政保护的方式方法.在现有经验基础上,还需进一步构建维权体系.     

追回腐败资产国际合作机制研究——以《联合国反腐败公约》为研究视角

追回腐败资产机制是通过国际合作打击腐败犯罪的根本举措,也是建立我国惩治和预防腐败体系的一项基础性工程.追回腐败犯罪资产机制是一个完整的体系,主要包括对腐败资产的监测、扣押和冻结、没收、返还等四个环节.     

制定我国罪犯DNA数据库管理规范的探讨

在司法鉴定领域,基因遗传分析技术已广泛地应用于个体识别和亲权鉴定检案之中,特别是利用DNA分型技术建立罪犯DNA数据库作为刑事案件侦破手段的设想,就其技术而言已逐步走向成熟和现实.近几年来美国和西欧一些国家相继建立了以PCR-STR分型技术为基础的罪犯DNA数据库,并且也已制定了相关的法律法规以此规范数据库的整个运作过程.1999年我国司法部司法鉴定科学技术研究所开展和完成了"中国罪犯DNA数据库模式库"的研究工作,可以预计正式建立我国国家罪犯DNA数据库只是个时间问题,因此进行有关罪犯DNA数据库法律法规制定的研究工作是必须的,它是我国国家罪犯DNA数据库得以顺利建立和高效运作的重要保障之一.     

台湾地区"仲裁法"的最新发展及其借鉴意义

1998年颁布实施的台湾<仲裁法>,以"国际化与自由化"为主导原则对原有的<商务仲裁条例>作了大幅度修改.该法在指导思想和立法技术上具有先进性,但也存在一些缺憾,值得我们借鉴和反思.     

中国古代史研究21世纪展望--"21世纪中国历史学展望学术讨论会"中国古代史组讨论纪实

2002年5月云南大学召开了"21世纪中国历史学展望学术讨论会",这是进入21世纪以后中国历史学界的一次盛会。与会专家学者对20世纪的中国历史学研究进行总结,畅谈了对21世纪中国历史学的展望。中国古代史组的专家学者们在研讨中,提出一些重要的学术见解和改革建议。这对今后中国古代史的学科发展乃至整个中国历史学的发展,都将具有重要意义。     

“宽严相济”与“轻轻重重”的刑事政策

目前,我国实行"宽严相济"的刑事政策,而西方国家实行"轻轻重重"的刑事政策.这两种刑事政策的产生都是由于面临高涨的犯罪现象.不同于西方已经实现了轻缓化的刑罚结构,我国的刑罚基本上处于"公正刑"阶段,已没有加重的余地.面对高涨的犯罪现象,我国应实行"稳中趋宽"的刑事政策.