致读者

在盎然的春色里,我们揖别了不平凡的2005年;在辞旧迎新的爆竹声中,我们迎来了充满机遇、挑战和希望的2006年。值此之际,本刊编辑部的全体同仁谨向广大的读者朋友们、作者朋友们,以及一年来热情支持、关心和帮助本刊的所有朋友们,致以节日的问候!祝朋友们新春快乐,万事如意!工作     

工人阶级是社会主义"荣辱观"的模范践行者

今年“两会”期间,中共中央总书记胡锦涛同志站在时代的高度,系统地阐述了“八个为荣,八个为耻”的当代社会主义荣辱观的基本内涵,即“以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻;以服务人民为荣、以背离人民为耻;以崇尚科学为荣、以愚昧无知为耻;以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻;以团结互助为荣、以损人利己为耻;以诚实守信为荣、以见利忘义为耻;以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻;以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻。”这八对关于荣与辱的价值判断高屋建瓴,言简意赅,生动鲜明,构成了一个完整的价值判断系统,将世界观以及由世界观决定的人生观、价值观、…     

断线钳剪切痕迹特征的实验研究

探讨断线钳剪切金属客体所形成的痕迹特征及其检验方法.     

英美民事证据开示若干问题研析

作为实现司法正义的重要手段,英美的民事证据开示制度发挥了关键作用。从"形而上"的角度看,该制度背后最基本的理念是FairPlay精神。本文主要从微观角度对证据开示的一些具体制度,即开示的主体、对象、范围、时限要求、法定例外、有关专家证言是否开示、相关会议安排以及对滥用开示制度的法律制裁等进行研讨。证据开示制度内容丰富,程序严谨,有利于平等保护双方当事人的权益,值得我国学习和借鉴。     

Goodwill Currency,Changing Faces

Capturing many styles of oxen in gold, bronze,or dressed in colorful lights, is a delight to my camera eyes. In this, the Year of the Ox in the Chinese calendar, I am excited about prospects of a more adven-     

Not a G2 But a Trio

The new world order has three major players:Europe,China and the United States on the occasion of the London I summit on April     

全球减排路线图的正义性——对胡鞍钢教授的全球减排路线图的评价与修正

任何全球减排路线图的绘制都无法脱离国际正义而具有生命力。气候变化问题的特性要求全球减排路线图尊重具有两面性的国际气候正义:环境正义和发展正义,需要考虑国家间公平、人的公平和代际公平。仅以人类发展指数(HDI)作为衡量国家承担减排责任的标准缺乏足够的正义,至少还需要加入人均历史累积排放和气候变化脆弱性两个指标。三者分别体现气候变化正义性中的人的平等发展权、减排责任分担和对受害者在排放权上的补偿。综合三大指标后的四分组分类,才是更体现正义性、更容易被接受和执行的路线图。从正义性出发,中国应承担相应的减排责任,并努力推动全球减排进程,但也要注意维护自身的发展权益。中国在全球减排中的作为,应是在国际正义与国家发展战略间取得平衡。     

浅谈家庭暴力的救济

家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为,持续性经常性家庭暴力构成虐待。我国立法上对家庭暴力的概念进行了确立,并对其后果进行了定性。然而在实际操作中对家庭暴力救济的现状不尽人意,应建立一套包括自力救济、社会救济、司法救济在内的完整的救济机制,彻底解决家庭暴力问题。     

完善我国个人所得税制度实现国民收入分配的合理化

国民收入分配问题,实质是公平与效率问题.国民收入分配迈向公平,既关乎社会和谐,更关乎民生冷暖.税收是调节个人收入分配的重要手段.个人所得税不仅能缩小个人收入差距,缓解社会分配不公的矛盾,而且在调节社会经济发展速度,增加国家财政收入等方面都有着积极的促进作用.在我国,个人所得税发展速度一直较快,且其地位在不断上升.随着课征范围的扩大,目前个人所得税纳税人数已占总人口的10%左右,个人所得税已成为最具潜力、最有发展前途的税种之一.但是,现行个人所得税制度的设计存在着诸多不足之处,影响其功能的发挥,有进一步改革的必要.     

论举证时限的裁量空间

举证时限制度设置的目的应为确立与法定顺序主义相适应的双阶型审判流程。证据适时提出主义赋予了法官过大的裁量权,与设置我国举证时限制度的目的相去甚远。我国民事审判流程的革新本身是想朝着双阶型审判流程而去,却深受民法法系国家证据随时提出主义的影响,淡化了驱动双阶型审判流程的法定顺序主义,最终陷入裁量陷阱。《举证时限通知》的进步在于对法官在举证时限制度运行中过度裁量权的限缩。举证时限制度的合目的运行不仅需要程序技术的进步,更需要程序伦理的支撑与推动。《举证时限通知》的进步仅仅是程序技术方面的进步。