Finding an Identity

Macao helps its residents discover themselves through cultural heritage protection Macao, a tiny place less than 2.5 percent the size of Hong Kong, doesn't even have its own textbooks for primary and middle school students. The former Portuguese colony has instead for decades used textbooks compiled in Hong Kong.     

Tears Over Deadly Dig

The latest tragic coal mine explosion is expected to bring new approaches to reducing Chinese occupational deaths While Sunday, February 22, was spent being pleasantly idle for most Chinese, a coal mine blast made it a day of mourning in north China's Shanxi Province. As of February 25, the explosion killed 77 miners, making it China's deadliest accident so far this year.     

台湾经济发展中刘易斯转折点的形成及其应对策略

近年来，随着中国大陆经济的发展，劳动力短缺逐渐成为经济增长的一个新的约束条件。而我国台湾地区经济发展早于大陆，早在上世纪就出现过类似的现象。文章以刘易斯模型为基础理论，验证台湾经济的刘易斯转折点。研究发现：20世纪60年代后半期为台湾经济的刘易斯转折点。然而，跨越刘易斯转折点后，台湾经济面临着许多新的挑战，台湾当局成功采取针对性政策，实现了台湾经济增长方式的转变，产业升级、技术进步，通过对外投资延长了产品寿命，克服了通货膨胀，通过教育改革提高了人口素质，弥补了台湾劳动力的短缺，使台湾经济成功克服挑战，给祖国大陆经济发展以启示。     

引领式在线学习模式探讨——以贵阳市“干部在线学习园地”为例

文章阐述了另外一种主流的在线学习模式“引领式在线学习模式”，让大家充分了解引领式在线学习模式的内涵及其优势。并从实际着眼，探索如何将引领式在线学习模式应用于贵阳市干部“在线学习园地”网络平台。     

论“农民工返乡潮”对农村社会治安格局的影响

由全球性金融危机和产业结构调整催生的“农民工返乡潮”，在给农村社会治安格局带来积极影响的同时，也可能给农村社会治安格局带来一些负面效应。一方面，它能促进农村社会法制意识的提高、缓解农村治安防范工作中人力资源紧张、有效地化解了当前一些农村治安方面的热点问题，但另一方面，它也可能引发新的土地纠纷、诱发农村新的治安问题、挑起新的群体性事件等。因此，各级政府，尤其是治安管理部门，应当对此予以高度重视，在实地调研的基础上及时制定对策，以扩大其积极影响，消除其负面效应。     

当前党的意识形态工作面临的挑战及应对措施

意识形态工作是我党在革命和建设时期动员和团结社会各界力量的重要法宝。改革开放以来,随着社会信息化程度的提高、西方文化的输入和社会阶层的分化,人们的思想观念也呈现出多样化,这些使党的思想基础和政治权威受到了挑战。如何应对这些挑战,努力加强党对意识形态工作的领导,是党必须重视和认真解决的一个重大课题。     

当代文学不应忽视的“话语”--前苏联文学对中国当代文学的影响

目前我国文学的创作、阅读和批评表面上受西方现当代文学创作、阅读和批评的话语影响很大,但实际上前苏联文学创作、阅读和批评的话语对我国当代文学的深层次的正面和负影响仍存在,而且这种影响很大,还会对未来的中国文学的发展产生深远的影垧.     

试论冯桂芬的外交思想

19世纪60年代初,冯桂芬的世界观发生了重大变化,因此他提出了自己独到的外交思想主张.他不仅提出了和戎自强的总体外交战略,而且提出了讲求诚信、讲求理、利用矛盾等交涉策略.此外他还提出了识夷情、培养外交专才等应付变局的外交措施.这些思想主张对于中国外交思想的近代化有重要影响.     

论德治与法治的辩证关系

德治与法治的有机结合，是治国的科学方略。认真研究德治与法治之间的辩证关系，是科学地实施德治与法治相结合治国方略的首要问题。     

论阿奎利亚法与假设因果关系

阿奎利亚法的体系性、惩罚性和刑法特征决定了片断D.9.2.11.3.中的因果关系不能依假设因果关系理论来论证.二者在因果关系认定、行为定性和责任承担上有差别.阿奎利亚法上区分“介入因素”性质,对责任认定和范围产生影响.