谁保护了故宫

对于故宫的历史和艺术价值,中共中央和毛泽东早有认识,并在平津战役时专门就保护北平文化古迹问题作出指示,使得故宫建筑在战火纷飞中没有受到任何损坏。新中国成立后,故宫制定了古建筑的维修和保护计划,由于人民政府专款支持,故宫古建筑的修缮一直没有停止过。1961年3月,故宫成为国务院公布的第一批全国重点文物保护单位。尽管在“大跃进”和“文化大革命”中有过曲折,但由于中共中央采取了特殊的措施,故宫及其收藏得到保护。在保护故宫的过程中,尽管形成过多种不同的设想、意见和方案,但由于党在这一重大问题上经过审慎的考虑,并采取切实可行的措施,最终使故宫完整地留存给子孙后代。     

越南理论思维革新下的影视文化发展

作为文化的一种表现形式,影视文化在当代越南具有较大影响。随着越南革新开放不断深入,其影视文化也有了较快的发展,成效显著。越南影视文化坚持以马列主义和胡志明思想为指导,注重民族文化的宣扬。同时,从过去的偏重政治宣传,到注重反映人生和社会生活,也开始发展与外国的交流合作。为促进中越友好关系的发展,应加强中越影视文化交流与合作。     

制度变迁的经济效果——原苏东国家经济转轨20年回顾

原苏东国家向市场经济的转轨已近20年.这场规模宏大的制度变迁到底带来了怎样的经济效果?本文从体制变革进展、经济增长与收入分配状况三个方面比较研究了原苏东国家的转轨实践,得出结论:体制变革速度与经济发展实效之间,一方面存在后发赶超优势,即转轨速度慢的国家尽管摆脱转轨衰退的时间晚,但中期增长速度加快,甚至普遍超越转轨速度快...     

从三件大事看中国共产党的人民性

人民性就是以人民的利益为最高原则的一种价值取向,它是中国共产党的本质属性和政治本色。自真理标准大讨论以来40多年间,在中国面临几次重大抉择的紧要历史关头,中国共产党总能审时度势引领中国做出正确抉择,充分地展现和践行了党的人民性。它集中体现在三件大事上:一是在“真理标准大讨论”中,坚持“实践是检验真理的唯一标准”,引领中国人民成功实现了思想解放和伟大觉醒;二是在“姓资”“姓社”的争论中,提出和确立了社会主义市场经济体制,为我国的改革开放确立了正确方向;三是在抗击新冠肺炎疫情的战斗中,坚持人民至上、生命至上,竭尽全力保护人民的生命安全和健康,凝聚起防控疫情的磅礴力量。这充分说明人民性是中国共产党从胜利走向胜利的法宝,也是党和政府治国理政的总导引。     

论中国的审判独立制度

建设社会主义法治国家,离不开司法独立,作为司法之关键的审判活动对中国的法治进程起着重要的作用。从审判独立的内涵出发,分析审判独立的的价值,阐述中国审判独立的发展历程及中国当前审判独立的运行情况。在此基础之上剖析影响中国审判独立的几种关系,有助于切实推进我国的司法体制改革,最终实现法治国家的目标。     

柔性宪法下国际私法的重大变革——英国国际私法之宪法解读及启示

作为柔性宪法,英国宪法与英国国际私法之间的关系具有独特性。英国议会合并法令导致了英国国际私法多法域格局的形成;欧共体法最高地位在英国的确立、1998年人权法、世纪之交的地方分权改革、2005年宪法改革法相继引发了英国国际私法的四次重大变革：已经签署的欧盟宪法条约亦可能导致英国国际私法的未来重大变革。英国国际私法的重要传统和每一次重大变革都几乎由英国宪法所引起,英国宪法仍然对英国国际私法具有重要的制约作用。     

乙醇对小鼠口服地西泮半数致死量及早期代谢的影响

目的研究乙醇对地西泮半数致死量及早期代谢的影响。方法 1利用AOT425tat Pgm程序测定雌性小鼠经口灌服地西泮单独或与不同剂量乙醇联合染毒时的半数致死量;2低、中、高剂量(50、100、200mg/kg)地西泮单独或与不同剂量乙醇联合染毒,HPLC法测定染毒后15、30、60min时小鼠心血中地西泮及其主要代谢物去甲西泮、奥沙西泮血药浓度,观察染毒早期乙醇对地西泮代谢的影响。结果 1联合染毒使地西泮LD50值明显降低,且下降幅度随乙醇剂量增加而加剧;2各联合染毒组染毒15、30、60min时地西泮、奥沙西泮血药浓度较单独染毒时低;50、100mg/kg地西泮与乙醇联合染毒60min时去甲西泮浓度较单独染毒显著升高,但乙醇剂量影响不大;高剂量地西泮与低、中剂量乙醇联合染毒60min时去甲西泮浓度较单独染毒组时低。结论 1地西泮与乙醇确有毒性协同作用,联合中毒时地西泮半数致死量变化与乙醇剂量有关;2染毒早期,乙醇可使地西泮及奥沙西泮血药浓度降低,同时抑制去甲西泮的代谢,使其药浓度升高,在毒性协同效应发生中有意义。     

Evaluating the work of Australia's Family Relationship Centres: Evidence from the first 5 years

Family Relationship Centres (FRCs) have been described as a centerpiece of Australia's 2006 family law reforms. This paper places these centres in the larger context of the reforms and their commitment to providing community‐based family services in the family law area. The paper also examines the empirical evidence regarding FRCs' use and effectiveness. It notes that while the objectives and intentions of FRCs place considerable emphasis on strengthening family relationships and assisting families to stay together, the centres themselves have only a modest level of direct involvement with intact families. FRCs tend to have strong links with other community‐based family services, many of whom are more engaged with intact families; but it is difficult to gauge their effectiveness in this area. Most FRCs' direct services are aimed at separating families and most of that work involves family dispute resolution (family mediation) and associated services such as screening and assessment and the provision of relevant information. A substantial majority of clients who attend FDR at an FRC reach agreement about their parenting arrangements either at FDR or subsequent to attending FDR. These agreements also tend to hold up in the medium term. A majority of parents believe that at FDR, the child(ren)'s needs were taken into account; the parenting agreement worked for the child(ren); and the parenting agreement worked for them. A substantial proportion of FRC clients come from families that have experienced family violence or other dysfunctional behaviours, and such behaviours reduce the chances of resolving parenting disputes. The paper concludes by suggesting that having been created mainly as a default alternative to legal interventions and court processes, it is likely that a major future strength of FRCs will lie in their emerging capacity to work constructively not only with other relationship services and networks, but with family lawyers and the courts.     

金融机构真的"太大不能倒"吗?

金融机构"太大不能倒"政策是一个颇具争论的问题,<多德-弗兰克法案>的通过意味着这一政策将会终结.金融机构"太大不能倒"由来已久,金融机构之所以太大不能倒,是因为担心大型金融机构倒闭后引发系统性风险.然而并非所有大型金融机构的倒闭都必然会引发系统性风险,并非所有大型金融机构出了问题都应该救助、能够救助.金融机构"太大不能倒"助长了道德风险,破坏了市场规划,造成了投资过度,所以这一政策必须终止.     

改革完善非监禁刑罚制度,促进边疆社会和谐稳定

该文根据对云南非监禁刑罚执行监管情况的调查情况,论述在刑事法治领域改革与完善非监禁刑制度的时代意义和实践价值。并分析了云南省昆明、玉溪、丽江、昭通、保山5市及重庆、成都、青海管制、缓刑、假释、暂予监外执行、罚金刑的成绩与问题,就贯彻宽严相济的刑事政策提出具有可操作性的建议。