磺胺甲(口恶)唑的控温相变免疫分析

将已制备的抗磺胺甲唑(SMX)单克隆抗体(AbSMX)与温度敏感水凝胶(pNIPA)偶联形成水凝胶复合物(pNIPA-AbSMX),用异硫氰基荧光素(FITC)标记的抗原(FITC-AgSMX)和游离半抗原SMX竞争地与有限量的AbSMX和pNIPA-AbSMX反应,根据水凝胶相变温度以上免疫复合物沉淀的特性进行分离,结合抗原抗体免疫反应测定SMX,建立了一种检测SMX的控温相变免疫分析方法。结果表明,SMX浓度在0.1ng/mL~100μg/mL范围内有良好的线性关系,60%抑制率时灵敏度为0.03μg/mL。     

换一种思路看犯罪分析技术

近几年，通过刑侦理论界有识之士的不懈努力，犯罪现场重建等先进的犯罪分析技术已经被许多刑事侦查人员所认知，其中一些理念已经应用到实战中。但是，在实践中，一些刑侦人员的现场分析水平往往连传统现场分析所要求的标准都达不到，所以我们应该将先进的犯罪分析技术引入侦查实践，重视和弥补犯罪分析技术在实际应用中的不足之处，使犯罪分析技术更好地为侦查破案服务。     

论经济法独立地位论之悖谬——以法律部门的划分为视角

虽然“经济法是什么”至今在我国都尚未形成相对一致的共识,但“经济法学”已经逐渐在我国法学学科中成了首屈一指的显学。为了“名副其实”,当前,我国的许多“经济法学者”都在不遗余力地论证强调经济法具有独立地位。然而,在这种事关“经济法”是否存在的前提问题尚未根本解决的情况下,就断言“经济法”具有独立地位,事实上,无疑是本末倒置,空穴来风。     

探寻法律效力的来源——分析实证法学之理论述评

以探求法律效力来源问题在实证分析法学中的解答为目标,从哲学上的休谟难题开始阐发,试图通过对选取的几位分析法学家的理论分析,最终理解实证分析法学对于该问题的解答,并试图阐明:法律效力的来源应当是来自于法律体系的内部,即来自于法律自身。法律与道德不可分离的论断只会掩盖问题的实质,只有厘定法律的界限,才能有助于我们更加清晰地理解法律效力的来源,最终真正理解法律以及法律体系的内涵。     

参与式教学法在高校思政课程中的运用——以“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”为例

在“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程中引入参与式教学,通过教师——学生——课堂——考评四个层次的设计,实现“教师为主导、学生为主体”的参与式教学模式,有助于增强思政理论课的亲和力和实效性。在此教学模式中要紧扣学生思想实际和社会发展实际,才会取得好的教学效果。     

毒物鉴定信息资源介绍及法医毒物学数据库构想

信息资源作为现代社会的一种重要资源,在各专业领域中显示出其无可替代的价值。毒物鉴定同样需要专业信息的强有力支持。根据法医毒物鉴定实践的信息需求,对可能涉及的相关信息资源来源,尤其是网络在线数据库资源进行综述和评价。同时,探究了建立适合毒物鉴定专业需求的＂法医毒物数据库及其信息平台＂的可行性和设计构思,并对其应用做出展望。     

被消费的"文革"历史与当代现实——消费文化语境下《兄弟》的生产与传播

余华的<兄弟>在2005、2006年的分期出版是当代文学的一次重要事件,它的生产与传播过程典型地显示了消费市场和商品文化主导与影响下的文学生产机制对文学的宰制作用.从文学叙事的角度看,消费文化及其文学生产机制影响了<兄弟>的审美品格和叙事特征,"文革"历史与改革时代的现实在小说中呈现出夸饰化、漫画化、荒诞化的倾向.这种文学症候标识出余华由先锋作家到畅销写手的某种隐形蜕变,同时,对于当代文学的发展来说,文学与市场、消费文化保持适度联姻时,要规避其对文学自主性和文学审美品质的潜在伤害,要对消费文化保持适当的警觉.     

我国外汇政策稳定物价的效果分析

长期以来,我国执行"半开半闭"的外汇政策。这意味着,汇率等外汇政策对国内物价的作用机理和作用效果在我国的表现将明显区别于任何开放经济体。研究发现,在影响国内物价的稳定性方面,汇率政策和外汇储备政策存在相互干扰;在影响国内物价稳定性方面,外汇储备政策的影响程度远高于汇率政策,且影响时间长于汇率政策;我国外汇储备的增加在较大程度上冲抵了人民币升值对国内物价的作用效果;过高的外汇储备甚至会扭转人民币升值对国内物价的作用方向。研究结果表明,人民币升值无助于降低国内物价,因而应通过改变长期以来单纯追求外汇储备增长的政策,有效降低现有的外汇储备政策对国内物价稳定性带来的负面冲击。     

改革中国出入境管理体制刍议

结合新出台的《中华人民共和国出境入境管理法》,分析我国出入境管理体制的现状,探析我国新出入境管理法产生的变革。我国出入境体制存在中央事权名不副实、部门重叠管理混乱、边防检查宽入严出等弊端和问题,需从实现出入境管理的中央事权、改革现行的出入境管理机构、制定全国统一的移民法进行改革。     

新《刑事诉讼法》视野下指定居所监视居住之审视与检察规制

新《刑事诉讼法》的立法初衷将监视居住从非羁押性强制措施转变为减少羁押的替代性措施，但具体的条文设计却使监视居住制度产生了内部的分裂：在嫌疑人、被告人自己住所执行的监视居住可以被认为是一种非羁押性的强制措施，但指定居所的监视居住却演变为一种准羁押性的强制措施。我们应立足司法实践，以程序正义与人权保障的价值博弈为切入点，以构建刑事强制措施体系的层次性、完整性为视角，提出通过加强检察机关的监督使该项制度更加完善与更加具有可操作性。