美国刑法中的文化辩护研究

美国作为世界上最种族多样化的国家,文化冲突现象大量存在.刑法领域的文化冲突问题--文化辩护,即被告人文化背景差异的事实应否作为证据采纳以及如何被采信.在价值判断上,美国刑法允许文化背景证据适用;在方法抉择上,"限制适用说"的三层次判断模式,确保了文化背景证据适用的精确性和可操作性.文化辩护反映出美国文化的包容性、美国法律的开放性以及冲突权利平衡的特征.我国少数民族风俗习惯与刑法相冲突问题的解决,可以从中获得一定的启发.     

少数民族习惯法的功能释放与历史变迁考察——以湘西土家族、苗族自治州为例

民族习惯法历经了早期辉煌、近现代衰落、当代复苏的功能释放与历史变迁过程.由"草根"阶层组成的熟人社会仍然是民族聚居区重要的社会组织模式,土家族、苗族习惯法体系所蕴涵的情、理、法协调机制能够解决多元法律文化冲突的实际问题,因此在民族地区如何引导民族习惯法发挥积极功能、消除负面影响并最终将其纳入国家法制建设的轨道,是民族地区必须面对的现实课题.     

当前北京市郊区流动人口管理站问题初探——对大兴区新三余村流动人口管理站的实地考察

北京市郊区城乡结合部的流动人口管理工作日益繁重,流动人口管理站在维护村内治安秩序中起到了举足轻重的作用,承担了流动人口、出租屋登记管理、法规政策宣传、治安处置以及公共事务的管理等职责,在流动人口管理中发挥很大的作用,但也存在缺乏经费保障、人员短缺、设备简陋和收费困难等问题,通过解决经费问题、争取流动人口理解和支持、构建社会防控体系、服务与管理结合等方式,努力推进农村社区警务中的人口管理工作。     

论参与权在社区中实现的路径

完善参与权对社区治理中公民参与作用的发挥至关重要。社区参与权存在的问题主要包括参与权主体范围不清晰,内容模糊,客体不清等。社区参与权保障制度体系存在的问题主要包括多元主体身份有待法律完善,参与权实现的前提性制度处于初级阶段,参与权实现的程序性制度、支持性制度、救济性制度呈空白状态等。完善社区参与权制度体系的路径应从前提性制度、程序性制度、支持性制度和救济性制度四方面着手,建立系统性参与权保障制度。     

国家与个人理性博弈中的正当防卫理论依据新考

正当防卫的立论依据亦即正当防卫的正当性根基.我国通说认为,防卫的权利性乃正当防卫的法理依据.但遗憾的是,通说并没有继续挖掘正当防卫背后隐喻的国家与个人之间的复杂关系,从而掣肘着对正当防卫的法理探索.因此,以社会秩序需求为出发点,以国家与个人的理性博弈为视角,考证正当防卫的立论依据,显得尤为必要.     

论结果加重犯的中止形态

结果加重犯是大陆法系刑法学界一个极具争议的问题，而结果加重犯的中止形态又是该问题中最复杂的问题之一。以犯罪中止为视角来论述结果加重犯的犯罪中止问题，则结果加重犯的犯罪中止形态可具体分为中止犯的结果加重犯和结果加重犯的中止犯。     

当前大学生恋爱中不良倾向的分析与思考

当前在大学生恋爱中存在的低龄化、休闲化、时尚化、体验化、实用化、“快餐化”和放纵化等不良倾向，对大学生的成长和成才构成了很大威胁。学校必须加强对大学生恋爱的教育、管理和指导。     

法治与德治有机结合:国家长治久安的根本大计

一、在国家的思想道德和精神文化生活领域 ,德治具有特殊重要的不可替代的地位与功能要成功地治理一个国家 ,思想道德方面的建设是非常重要的 ,德治具有政治、经济和法律等手段所不具备的优势、特点和社会功能。第一 ,在社会转型期 ,良好的“德治”能发挥凝聚人心、化解矛盾和弥漏补缺的特殊优势 ,有利于保障社会和谐有序、稳定健康地运转。目前 ,我国社会正处于社会转轨时期 ,经济体制改革的全面深化 ,政治体制改革的逐步启动 ,社会利益分配和权力关系的调整 ,必然要触动经济基础和上层建筑的方方面面 ,并导致社会意识形态的嬗变 ,使社会矛…     

试论绑架罪的犯罪主体

新刑法明确规定了已满十四周岁不满十六周岁的人,只对八种犯罪负刑事责任,将绑架罪排除在外。立法的缺陷,导致司法实践中有些情节特殊的绑架罪在定性上存在重大分歧。     

发案率不应作为公安工作绩效评价指标

以发案率作为公安工作绩效评价指标,缺乏科学根据,这一指标不能全面地反映公安工作的实绩及其效果.公安机关的主要职能是打击和防范犯罪,但是对犯罪的打击和防范并不能决定犯罪率的高低.将犯罪率作为公安工作绩效评价指标,对公安工作以及人们对公安工作的认识会产生一定的误导作用.