SYBR GreenI实时荧光PCR技术在人类DNA定量中的应用

目的建立SYBR Green I实时荧光定量PCR技术在法医物证检验中的应用。方法应用SYBR Green I实时荧光定量PCR技术对各种生物检材进行定量分析,并在此基础上进一步分析STR。结果得到了实验的各种生物检材的准确定量。结论SYBRSYBR Green I实时荧光定量PCR技术是一种高效且廉价的检测基因拷贝数的方法,具有法医学应用价值。     

地方政法委协调处理刑事案件的制度考察及分析

我国的刑事案件事实认定机制不具有对抗"协调"的功能。书面认定案件事实是地方政法委协调处理案件的技术方式。现行制度设置决定了案件事实认定主体具有多元化的特征。要保证我国刑事诉讼程序得以有效运行,就需要地方政法委在一定程度上发挥协调功效;同时,要实现公、检、法三机关之间的利益平衡也需要地方政法委进行协调;此外,地方政法委通过对刑事案件进行协调处理也可以实现自身的政策目标。目前,不宜取消地方政法委对刑事案件的协调制度,但应当合理限制地方政法委协调刑事案件的范围,并禁止地方政法委对刑事案件事实进行"协调"。地方政法委对刑事案件适用程序的协调功效应部分予以保留。地方政法委也不应对办案机关之间因处理刑事案件而出现的利益"纠葛"进行"协调"。此外,地方政法委不能以实现政策目标为由,以协调处理刑事案件的方式,不当干预办案机关正常办案。     

后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善

信用评级机构在市场经济过程中扮演着重要的角色,它在对市场进行导向、促进被评级对象发展、活跃市场经济等等方面有着不可替代的作用。然而,在这次金融危机之中,信用评级机构不仅没起到任何作用,反而对金融危机推波助澜,充分暴露出信用评级机构的诸多问题。其中最重要的一个问题是难以追究信用评级机构的法律责任,所以完善信用评级机构的法律事责任应是讨论的重点。     

中性墨水笔墨迹中甘油成分的气相色谱分析及历时性变化初探

目的对中性墨水笔墨迹中甘油成分和随时间变化规律进行研究。方法利用气相色谱法分析了含有甘油溶剂成分的中性墨水笔字迹墨迹,并对甘油成分含量相差较大的字迹样本的变化规律进行了研究。结果得到了3种字迹墨迹中甘油成分随字迹形成时间变化的关系曲线。结论曲线变化规律表明,书写时间6个月的中性墨水笔墨迹中甘油成分的含量变化出现拐点,6个月以后甘油成分的含量基本趋于不变。     

傣族圣境及其生物多样性意蕴

傣族作为一个具有悠久历史的民族,拥有丰富的信仰文化。依赖这些信仰文化,傣族建立了依托"竜林"的自然圣境与佛教的人文圣境。以这些圣境为核心,傣族培植了敬畏自然、与自然和谐相处的生态自然观,成为了生物多样性保存完好的基地。     

新潮暗涌:2005年国际形势回顾

2005年,国际形势看似水波不惊,没有出现冷战结束头两年那种疾风骤雨、颠倒乾坤的转折;没有2001年"9·11事件"那种"风雨暗千家"式的巨大变故和惊心动魄;也没有1991年海湾战争、1997年科索沃战争、2003年伊拉克战争式的血与剑的洗礼.然而,在看不见、摸不着、却又真真切切的历史性力量的推动下,世界潮流悄然变化,国际形势表现出了不少不同以往的新特点.     

手机短信与网络诈骗犯罪

随着互联网技术的发展,手机消费将更多地与网络结合,手机短信的快捷、便利为人们生活带来方便的同时,也为犯罪分子所利用,出现了利用手机短信进行网络诈骗新型犯罪,通过对此类犯罪的特点、成因及预防几个方面阐述了自己的观点。     

财产权对人格权的积极索取与主动避让

财产权与人格权的关系历来是充满争议和左右徘徊的问题。传统理论认为人格权是内在于人且具有绝对的不可侵犯性,在与财产权冲突时优先。但并非所有人格要素都是内在于人,物质性人格权,尤其是身体权和生命权具有绝对优先性,财产权面临生命和身体冲突须主动作出自我牺牲性避让,甚至是以作为方式提供救助,而一些非物质性人格利益并不具有内在性和绝对不可侵性,财产权则可以对其实施积极索取,但在一定临界点,也必须立即停止积极索取行为,只是这种避让无须作出自我牺牲,无须作为。     

传统法律文化:解读社会危害性的新路径

社会危害性是对犯罪的一种价值评判,而价值评判总是置身于一定的社会法律文化之中。因此,对社会危害性理论进行反思与改革,不能脱离传统法律文化。法律文化的相对稳定性,决定了对社会危害性不宜采取完全否定的态度。正确的做法应当是:吸收传统法律文化中的精髓,不断充实社会危害性的内涵。     

认罪案件办理机制研究

认罪是犯罪嫌疑人、被告人的一项权利,是他们对所指控之罪的承认。它可发生在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段。从程序法意义上看,认罪是一种法律行为,可引起某种特定刑事诉讼程序的发生、改变或终结;从实体法意义上看,认罪可导致犯罪嫌疑人、被告人刑罚被减轻或免除。我国认罪案件办理机制存在的主要问题是：该机制的独立价值未得到充分彰显;司法实务部门对该机制的探索性实践有违法之嫌;程序设计具有一定的不合理性,影响了该机制充分发挥其功能;相关配套制度不健全,难以保证认罪的自愿性。对我国认罪案件办理机制的完善,应从确认机制、快速办理机制、激励机制和弹劾机制等4个方面进行体系性的思考和安排。