略论我国刑事辨认的完善

刑事辨认作为一项重要的侦查措施，具有引导侦查取证方向、物证书证的鉴真、证据关联性的确认以及作为证据链节形成证据链等四个方面的作用。虽然学界关于辨认的基本概念与规则已达成一致，但无论从立法还是在实践上，我国的刑事辨认制度都还存在各种各样的问题，导致辨认屡屡出现在错案之中，体现了辨认的局限。因此。要采取将刑事辨认纳入刑事诉讼法、制定和完善辨认规则以及从过程和结果两个维度加强对辨认的控制等四个方面的措施，以其规范辨认行为，提高辨认的准确率。     

集体协商和集体劳动合同制度建设探析

一、集体协商和集体合同制度实施和建设的基本情况 自1994年<劳动法>颁布以来,中国的集体合同制度实践在十多年间取得了长足进步.但总体上,集体合同制度在保障劳动者利益方面的作用还不是很显著,距离劳动关系调整核心机制的作用要求还相去甚远.本文以沈阳、营口、南京三地的调研情况为例阐述目前集体协商和集体劳动合同制度的实施建设...     

先秦礼俗与古希腊礼俗之比较

无论是中国的先秦时期,还是西方的古希腊时期,礼俗在中西道德伦理生活中皆占有重要地位。然而,不同的文化传统、社会背景酝酿出不一样的礼俗:中国人的文化传统是内敛的、谦虚的,从而更注重渗透在礼俗中的文化内涵;而古希腊则无拘无束,纵情喧嚣,其礼俗多为一些具体的外在形式;与古希腊礼俗更加注重人文关怀不同,中国先秦时期的礼俗则有更多的政治意蕴。中西礼俗的不同,在一定程度上造成了中西方生活方式及文明走向的差异。因此,比较先秦和古希腊礼俗文化,对于我们探索中西礼俗的渊源、发展和价值有着重要的作用。     

论西方文官的职业化

西方文官制度是许多西方资本主义国家实行的一种人事管理制度。文官职业化是西方文官制度建立的最显著的特征之一 ,也是这一制度的最核心的内容之一。文官职业化问题 ,对于理解西方文官制度的形成和发展 ,乃至于理解整个西方近现代政治体制的形成和发展 ,都具有十分重要的意义。本文拟全面分析西方文官职业化的特征和形成原因 ,并在此基础上 ,对西方文官职业化的历史作用作一初步探讨。     

高职院校发展通识教育的创新理念

"通识教育"是我国高等教育改革中的创新理念。本文通过辨析"通识教育"与"文化素质教育"的关系阐述了"通识教育"理念的内涵;同时结合高职教育特点,讨论高职院校发展通识教育的时代意义;建议高职院校从完善通识教育课程体系,提高教师素质,发挥学生主体性和营造校园人文环境等方面实践通识教育。     

快乐幸福是经济社会发展的最高目标——近年来关于快乐经济学研究综述

传统经济学出于衡量的方便而以客观的财富和收入作为主观快乐的近似等价物。这种替代，一方面使得经济学获得了极大的理论成功，另一方面也使它受到了部分学者和民众的批评。近年来，一个专门以主观快乐和幸福作为研究对象的新兴经济学领域——快乐经济学（Economics of Happiness）获得了极大的发展，它综合运用经济学、     

青少年心理咨询策略探析

心理咨询是咨询者打开来访者心扉的钥匙,为更有效地开展青少年的心理咨询工作,青少年心理咨询工作者应该做好以下六个方面工作,概括地说就是:一个"核心",两个"基点",三条"戒律",四个"指标",五项"原则"和六个"步骤"。     

抓住机遇 加快建设区域性国际城市

要加快南宁市区域性国际城市的建设步伐,应着重从以下几方面下功夫:加强城市基础设施建设;扩大城市空间;调整产业结构;实施城市营销;创新政府体制;经营城市文化;发展与东盟各国的关系。     

陕西农业科技企业技术创新机制研究

陕西农业科技企业整体上还处于成长阶段,在技术创新意识、技术创新机制方面均存在较大缺陷,严重影响了陕西农业科技企业竞争力的提高,难以发挥其对农业和农村经济发展的辐射带动作用。促进陕西农业科技企业技术创新的发展,不仅需要企业内部优化,而且还要依赖科技体制、经济体制和其他社会体制的配套改革以及其他相关政策的规定。     

The influence of the gramm-rudman-hollings act on federal budgetary outcomes, 1986—1989

This article analyzes the impact of the Gramm-Rudman-Hollings (GRH) Act on federal budgetary and fiscal outcomes. Rather than portraying it as a two-on federal budgetary and fiscal outcomes. Rather than portraying it as a two-party game between Congress and the president, each with monolithic policy preferences, we view GRH as a multiparty negotiation game among advocates of different programs and agencies. In this game, agencies subject to sequestration and their congressional advocates have an incentive to reach a budget accord, while those exempt from sequestration do not. Consistent with this argument, we find that GRH has restrained outlays for nonexempt programs and that exempt programs have, if anything, experienced more rapid growth. Overall, GRH is estimated to have restrained outlays by $59 billion by fiscal 1989, and to have restrained outlays more effectively after the 1987 modifications in the Act. The Gramm-Rudman-Hollings Act signals another phase in the decade-long struggle between the White House and Congress over public spending priorities. Our final counterfactual analysis suggests that GRH partially returned federal fiscal and budgetary relationships and priorities to those that prevailed before Reagan.