区级国家机关部门设置研究——以Y区为例

本研究以Y区国家机关各职能部门的设置为调研对象,通过"以解决问题为导向"的调研访谈,对辖区内各党群组织、行政部门、人大政协、街道社区等职能部门的工作进行全方位地调查、研究、审视与评价,借以厘清区级国家机关各职能部门设置的基本状况,找出区级国家机关在部门设置方面存在的问题.在这个基础上按照归口管理的原则,借鉴"帕金森原理"的理论研究成果,提出优化区级国家机关部门设置的对策与建议,为下一步全面落实地方国家机关职能部门的改革方案提供某种启发.     

山东高等教育发展考析——规模结构质量效益协调发展的视角

1998年以来,山东高等教育办学规模跃居全国第一,布局、层次及专业结构得到优化,但仍然存在高等教育毛入学率落后于经济发展指标,投入不足,高校贷款压力巨大,高层次人才培养能力欠缺等突出问题。展望面向2020年的山东高等教育,应该坚持有序地扩大规模,提高高等教育毛入学率：以公共高等教育财政为主体。切实解决资源短缺瓶颈;启动省属高校重点建设工程．提高山东高等教育竞争力;发挥集群效应,优化院校布局结构;以实现高等教育治理为手段．切实提高办学效益。     

为礼所缚的汉代皇权——有关礼之规范功能的一个考察

在中国古代,礼无疑是一套自洽的规范。法律史学界一般只论及礼对法典的影响,很少探讨礼本身,更缺乏对礼治场景的细节性分析。由于汉朝是儒家占据意识形态统治地位的初始阶段,因此汉朝皇权与礼制的关系是考察这一问题的有效切入点。在汉代,董仲舒"天人三策"之后,儒家思想与皇权的关联性日益强化,学习儒术出身的官员或者说儒吏的数量也不断增加。在这种情况下,皇帝对礼制的守护将博得儒吏群体的忠心和支持,他对礼制的违反则将导致儒吏群体的口诛笔伐。礼的规范功能正是在皇帝与儒吏群体的互动中体现出来的,它所蕴含的独特法律意味也因此获得阐释。     

利用牙齿推断年龄的研究进展

牙齿是人体最坚硬的器官之一,其抗腐蚀能力强,多项形态特征具有增龄性变化,因此利用牙齿推断年龄在法医学中得到广泛应用。由于牙齿的生理性变化的复杂性及环境因素的影响,不同牙齿推断年龄的方法各具其应用价值,同时也存在一定的局限性,法医工作者需要依据具体情况选择适合的方法并加以综合运用,以提高年龄推断的准确性。本文对国内外利用牙齿推断年龄的研究现状进行综述,并对各种推断方法进行比较评价,希望能为相关研究和实践提供参考。     

邓小平政治体制改革构想的辩证观及其当代价值

邓小平关于政治体制改革构想蕴含着丰富的辩证法思维,它构成着邓小平政治体制改革思想和理论的内核。具体体现在:在对经济与政治关系的辩证把握中统筹推进政治体制改革;在人与制度的互动中推进政治体制改革;辩证把握政治体制改革中的根本原则与制度变革;改革党的领导体制与加强党的领导的辩证以及制度自信与学习借鉴的辩证。学习邓小平政治体制改革的辩证思维对于指导当今处于攻坚阶段的政治体制改革具有重要意义。     

Genetic polymorphism at nine STR loci in two ethnic groups of China

Genotype polymorphism studies at nine short tandem repeat (STR) loci (D3S1358, FGA, TH01, D7S820, VWA, CSF1PO, D5S818, D13S317, TPOX) were carried out in two Ethnic Groups (Tu, Sala) living in Qinhai, a North-West province of China. All loci were in accordance with Hardy-Weinberg equilibrium (P = 0.05).     

论疑罪不诉的法理争议与现实困境

疑罪不诉的核心价值是对无罪推定原则的直接践行.是对我国司法实践中疑罪从轻传统思息的否定与制约,同时疑罪不诉有利于保障犯罪嫌疑人权利.节约司法资源.疑罪不诉在法理上产生的争议都与疑罪不诉的理论价值密切相关.司法实践中,证据不足标准难以理解把握.侦查机关补充侦查缺乏实际效果,疑罪不诉所产生的巨大社会反应等是疑罪不诉的现实困境.解决疑罪不诉理论缺陷与现实困境,应取消单独条款的疑罪不诉规定,作为法定不起诉的情形之一;加强证据不足特点与原因研究,明确证据不足的判断标准;明确规定疑罪不诉不应承担国家赔偿责任;通过司法审查疑罪不诉决定.保障被害人权利.     

GC/MS检验先锋必素方法

采取转相萃取法,脱去头孢哌酮钠中的钠,使其分子量降低,通过对样品的处理,使高分子化合物转变为适合GC/MS检测范围的低分子化合物,同样可以达到LC/MS检测的效果,适合基层实验室使用.     

关于善意取得制度若干问题的探讨

《物权法》在我国立法上第一次确立了善意取得制度,但是物权法的规定并没有平息关于善意取得的争论,反而使争论更加激烈。善意取得制度既应适用于动产也应适用于不动产,既应适用于基于权利人的意思而由第三人占有的财产也应适用于非基于权利人的意思而由第三人占有的财产。第三人善意的时间应为一个时间段而非一个时间点。善意与非善意的证明责任应由否认第三人善意的人为之。在善意取得制度下应认定无处分权人处分他人财产的合同有效。善意取得制度不适用于具有特殊性质的财产,所有权人可以取回,但所有权人应给善意第三人以补偿。