有限责任公司股东退出问题研究

有限责任公司是经济发展的产物,相对于股份有限公司来说,资金投入较少,设立手续简捷,在各国都是众多投资者的首选。有限责任公司也有它的种种弊端,其中最显著的是,公司股东的退出往往会给公司带来很多问题,本文将对这些股东退出过程中所存在的问题加以研究。     

人民法院在多元解纷机制中的角色定位

<正>多元化纠纷解决机制是指在一个社会中,诉讼和非诉讼纠纷解决方式各以其特定的功能和特点,结成一种互补的、满足社会主体多样需求的程序体系和动态的运作调整系统。我国的多元化纠纷解决机制可以分为诉讼和非诉讼两类方式,诉讼方式即法院裁判,非诉讼方式包括调解、当事人和解、行政裁决、行政复议、仲裁、信访等。党的十八届四中全会提出,要健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制。2015年12月,中办、国办印发《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》(以下简称《意见》),     

继往开来看“九五”待到“十五”创辉煌

“九五”时期是峨边彝族自治县加快推进跨世纪发展战略、改革、发展、稳定任务都十分关键、十分艰巨的时期。“九五”期间,全县各族人民高举邓小平理论伟大旗帜,抓住机遇,深化改革,扩大开放,稳步推进全县国民经济和各项社会事业的发展,基本完成了第九个五年计划,国内生产总值比“八五”末增长48.5％,年均增长达到8.2％。主要体现在:     

名校选调生:政策创新还是人才浪费——基于J省的案例研究

从知名学府招录应届毕业生到地方党政机关出任公务员的做法,正在成为地方党政领导为引进人才、提升政府效能而竞相效仿的政策创新。本研究针对J省清华大学选调生进行问卷调查及深度访谈,探索名校选调生政策的运行机制与问题。研究发现:选调生们对工作和生活状态感受的差异主要受到自身生活质量、工作环境、晋升前景三个主要因素的影响;而每个主要因素又分别受收入水平、婚姻状态、领导的关心程度、与同事和领导关系融洽度、获得培训与锻炼的机会以及晋升公平程度等变量的影响。最后,是J省名校选调生政策在设计、执行与连续性方面存在的问题导致了选调生们在选择前述变量的属性时发生分化,进而解释了三个主要因素的形成机理。     

浅谈学习运用群众语言做好群众工作

学习运用群众语言是做好群众工作的基本功,是党员干部的基本素质。当前,基层党员干部不同程度地存在学习运用群众语言能力不足的问题。对此,党员干部要增强学习运用群众语言的紧迫感,自觉拜群众为师,注重学习积累,强化实践应用,提升运用群众语言做好群众工作的能力和水平。     

新民主主义社会与计划经济

国民经济的计划性是新民主主义社会的经济特征之一。在新民主主义社会条件下实行计划经济 ,是建国前夕确定的新民主主义建国纲领的一项内容。选择实行这种“新民主主义的计划经济”,既有深刻的思想认识背景 ,又同由新民主主义向社会主义转变、由农业国向工业国转变这两大历史任务的完成直接相关。     

S市一公证行政复议案解析

一、案由S市某夫妻,男方吕XX,女方向XX,生有二女:吕大J和吕二J;家在S市龙山桥堍建有三楼三底6自然间,共146.75平方米。1966年吕XX病逝。1981年,向XX与吕大J、吕二J二女协商一致,决定将S市龙山桥堍的三楼三底6自然间,共146.75平方米的房屋产权登记在向XX的名下。1988年6月19日,向XX在吕二J陪同下,到S市公证处申请办理遗嘱公证,要求将属于自己名下部分的房屋产权遗赠给吕二J所有。同年7月11日,S市公证处出具了(88)S证内民字第227号公证书。母亲向XX1998年7月病逝后,吕大J、吕二J二姐妹为房屋产权发生争议,吕大J于1999年10月向S市…     

对国际形势和中国外交的一些看法与思考

一、国际金融危机影响深远 国际金融危机爆发已过去两年多了，但其影响还在发酵，余波还在扩大。这不仅是一场经济危机和金融危机，更是一场深刻的政治危机、思想危机、体制危机和秩序危机，是资本主义社会政治、经济矛盾长期积累必然导致的结果。     

Weighing the parody factor in a trade mark infringement and dilution case

On appeal, the Fourth Circuit affirmed the district court'sdecision that Haute Diggity Dog's (HDD) parody pet toys of famousbrands was not likely to cause confusion with those of LouisVuitton Malletier's (LVM) products. LVM's copyright, trade markdilution, and other claims were also rejected.     

法官事实认定面孔融合下的有限能动——以民事庭审为视角

本文以两个案情相似但结果迥异的民事案例为切入点,通过对笔录的分析,勾勒出我国基层法官在民事庭审中对事实认定呈现的两种面孔——回应型和能动型;同时,两位法官均不是纯粹的回应型和能动型面孔,又恰恰反映出当下我国基层法院法官在民事庭审事实认定中出现的两种面孔融合趋势,即法官的有限能动面孔。本文通过访谈方式、运用数据分析、成本分析及价值权衡等研究方法,分析两种面孔之成因并指出其融合之必要性,最后得出完善我国法官释明权制度,确立有限能动庭审面孔的结论。