伊朗核问题最终需要通过外交谈判和平解决

最近一个时期以来,伊朗核问题就像坐上过山车一样,时起时伏,险状频生：在大多数时间里,美国和伊朗在伊朗核问题上强烈较劲,互不退让,武力对抗似乎一触即发,2010年4月21日,美国总统奥巴马在公布其新的核政策时,宣布将伊朗从美国不进行核打击的非核国家中单列出来,公开对伊朗进行核威胁,双方的矛盾进一步激化。多年来,这种动荡局面反反复复地出现。     

俄日岛争:难以破解的外交死结

2010年11月1日,俄罗斯总统梅德韦杰夫乘坐小型飞,机登上南千岛群岛中的库纳什尔岛（即日本称之为“北方四岛”中的国后岛）,成为从苏联时期到现在的俄罗斯第一位踏上与日本有争议领土的国家元首。梅德韦杰夫的登岛举措为俄日之间长达300多年的岛屿之争增添了新变数,同时也牵动了复杂的东亚地缘政治局势。南千岛群岛之争将长期成为俄日关系中难以破解的外交“死结”。     

人质事件危机谈判技术应用探析

近年来,危机制造者公开以暴力手段控制他人人身自由,并以杀害或继续扣押相威胁,达到满足本人某种要求的人质危机事件频发。然而危机谈判员常常因为没有掌握有效的谈判技术或建立良好的危机处理机制等,使人质危机事件无法得到实质性解决。积极聆听技术作为危机谈判中不可或缺的手段,可以帮助危机谈判员赢得危机制造者的信任,建立积极的人际关系,以更好地解决人质危机事件,保护人们的生命安全。     

基层党建引领社区治理的实践进路与制度变迁

加强和创新社区治理是新时代的重要命题。党建引领社区治理存在着对社区党员人文关怀不足、基层党建与居民自治脱节、党建引领共驻共建单向性、基层党组织权责不匹配等问题。党建引领社区治理机制创新,在需求、技术、文化素质、激励机制和资源五大方面构建党建创新制度。要以增强党的组织力为核心,以社区组织间、党员和居民间关系的调适为基础,以邻里互助、居民自治、共驻共建为重点,以构建社区复合治理为目标,实现社区党建与社区治理的有效衔接,推动社区复合治理模式的生成。     

“一带一各”背景下福建高校国际化办学现状及对策研究

随着我国高校办学国际化日益频繁、深入,高校国际化办学水平不一、定位不够清晰、师资队伍薄弱、资金支持不足、管理经验缺乏等问题日渐凸显.为持续推进福建高校办学国际化发展向纵深发展,本文对国内高校特别是福建高校的国际化办学现状进行分析,提出了提升办学国际化能力建设和制度建设以夯实高校基础,突出“五缘”特色、陈嘉庚精神以凝聚“海上丝绸之路”沿线国家华侨,以及福建高校如何分工协作、纵横多元组合等建议,为“一带一路”大背景下福建高校办学国际化提供支撑.     

日本民主党外交政策调整的动因及其展望

民主党执政一年来,前后两任首相所推行的外交政策调整幅度甚大.究其原因,首先是缘于美国在基地问题上施加的强大压力;同时,也凸显了日本精英层固有的战略思维的局限性,其舆论导向促成了民主党外交政策的急转弯;再次,它是民主党更新外交安保团队的结果.日本学者将这一现象称之为民主党的自民党化.日本外交政策出现的失衡局面,势将损害日本的根本利益,导致日本政坛开始新一轮的动荡.     

“中国—东盟法律文献数据库”建设实践研究

本文从“中国—东盟法律文献数据库”建设的背景入手,介绍数据库的主要内容和特色,对数据库在建设中遇到的问题,包括数据库的人员配备、资源收录、软件系统、标引规则、建设流程和知识产权问题进行研究.     

Building a Colorful Bridge of Exchanges between China and Other Countries

As a Chinese saying goes,One should be well established when he is 30 years old.The Chinese Association for International Understanding(CAFIU) is 30 years old and has become a well-known NGO at home and abroad.CAFIU,serving as a bridge     

Minimal standards for the performance and interpretation of toxicology tests in legal proceedings.

There have been several high profile criminal and civil cases that have been litigated in recent years involving toxicologic analyses and interpretations of blood, urine, and other specimens for drugs of abuse. Disputes have erupted between prominent toxicologists and laboratory scientists as to the validity and interpretation of the data presented. The disputes centered around the fact that the procedures used in these cases had not been properly validated with analytical noise being misinterpreted as a positive result. As with any analyses, forensic tests must be conducted in a manner such that they meet the minimum standards accepted within the toxicology community. No conclusions as to presence or absence of drug, its concentration, or its physiologic effects can be made if there is a failure to meet these basic standards. Several cases are presented where these standard tenets may not have been followed.     

The EU-China relationship in a new era of global climate governance

Asia Europe Journal - Global climate governance still faces serious challenges despite the epochal Paris Agreement of 2015. Whether and how the world will reach the targeted 1.5-degree limit...