中国农村养老保险制度的反思与重构

我国农村养老保险制度在运行过程中面临筹资模式和账户模式制度设计缺陷,资金来源结构错位,保费设计不合理、养老保障水平低,基金流失严重、保值增值能力差等诸多问题.为使农村养老保险走出困境,应结合我国农村的实际情况,采取有效措施解决现行农村养老保险运行中的突出问题,同时应合理构建农村养老保险法律体系,进行相应的制度创新.     

工作贫困脱贫路径探析——基于北京市职工队伍调查数据的实证分析

在开展脱贫攻坚工作的过程中,工作贫困问题得到越来越多的关注,推动和实现工作贫困群体的更高质量就业问题亟待解决.本研究利用2017年北京市职工队伍调查数据,分析了工作贫困者就业质量影响因素.结果 显示:劳动报酬因素对工作贫困者就业质量的总体作用相对薄弱;工作时间因素对工作贫困者就业质量的解释力度较弱;职业发展因素和职业尊...     

北京市丰台区公共厕所规划研究

针对北京市丰台区公共厕所现状和存在问题,采用网格化方法分析丰台区厕所建设需求,合理布局公共厕所建设,建立公共厕所引导系统,从而实现丰台区公共厕所布局合理,公厕引导系统科学化,管理规范化、标准化的目标。     

论“客观的超过要素”之不存在——兼与张明楷教授商榷

我国犯罪构成理论体系中不存在超过主观故意的"客观超过要素".张教授提出的"客观超过要素"概念与我国主客观相统一的定罪原则,与认定主观罪过的结果标准存在诸多不兼容之处."双重危害结果"概念是一个理论虚构.可以通过对物质性结果与非物质性结果、有具体对象的结果与无具体对象的结果、直接结果与间接结果的分析,否定了"双重危害结果"存在的可能性.     

建筑工程质量司法鉴定实践过程中若干问题探讨

建筑工程质量司法鉴定是司法鉴定行业的一个重要专业分支。由于该类司法鉴定相关法律法规尚不完善,整个行业还处于探索发展阶段,因此存在着诸多问题。根据司法鉴定行业相关规范,结合近年来司法鉴定从业经验,对目前建筑工程质量司法鉴定实践过程中存在的问题进行探讨并提出了一些建议。     

用口服补液盐和云南白药治疗猕猴菌痢

猕猴的志贺氏痢疾杆菌病 (俗称菌痢 )是猕猴的多发病和常见病 ,其发病率和死亡率居各种疾病之首。该病具有发病急、传染快、病程短、死亡率高的特点 ,是危害猕猴养殖业的主要疾病。特别是新引进的猕猴 ,发病率更高 ,如防治不及时或治疗不当 ,常导致大批死亡。我们参考王怀忠等用口服补液盐和云南白药治疗猫、犬出血性肠炎的方法治疗猕猴菌痢 46例 ,治愈 42例 ,死亡 4例 ,治愈率达 95 .2 %。1　发病情况1999年 4月初 ,官山猕猴基地从外地引进一批猕猴 ,由于长途运输的应激、环境气候的改变 ,食物和水质的变化等原因猴群到达基地第 2ｄ就发现…     

论韦伯的新教伦理——评《新教伦理与资本主义精神》

经济的发展需要一种文化伦理的支撑,资本主义的兴起和繁荣是多种因素综合作用的结果,马克斯.韦伯从一种文化伦理的视角论证了新教伦理与资本主义之间的生成关系,虽有失偏颇,但对我们有着重要而深刻的启迪意义,为我们提供了富于启迪意义的思路,并开辟了多种研究途径。     

在中国建立中央法院系统的思考

设置中央（联邦）法院系统是大多数单一制和联邦制国家司法体制的共同特征。在中国设置中央法院系统不仅可以保障司法公正和提高司法效率，而且有着克服法律实施中地方保护主义问题的现实意义。设置中央法院系统的基本理论依据和逻辑前提是中央（联邦）政府拥有事权。有事权就应当有立法权、执法权以及司法权，有司法权就需要有自己的法院系统。文章对在中国如何设置中央法院系统、中央法院系统的受案范围及设置中央法院系统后的配套改革等方面做了初步探讨。     

傅里叶红外光谱技术在法医学脑挫裂伤鉴定中的应用展望

脑挫裂伤是常见的一类颅脑损伤,单纯的组织病理学技术可能难以早期发现及精确诊断。傅里叶变换红外面扫描成像技术(FTIR-mapping)是病理学研究领域的新技术,因其结合了傅里叶变换红外光谱、红外显微镜技术以及面扫描成像技术的特点,具有测定方法简便、对样本无损、灵敏度高、准确、直观等优点,突破了传统技术的局限,能检测出发生了物质数量、结构以及构象变化但缺乏明显形态学变化的脑挫裂伤,从而实现早期精准地诊断脑挫裂伤。FTIR-mapping虽已能绘制某些损伤组织的红外光谱病理图像,但其在法医病理学中的价值有待全面深入开发。本文综述了脑挫裂伤的法医病理学研究进展以及傅里叶变换红外面扫描成像技术在法医病理学中的应用。     

美国《医改法案》中的宪法决断

美国医疗体制积弊丛生,奥巴马政府为进行医改,推动国会通过了《医改法案》。然而,《医改法案》在全美引发了"医改违宪"的诉讼大战,最终该争议被提交到联邦最高法院。以罗伯茨为首席大法官的最高法院,判决认定《医改法案》的关键部分——"个人强制"条款因合乎宪法赋予国会的征税权而合宪;而"医疗补助扩大计划"因为违反了联邦主义原则而违宪。这既支持了奥巴马政府致力于医改的努力,也厘清了美国宪法中立法权和行政权的边界。该判决不仅事关美国普通民众的福祉,而且直接影响2012年11月的总统大选,并将对美国社会产生深远的影响,也会因此而成为美国宪法史上的经典一例。